Русский ад как эпопея нашей жизни
Две книги «Русский преисподняя» известного телеведущего Андрея Караулова, выпущеннные ИД «Доводы семь дней», стали сенсацией на книжном рынке России. С легкой руки бывшего главу госадминистрации города Москвы Юрия Лужкова, труд Караулова назван «эпопеей, которая должна быть в каждом доме».
Чем же так серьёзна книга «Русский преисподняя» для каждого гражданина страны, из-за чего без её прочтения мы не будем знать правду о собственном недавнем прошлом, «АН» поинтересовались у знаменитостей современной России.
Леонид Ивашов, профессор истории , генерал:
— Я оцениваю «Русский преисподняя» и в целом работу Андрея Викторовича Караулова как крайне важную и весьма нужную. Он из разных источников, из собственных наблюдений показывает анатомию страшного предательства: с какой лёгкостью уничтожали в целом здоровое тело великой советской державы.
Просматриваешь, и зримо видишь, как все те, кто, как тараканы, сидели где-то в углах и трещинах, потянулись во власть, занимали эту власть и разрушали, разъедали целый общества и организм государства. И, не обращая внимания на то, что Караулов именует собственный «Русский преисподняя» романом, мы замечательно понимаем, что эта книга – историческая хроника разрушения государственности.
Мы видим, какое растление охватывает тех, кто незаслуженно выдвигается во власть. Действует и живёт для власти, для жадности.
Андрей Викторович всё это замечал и прочувствовал через себя. Он показывает нам все это обобщённо, на базе замечательного анализа. Показывает чтобы мы и более молодое поколение, наконец, поняли, какую страну развалили, уничтожили, разворовали.
Дабы мы заметили, какими методами отгрызают корни могучего дерева державы, и чему-то обучились. И вернули справедливость, порядок, патриотизм в отечественное Отечество.
Очистили его от всякой грязи.
Для меня как для армейского человека было особенно страшно просматривать страницы «Русского ада», где рассказывалось, как разрушали оборонные фирмы. Очень многое я, само собой разумеется, знал, я был в управлении Минобороны, видел это.
Но вот подробности, приведенные Карауловым, как вели себя директора фирм, как изолировали честных и добросовестных людей, мне были не легендарны . Начинаешь осознавать, что те, кто пришёл во власть, в особенности с Ельциным, они не то, что не осознавали важности обороны, армии, силовых структур. Они осознавали, но отвергали это.
Их цель была совсем вторая. Уничтожить государство. Я не забываю, как Григорий Явлинский, будучи помошником премьер-министра, все говорил нам сказки, как здорово будет для нас, военных, в случае если частные компании будут нам собственные образцы оружий, а мы будем их выбирать.
Андрей Караулов в собственном «Русском аду» продемонстрировал, что тогда и речи не могло быть об обороне, об упрочнении армии, органов безопасности. Люди во власти решали собственные индивидуальные задачи, несовместимые с жизнью страны.
Я всем своим приятелям, привычным, студентам настоятельно советую прочесть книгу «Русский преисподняя» Андрея Викторовича Караулова. Чтобы выяснить, что случилось, дабы понять генетику происходящего.
Кира Прошутинская, тележурналистка:
— Я считаю, что книга «Русский преисподняя» — это, в первую очередь, литература, а не просто «разговор о 90-х». Меня, само собой разумеется, потрясло количество информации, которым обладает Андрей Викторович Караулов, его умение все это так переработать, что ты чувствуешь себя в событий.
Тем более, все мы жили в 90-е годы, а я сейчас вела программу «Пресс-клуб», которую, возможно, все не забывают. Исходя из этого большая часть людей, о которых пишет Караулов, привычны и мне. И не только по моей передаче, по данной книге, по политике, а и по их жизни.
Время от времени мне думается, что какие-то портреты Андрея – это не совсем справедливо. Время от времени я чувствую стопроцентную точность его портретов. Но Караулов и сам к себе относится с необычным эмоцией юмора, самоиронией.
Что говорит о его уме, уверенности в себе. По причине того, что лишь уверенные люди смогут сказать о себе какие-то страно забавные вещи и посмеяться в чём-то над собой.
Мне думается, «Русский преисподняя» — это вправду эпопея. Мне было весьма непросто её просматривать, по причине того, что кое-какие ужасные вещи я выясняла в первый раз. Но я осознаю, что по фактам, по данным у Караулова лжи нет.
Андрей Викторович ни при каких обстоятельствах не разрешает себе искажать данные. Это крайне важно.
Для меня наименование книги «Русский преисподняя» страно совершенно верно отражает то, о чём Караулов пишет. Возможно, какие-то вещи тогда были нужны. Чтобы мы каким-то образом перестроились в совсем другую жизнь.
Но, возможно, без данной книги мы бы не смогли верно разбирать то, что происходит на данный момент. Когда-то Чингиз Айтматов поведал про «манкуртов, каковые не помнили своего родства и свою историю».
Мы также не помним.
Я осознаю, сколько искренней боли Андрея в данной книге и какое количество понимания отечественной истории России. И я вечно уважаю его сейчас. И как писателя особенно.
По причине того, что это не просто книга. Её нужно просматривать. Я советую её всем своим умным приятелям. По причине того, что для них — это также предлог и сказать, и думать.
И я вижу, как эта книга «Русский преисподняя» включает их в эту Историю. Не уважать данный воистину титанический труд Андрея Викторовича Караулова нереально.
Михаил Делягин, экономист:
— Я просматривал все варианты книги Андрея Караулова, начиная с самых первых. Книга весьма совершенно верно и очень сильно передаёт дух эры в художественных образах.
Но это художественно-документальное изучение – весьма редкий и мало необычный для меня жанр.
Что принципиально важно, «Русский преисподняя» раскрывает большое количество эпизодов, о которых мы просто не знаем. А также участники некоторых событий внезапно выявляют, что те события, в которых они принимали участие, имели скрытые обстоятельства, скрытые механизмы.
Караулов говорит о людях, которых знает лично, показывает их человеческие качества, о которых мы также, в неспециализированном-то, ничего не знаем. «Русский преисподняя» — неповторимый жанр и весьма полезное изучение, с весьма правильным изложением процесса. Вправду — художественно-документальная эпопея.
Русский преисподняя
