Руководители копейской колонии № 6 подали в суд иск о защите чести и достоинства, которые были поруганы заключенным и правозащитниками
Управление взбунтовавшейся в последних числах Ноября колонии № 6 в Копейске решило не ждать окончания следственных действий по уголовному делу о вымогательствах и пытках и защищаться от правозащитников и заключённых самостоятельно. Спустя практически месяц по окончании событий в ИК-6, где арестанты устроили митинг, администрация подала в суд на руководителей Олега и осуждённого Локтионова правозащитного проекта Gulagu.net.
Первый неоднократно заявлял, что сотрудники колонии избивали его, а правозащитники на своем сайте эти заявления публиковали.
В суд на Локтионова и Gulagu.net подали помощник главы ИК-6 Евгений Зяхор, курирующий своевременный отдел исправительного учреждения, и заместитель главы колонии по безопасности Константин Щеголь (на последнего, согласно данным защитников прав человека, осужденные жаловались больше всего). Разбирательство будет проходить в порядке гражданского судопроизводства: сотрудники колонии посчитали, что из-за заявлений Локтионова была поругана их честь, пострадали деловая репутация и достоинство.
За это Щеголь и Зяхор требуют от осуждённого компенсацию в 200 тысяч рублей, а от защитников прав человека, каковые выступают в качестве соответчиков, — опубликовать на своем сайте опровержение.
В иске, что имеется в распоряжении «Газеты.Ru», упоминается показавшаяся на Gulagu.net 3 августа этого года аудиозапись рассказа Локтионова об событиях смерти в июне 2012 года другого арестанта, Николая Коровкина. Запись сделал бывший зэк ИК-6 Михаил Ермураки, что так же, как Локтионов, много раз заявлял о вымогательстве и пытках денег в исправительном учреждении.
«Это их работа: они ежедневно кого-то вызывают, избивают, шантажируют деньги. Этого Коровкина Щеголь ударил резиновой дубинкой по голове, отчего тот упал и утратил сознание.
Ему стало хуже, и его вывезли в лечебно-профилактическое учреждение № 3 (ЛПУ), где тот и скончался», — говорит Локтионов на записи.
Сам осужденный признает, что не находился при встрече Щеголя и Коровкина – он ссылается на рассказ последнего, что в тюремной поликлинике успел поведать о произошедшем.
Локтионов говорит, что был в ЛПУ-3 по окончании того, как его самого избили: бил его якобы Евгений Зяхор. В беседе с «Газетой.Ru» Локтионов отмечал, что по окончании избиения его продолжительно не желали отправлять в поликлинику, но в итоге дали согласие, в то время, когда арестанту стало хуже.
Сначала в ЛПУ-3 его никто не трогал: ему сделали операцию на ноге и продолжали лечение. О том, что Локтионова избил как раз Зяхор, «Газете.Ru» сказала мать осужденного Светлана.
«Мне сын говорил, что Зяхор его бил. О вымогательстве денег он ничего не сказал — по всей видимости, берег меня, зная, что у меня неприятности с сердцем», — отмечала Светлана Локтионова.
Зяхор говорит, что арестанта не трогал. «Эта информация не соответствует действительности, поскольку из выписки из истории заболевания направляться, что осужденному Локтионову О. М. была сделана операция Венэктомия по Бэбкоку-Нарату (удаление больных вен)», — отмечает представитель администрации ИК-6.
Не пришлось по нраву Зяхору и утверждение Локтионова, что тот неоднократно обращался к администрации, дабы его «вывезли на больничку», и что он кроме того написал жалобу на Зяхора, поведав в ней о том, как тот его бил. Истец опять ссылается на эти медицинской карты, в которой якобы имеется запись о направлении Локтионова в хирургическое отделение.
Наряду с этим, пишет Зяхор, в издании предложений, жалоб и заявлений нет упоминания о заявлении Локтионова на него и просьбы осужденного о переводе в ЛИУ-3.
Щеголь обижен тем, что Локтионов упоминает о его роли в избиении Коровкина. Заместителя начальника ИК-6 ссылается на издание учета применения физической специальных средств и силы к арестантам, в котором отсутствует информация об избиении Коровкина. «Осужденный Коровкин Н. М. поступил на лечение в медицинскую часть ФКУ ИК-6 с диагнозом «острый бронхит, СПИД» и был на лечении в МСЧ с 27.05.2012 года по 08.06.2012 года», — говорится в иске.
Погиб Коровкин, он утвержает, что от «ВИЧ-инфекции».
В УФСИН по Челябинской области «Газете.Ru» прокомментировать иск Щеголя и Зяхора не смогли. «Позвоните на следующий день утром, возможно будет что-нибудь сообщить, в то время, когда я определю, в чем сущность иска», — отметил начальник пресс-службы областного УФСИН Иван Мешанин.
Основатель и соруководитель проекта Gulagu.net Владимир Осечкин уверен в том, что иск – попытка забрать инициативу в собственные руки: «Сначала администрация вела себя скромно. Но в то время, когда дремал ажиотаж, уехали общественники и журналисты, они решили нападать, дабы себя выгородить.
Причем я не исключаю, что дали совет Щеголю и на данный момент подать в суд в областном УФСИН. Управление челябинских колоний кроме того не удосужилось отстранить начальника ИК-6 Механова, не смотря на то, что о необходимости это сделать сказала местная прокуратура», — заявил «Газете.в первых рядах» Владимир Осечкин.
Удивляет его и сумма компенсации, которую затребовали истцы. «Они решили отсудить у осуждённого 200 тысяч рублей, не смотря на то, что заработная плат в этом учреждении, как установила рабочая группа СПЧ (президентский совет по правам человека — «Газета.Ru») на уровне 20–30 рублей в месяц», — отмечает Осечкин. Основанный им сайт, продолжает защитник прав человека, всего лишь опубликовал аудиозапись «с рассказом Локтионова о поборах и пытках», другими словами о том, о чем «сравнительно не так давно определила вся страна». «Я не осознаю сути претензий, — говорит Осечкин. «Мне кроме того Примечательно, что суд обяжет написать в качестве опровержения: что это не Олег Локтионов говорит либо что Олег Локтионов говорит не о пытках в ИК-6?
Совсем неясно, что опровергать. Я расцениваю данный иск как наглядное злоупотребление правом, не более того».
Кроме исков о защите чести, деловой репутации и достоинства администрация ИК-6 применяет и другие возможности, дабы остаться во главе учреждения, утверждают в публичной наблюдательной рабочей группе за местами принудительного содержания по Челябинской области. Член областной ОНК Николай Щур поведал «Газете.Ru», что под контролем главы ИК-6 Дениса Механова создается некоторый «родительский комитет», в который по большей части входят родственники приближенных к администрации осуждённых.
«Родные арестантов, каковые писали жалобы в правоохранительные органы, постарались узнать, что это за организация. Они позвонили и попросились в данный комитет, но им заявили, что кандидатуры отбирает лично Денис Механов. "Наверное," задача комитета – это Механова и колонии в противовес родным жалобщиков», — делает вывод Щур.
Не считая родительского комитета в колонии собирают подписи за то, дабы Механова оставили на посту главы. Подписываются под коллективным обращением, утверждает Щур, все те же приближенные к администрации арестанты.
Зэки, участвовавшие в демарше, наоборот, вынуждены ходить на совещания дисциплинарной рабочей группе. «Ходят они в том направлении десятками, но им пока не говорят о принимаемых ответах», — подчеркивает Щур. В остальном на заключенных пока не давят.
По словам защитника прав человека, побывавшего сейчас в колонии, они смогут вольно передвигаться по территории, во многих блоках нет сотрудников: «Сейчас они кроме того смогут наблюдать новостные сюжеты без цензуры, не смотря на то, что раньше этого не было».
Не обращая внимания на это, осуждённые пишут жалобы в правоохранительные органы и правозащитникам.
Общее число жалоб, согласно данным Щура, 2748, не смотря на то, что всего в колонии около 1300 осуждённых.
«877 автографов стоит под заявлением с требованием выгнать с работы начотдела особого учета, которая важна за их отправку и приём жалоб. Она жалобы не отправляет.
Быть может, это Механов ей таковой приказ дал, а быть может, у колонии нет денег. Действительно, тут зэки не виноваты: имеется закон, разрешающим им писать жалобы, и по закону заявления должны быть посланы.
Кроме жалоб в ОНК 2044 обращения направлены в прокуратуру области, 117 – генпрокурору, 60 – в СК России и его начальнику Александру Бастрыкину, 9 – в местный СУ СК, одна — уполномоченному по защите прав человека по области, 102 – федеральному уполномоченному и т. д.», — поведал Николая Щур. Следователи, каковые ведут дело по факту вымогательства, как говорит Щур, ежедневно допрашивают жалобщиков, исходя из этого нельзя исключать, что в недалеком будущем покажутся первые подозреваемые.
Решение суда организаторам массовых беспорядков в копейской ИК
