Рабы природы
Жара и смог в центре России стали темой номер один во всех выпусках новостей. Недовольство россиян прошедшей морозной и снежной зимний период совсем вытеснили сводки с очень «сахарского» погодного фронта этого лета.
Воздействует ли на погоду в Российской Федерации авария в Мексиканском заливе, о том, что нам ожидать в осеннюю пору и неизбежной зимний период, виновато ли глобальное потепление и для чего нужен смог от торфяных и лесных пожаров, «АН» задали вопрос помощника директора по научной работе Университета физики воздуха им. А.М.
Обухова РАН, доктора физико-математических наук Александра ГИНЗБУРГА.
Очень обычная юла
– Александр Самуилович, это лето вправду стало аномальным?
– Как ни необычно, нет – по происходящим атмосферным процессам. Да – по длительности некомфортных для россиян температур и количеству температурных рекордов.
В случае если взглянуть графики отдельных дней за все время наблюдения, то температурные рекорды, само собой разумеется, ставятся. Но в отдельные дни, к примеру 1 августа 1936 года, в Москве большая температура была 34,4 по шкале Цельсия, а в текущем году – «всего-то» 30,7.
До тех пор пока самый теплый август был во второй половине 70-ых годов двадцатого века – средняя температура 20,6. А самый холодный был в первой половине 50-ых годов двадцатого века – 14,1 по шкале Цельсия.
В сутки выхода вашей газеты – 12 августа – в первой половине 70-ых годов двадцатого века было 34,4 по шкале Цельсия. В текущем году, быть может, рекорд будет побит.
С погодой происходит не необычное по смыслу, а необычное по длительности явление. Так продолжительно такие температуры не удерживались весьма в далеком прошлом. Совершенно верно – более чем за сто лет наблюдений.
Но кроме того в летописях таковой продолжительной жары не отмечено.
– Чем же она позвана?
– «Затормаживанием» атмосферных явлений. Летом циклон – это ливень, ветер, осадки.
Антициклон – это устойчивая жаркая ясная погода. Они как инь и ян, как тёмные и белые фигуры в шахматах.
Антиподы, каковые не смогут существовать приятель без приятеля.
В рамках действия замечательного антициклона солнце нагревает поверхность Почвы, нагретая поверхность Почвы отдает теплый воздушное пространство. Вся эта энергия поддерживает структуру этого антициклона. Не забывайте детскую юлу?
В случае если ее прекрасно завести, положить большое количество энергии, то она достаточно продолжительно крутится и стоит на одном месте. Солнечное излучение – это подпитка энергии «юлы-антициклона».
В таком состоянии антициклон существует достаточно продолжительно. какое количество? А только бог ведает!
Имеется множество малозначимых на первый взгляд факторов, каковые смогут развернуть обстановку.
– Это влияние процесса глобального потепления?
– Я уверен, что нынешняя жара не есть прямым и однозначным следствием глобального потепления. Это только один из факторов, каковые нужно оценивать в совокупности и в течении весьма долгого времени.
Но при глобальном потеплении за счет антропогенных (людских) факторов происходит уменьшение среднеклиматического перепада температур между полюсом и экватором.
Образно говоря, в высоких и полярных широтах температура растет стремительнее. Исходя из этого медленнее и не сильный происходит разрушение и антициклонов и смены циклонов.
Обстановка «заморозилась».
Перемещение воздушных весов определяется контрастом, отличием температур в примыкающих к экватору широтах и в полярных областях. В последние десятилетия отличие эта начала уменьшаться. Не столько за счет тропиков, сколько за счет полюсов.
Деятельно тают льды в районе Северного морского пути, к примеру. Уменьшаются температурный перепад, контраст между полюсами и экватором, более вяло проходят и обменные процессы в широтах, пролегающих между ними.
Лет тридцать назад основатель отечественного университета академик Александр Обухов сообщил: «Я не весьма уверен, что уже отмечается потепление климата, но я, как и все, могу видеть, что растет нервозность климата».
Нефтяная «бабочка» – катализатор катаклизма?
– Но у науки имеется ответ, что запускает данный механизм?
– У Рэя Бредбери имеется рассказ «И грянул гром». Он о раздавленной бабочке, смерть которой запустила необратимые трансформации в будущем. Что послужило отечественной «бабочкой» – вопрос, на что нет ответа.
Выдвигаются самые различные предположения – от разлива нефти по окончании взрыва буровой платформы в Мексиканском заливе до извержения исландского вулкана. Предположений большое количество.
Научных доказательств – до тех пор пока нет.
– Имеется вывод, что американцы сознательно скрывают последствия техногенной трагедии
– Нефтяные загрязнения океана воздействуют на обмен между атмосферой и водой. Это факт, что на данный момент без шуток изучается.
До тех пор пока нет научных, подчеркиваю, научных доказательств, что нефтяная пленка реально оказывает на глобальную а также континентальную погоду важное значение. До тех пор пока, на мой взор, настоящее загрязнение поверхности океанов не оказывает влияния на поведение и формирование антициклонов и циклонов на территории Европы.
До «критической массы» загрязнения поверхности океана, пожалуй, еще весьма на большом растоянии.
– США закрыли данные со спутника, что дает информацию о наличии эмульсионной пленки на поверхности Мексиканского залива.
– Да, в американской орбитальной группировке имеется спутник с лазерным сканером-интерферометром. Он при ясной погоде разрешает выяснить области и территорию загрязнения. Но информация с него поступает не в реальном времени. Лишь по окончании обработки и анализа.
Пауза – пара месяцев. В то время, когда покажутся официальные эти, тогда их возможно будет проанализировать.
– Еще имеется версия, что инициатором таких катаклизмов в Российской Федерации (а в Южной Америке невиданная по морозам зима) являются американские армейские опыты по программе HAARP. Это действие на воздух Почвы посредством излучения аналогичного излучению микроволновки?
– Имеется и подобный российский радарно-антенный «полигон» «Сура» под Нижним Новгородом, что занимается разработками и подобными исследованиями. Трудится ли он на данный момент либо нет – не знаю.
В научных рецензируемых изданиях как в Российской Федерации, так и за границей нет публикаций по этим работам. В массмедиа время от времени появляется то ли утечка настоящей информация, то ли шепетильно закамуфлированная дезинформация.
Разбирать это бесперспективно.
– Другими словами русский наука, изучающая климат на планете, не имеет собственной орбитальной группировки спутников?
– В советские годы Университет физики воздуха принимал участие в разработке спутниковых устройств и анализе приобретаемой ими космической информации. Астронавт Георгий Гречко трудился у нас в Университете. на данный момент Университет в основном применяет результаты космического мониторинга, имеющиеся в свободном доступе, и предоставляемые отечественными научными партнерами, к примеру Центром космического мониторинга «АЭРОКОСМОС».
– В то время, когда вся эта жара началась, ваш университет вызывали в Кремль либо Белый дом, дабы посоветоваться «как жить дальше»?
– Имеется вертикаль власти. Из Кремля смогут позвонить в Президиум РАН. Оттуда позвонят нам. До тех пор пока для того чтобы не было.
В сентябре, как я знаю, состоится совещание Совета безопасности по экологии. Меня включили в коммисию РАН по подготовке материалов к этому совещанию, но будет ли обсуждаться вопрос о невиданной жаре в Российской Федерации, узнаем позже.
Дымы Отечества
– Как настоящи на данный момент прогнозы метеорологов по весьма морозной зиме по окончании очень жаркого лета?
– В то время, когда я пришел трудиться в университет, прогнозы строились на так называемой инерционной метеорологии. Другими словами давали прогноз на следующий сутки: «Погода не изменится».
Попаданий было – добрая половина. на данный момент достаточно правильный прогноз возможно дать на срок 5–7 дней. Климат – инерционная вещь. В декабре-январе наступит зима.
Это правильный прогноз. Но в то время, когда совершенно верно она наступит и какая будет – «тайна сия громадна имеется».
Не по причине того, что у всех совместно климатологов и метеорологов мира не достаточно данных наблюдений, таланта и компьютеров, а в силу принципиальной возможности разного развития долговременных атмосферных процессов.
В ходе современного потепления климата средняя температура окружающей среды на планете растет со скоростью около одного градуса в столетие. Так что в России температура обозримой перспективе вряд ли быстро изменится.
По моим расчетам, большая температура на Земле теоретически может быть около 120 градусов по шкале Цельсия. В действительности в самых жарких областях планеты – в Северной Африке, пустынях США и Австралии – большая дневная температура не достигает кроме того 60 градусов по шкале Цельсия, а средняя за сутки заметно ниже.
В Москве, по моим расчетам, летом средняя за сутки температура окружающей среды кроме того в условиях долгоживущего антициклона не может быть заметно выше 30 по шкале Цельсия. Соответственно ночью – 23–24, а днем – до 40.
– Простите, но 40 по шкале Цельсия для Москвы смертельно. Плюс смог.
– А кто вам заявил, что смог в данной обстановке ведет к росту температуры? Смог, так же как облака летом, снижает дневные температуры и легко повышает ночные. Если бы смога не было, то днем прямые солнечные лучи делали бы воздушное пространство еще жарче.
Так что, наверное, смог спас нас от сорокоградусной жары, которая так и не произошла. Для конкретного анализа роли смога 2010 года потребуются большие объёмы и время информации.
– Какие конкретно еще последствия от сегодняшней жары ожидать в возможности?
– Потому, что дым от пожаров уже попал в стратосферу, то в следующем году средняя температура на планете будет легко ниже – максимум на пара сотых долей градуса. Воздушные веса в том месте стабильны, они не перемешиваются, исходя из этого определенное время дымовая взвесь будет ослаблять солнечные лучи.
Иначе – огромная площадь выгоревших лесов будет поглощать больше солнечного излучения, притягивать лучи. Следовательно, температура окружающей среды у поверхности Почвы может легко повыситься.
Вероятнее, комбинация этих противоположных процессов приведет к тому, что температурный эффект пожаров 2010 года будет фактически незаметен.
– Другими словами на здоровье человека это практически не отразится?
– Да, здоровый человек такую погоду переживет. Но реально аномалия повлияет на животный, растительный мир.
А трансформации в нем смогут быть значительны для жизненной среды самого человека. направляться постоянно помнить, что такие вещи будут случаться с определенной периодичностью.
До тех пор пока, к примеру, нельзя сказать – каким будет следующий год: обычным, жарким, холодным и дождливым. Подобная аномалия была в первой половине 70-ых годов двадцатого века на европейской территории СССР – весьма жаркое, тяжелое лето.
Более маленькая аномалия была в 2002-м. В текущем году до тех пор пока рекорд. Но раз такие странности бывают, то нужно быть к этому готовым.
Должны быть средства для пожаротушения, для оказания медицинской помощи; запасы зерна, совершена мелиорация. Климат на нашем планете таков, что неизменно нужно готовься к любым неожиданностям.
От редакции. Сотрудники «АН» также страдают от жары. Исходя из этого мы опросили многих ученых, имеющих отношение к климатологии и изучению метеорологии.
Просили дать прогноз: в то время, когда мы возвратимся в комфортную летнюю температуру? Неспециализированный ответ был таков – небесной канцелярии мы не подчиняемся.
Так что люди в управлении климатом на планете смогут сделать до обидного мало. И человек вовсе не царь природы.
Скорее раб.
УННВ — Рабы
