Предварительные слушания по делу савченко прервались, так и не начавшись
Что случилось в суде
Реабилитация по понятиям
В Москве имеется неповторимый центр социальной адаптации для осуждённых — отделение «Востряково» центра социальной адаптации «Люблино». В строении…
11
Ростовский суд разглядит вероятный перенос слушаний по делу украинской летчицы Надежды Савченко в Москву. В четверг муниципальный суд Донецка Ростовской области удовлетворил ходатайство защиты о направлении дела в Ростовский облсуд для определения подсудности.
Ответ о направлении дела Савченко в Донецкий муниципальный суд было принято помощником Генерального прокурора РФ Виктором Гринем. Дело в том, что Савченко инкриминируется не только убийство, но и незаконное пересечение границы (ст.
322 УК РФ), и данное правонарушение, согласно точки зрения прокурора, находится в юрисдикции как раз этого суда.
Но юристы Савченко сначала настаивали на том, дабы процесс проходил в столице России. На протяжении предварительных слушаний в четверг сторона защиты попросила отложить судебное совещание и перенести процесс в Гагаринский суд Москвы.
Со своей стороны, сторона обвинения нежданно поддержала эту просьбу. Донецкий муниципальный суд не стал разрешать вопрос по существу, передав его в Ростовский облсуд.
В один момент в облсуд от юриста Ильи Новикова поступила жалоба по 125-й статье УПК об трансформации подсудности его подзащитной.
Небходимо отметить, что предварительные слушания по делу Савченко состоялись в закрытом режиме. Журналистов из-за жары должны были разрешить войти в строение, но не в зал, где конкретно проходило совещание.
По словам юриста Николая Полозова, местных обитателей к суду не допускали.
Местных обитателей к суду не пускают. Стоят на другой стороне улицы. Защищают их казачки с надписью Тёмная сотня на пояснице. #FreeSavchenko
— Николай Полозов (@Moscow_advokat) 30 июля 2015
Если судить по его снимкам в инстаграме, строение суда кроме этого защищали снайперы ОМОНа
Снайперы ОМОН расходятся по зданиям
Фото опубликовано Nikolay Polozov (@moscow_advokat) Июл 30 2015 в 5:36 PDT
…но для пущей безопасности юрист захватил с собой бронежилет.
Это Донбасс, детка.
Фото опубликовано Nikolay Polozov (@moscow_advokat) Июл 29 2015 в 11:54 PDT
Что думают юристы
«Мы как вычисляли, так и думаем, что Донецкий суд не имеет возможности разглядывать дело Савченко по существу, потому, что никого из условий, каковые были бы достаточны для законного обоснованного состязательного процесса в Донецке, обеспечить нереально», — заявил юрист Марк Фейгин в ходе брифинга по окончании судебного совещания.
В частности, он указал на то, что следственный орган — Национальное следственное управление, занимавшееся делом Савченко, — находится в Москве, равно как и свидетели, украинские дипломаты и адвокаты, каковые смогут оказать помощь летчице.
«Исходя из этого при конкуренции подсудности в отношении ч. 12 ст. 322, подсудность которой была как раз в Донецке («Незаконное пересечение границы»), с остальными обвинениями по ст.
105 ч. 2 («Соучастие в убийстве двух и более лиц») представляется, как и моим сотрудникам, подсудность как раз Москвы, потому, что два остальных обвинения — это обвинения в совершении правонарушения вне территории РФ», — выделил Фейгин.
Данной же позиции придерживается второй юрист летчицы Илья Новиков, узнаваемый практически всем россиян по участию в игре «Что? Где? В то время, когда?».
Он утвержает, что в этом случае русский судебная совокупность обязана показать не просто лояльность правилам, существующим в УПК, но и обычный здравый суть. «Закон говорит дословно следующее: «Если не все участники процесса живут в том районе, что подсуден данному суду, то по соображениям целесообразности, эффективности, экономии подсудность возможно перенесена в второй суд, что ближе ко всем», — напомнил Новиков.
Юрист подчернул, что в этом случае ни один из фигурантов этого дела: ни Савченко, ни десять потерпевших, каковые проходят по делу, ни более 50 свидетелей-специалистов — к Донецкому суду не имеют никакого отношения.
«Исходя из этого вопрос, что мы поставили перед Ростовским облсудом, это вопрос экономии времени, экономии, и нам очень Примечательно, что он сообщит», — добавил юрист.
Со своей стороны, юрист Николай Полозов поведал журналистам о том, как Савченко перевозили в Ростовскую область. «Она три дня ехала в столыпинском вагоне до Воронежа. В Воронеже ее держали еще дни, по окончании чего перевезли в город Новочеркасск, где она содержится в одиночной камере, с удобствами, с тёплой водой (не у всех в том месте имеется в этом СИЗО).
Она попросила нас купить для нее и передать нужные вещи», — сказал он. По словам Полозова, юристы не виделись и не общались с подзащитной уже 14 дней.
«Я пологаю, что в скором будущем, в то время, когда у нас не будет судебного совещания, мы к ней отправимся в СИЗО, передадим нужные вещи, зачислим ей на счет финансовые средства и пообщаемся тайно, как это предусматривает закон», — добавил он.
Отметим, что ранее «Газета.Ru» информировала об обмене задержанных в Донбассе «бойцов ГРУ» Ерофеева и Александрова на украинских силовиков. Перед этим много раз оказались слухи, что «бойцов» смогут обменять на Надежду Савченко, а защита заявляла, что не знает о ее местонахождении.
В беседе с «Газетой.Ru» по окончании суда юрист летчицы Марк Фейгин объявил, что переговоры об обмене вправду ведутся, но будущее их малоизвестна.
«Эти переговоры ведутся, я знаю это из украинских источников: из Украинского парламента и окружения Порошенко, — заявил Марк Фейгин. — Переговорщики видятся и вовлечены общественники — типа генерала Рубана (Владимир Рубан, самый узнаваемый переговорщик, трудящийся в юго-восточной части Украины. — «Газета.Ru»). Но нужно осознавать, что прямой обмен был бы вероятен, если бы Савченко и бойцов признали пленными, и трудилась бы минские соглашения и Женевская конвенция.
А Российская Федерация не признает их военнопленными.
Исходя из этого, возможно, они будут осуждены, а после этого Савченко пошлют отбывать наказание на Украину, где ее отпустят, а бойцов осудят и пошлют в Россию, где их так же отпустят.
За что делают выводы Савченко
Ученого обвинили в госизмене
Пожилого ученого с долгим стажем, сотрудника научного университета Роскосмоса и учителя Бауманского университета Владимира Лапыгина…
Надежду Савченко обвиняют в пособничестве в убийстве двух операторов канала «Российская Федерация»: Игоря Корнелюка и Андрея Волошина. По версии СК, Савченко являлась солдате армии Украины по воинской профессии «оператор-наводчик вертолета Ми-24» и служила в батальоне «Айдар».
Согласно материалам уголовного дела, Савченко была корректировщицей огня украинских минометчиков, под чей обстрел 17 июня попали Корнелюк с Волошиным. Затем, считают следователи, летчица под видом беженки уехала в Россию, где ее задержали правоохранители.
В случае если Надежду Савченко признают виновной, ей угрожает до 25 лет лишения свободы.
Незадолго до офпред СКР Владимир Маркин объявил, что у следствия имеется доказательства и свидетели того, что Савченко по собственной воле пересекла российско-украинскую границу. Со своей стороны, Савченко и ее юристы утверждают, что летчица была захвачена луганскими ополченцами в июне, а после этого без каких-либо законных оснований послана в качестве пленницы на русского территорию.
Причем в плен к сепаратистам летчица попала за пара часов перед тем, как погибли Корнелюк и Волошин. Данный факт защита Савченко применяла в качестве одного из основных доказательств ее невиновности, но суд к аргументам юристов остался равнодушен.
Помимо этого, воронежский СК отказал защите Савченко в возбуждении дела по ст. 126 УК РФ («Похищение человека») — следователи настаивают, что Савченко никто не похищал.
В последних числах Января этого года ПАСЕ решила о предоставлении Савченко интернационального иммунитета, а президент ассамблеи Анн Брассер "настойчиво попросила" скорейшего освобождения бывшей украинской солдате. Но СК настаивает на том, что иммунитета ПАСЕ у летчицы быть не имеет возможности, поскольку она стала делегатом по окончании совершения вменяемого ей правонарушения.
Ранее Савченко направила обращение главному секретарю ООН, главе ПАСЕ и президенту Парламента EC с просьбой оказать влияние на власти России, но те оставались непреклонны.
Судебное совещание по делу Надежды Савченко 10.07.18
