Положение о деятельности учреждений для детей-сирот внесено на рассмотрение в правительство
В правительство внесен проект положения о деятельности организаций для детей-и детей сирот, оставшихся без попечения своих родителей. Помошник премьер-министра Ольга Голодец назвала его революционным.
Но, согласно точки зрения специалистов, лишь часть трансформаций возможно назвать прогрессивными. Всецело поменять совокупность сиротских учреждений положение не сможет.
Для этого необходимо вносить поправки в Домашний кодекс.
Положение предполагает пара главных трансформаций в совокупности сиротских учреждений. Оно закрепляет домашнюю форму детских домов.
Всех детей распределят по воспитательным группам — это такая «многодетная семья», в которой воспитываются до восьми детей различного возраста и за которой закреплены постоянные воспитатели.
Причем сестры и братья не должны разлучаться. У каждой группы в детском доме будет собственная «квартира» — спальни, игровые помещения, кухня, ванная.
В соответствии с положению, детей до трех лет сходу возможно будет помещать в детский дом, а не оставлять в доме малютки. В совершенстве положение должно было дать добро детям из детских домов посещать простые школы.
Однако здесь авторы документа столкнулись с проблемой: Домашний кодекс предполагает распределение детей по типам учреждений в зависимости от возраста, состояния организма и т.д. Вследствие этого дети так же, как и прежде смогут остаться в четырех стенках детского дома — где живут, в том месте и обучаются.
«В положении имеется один громадный минус и пара плюсов.
«То, что в органах опеки трудятся неприятели детей, — стойкий стереотип»
В субботу в Москве состоится классический «Сутки аиста»: для жителей, желающих принять в собственную семью сироту, откроет двери 41 учреждение…
Минус пребывает в том, что в случае если сказать о коренной реформе совокупности сиротских учреждений, то нам нужно отходить от типов учреждений, что не было сделано, — говорит президент фонда «Добровольцы в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская, которая принимала участие в разработке документа. — В Российской Федерации существуют дома ребенка — это медицинские учреждения, коррекционные учреждения; детские дома — образовательные учреждения; детские дома-интернаты — учреждения социальной защиты. Избавиться от этого не удалось.
В Домашнем кодексе имеется фраза, что сироты распределяются по типам учреждений. Дабы обойти это, необходимо в него вносить поправки.
Исходя из этого типы учреждений сохранились».
По словам Альшанской, из-за сохранения типов отделений одни дети возьмут приоритет перед вторыми: кто-то будет жить в детских зданиях домашнего типа, а кое-какие так же, как и прежде будут изолированно пребывать в коррекционных интернатах, где живут дети с одним типом инвалидности.
«В положении прописано, что образование детей должно осуществляться вне таких учреждений. Но в случае если уроки нереально организовать где-то еще, то они будут проводиться в том месте же, по месту нахождения ребенка.
К примеру, в каком-нибудь поселке вряд ли в простой школе имеется программа, по которой имели возможность бы обучаться дети из домов-интернатов восьмого вида (обучение умственно отсталых детей. — «Газета.Ru»)», — говорит Альшанская. Исходя из этого в тех учреждениях, где дети будут в один момент жить и обучаться, необходимо отслеживать обстановку раздельно.
Согласно точки зрения Альшанской, выходом из обстановки имело возможность бы стать переоборудование коррекционных учреждений в реабилитационные центры, дабы дети с инвалидностью жили в детских зданиях, где будут организованы воспитательные группы, а на занятия их бы отвозили в эти центры.
Альшанская говорит, что в государственной думе обсуждался вопрос об внесении типов поправок и отмене учреждений в Домашний кодекс, но до тех пор пока он остается нерешенным.
«Все же кое-какие идеи, прописанные в положении, возможно назвать революционными, — говорит Альшанская. — Сейчас все типы учреждений регулируют не какие-то различные документы, а единое положение, и трудятся они с одной задачей — отыскать ребенку семью. В положении четко прописывается, что размещение ребенка в учреждении есть временной мерой до его домашнего устройства».
Помимо этого, вводится понятие «жизнеустройства ребёнка и план развития», что обязан пересматриваться раз в полгода.
«Неблагополучные» дети посильнее мотивированы на успех»
Воспитанники русских детских домов практически лишены возможности стать специалистами в какой-либо области, в том числе и в спорте. В это же время, как…
Альшанская отмечает, что главным трансформацией, в соответствии с документу, есть переход всех учреждений на устройство по домашнему типу.
«В случае если у учреждения нет возможности перейти к детскому дому домашнего типа, то ему нужно будет делать перепланировку», — говорит Альшанская. Но это потребует бюджетных вложений. «Мы сохраняем надежду, что Министерство финансов не убьет часть с домашним устройством, по причине того, что в противном случае это положение утратит каждый суть», — продолжает специалист.
Предположительно, положение должно вступить в силу 1 сентября 2015 года, но это может случиться позднее, потому, что за год не все учреждения смогут переделать собственные помещения.
Альшанская кроме этого приветствовала ответ переводить малышей до трех лет сходу в детские дома, в случае если в том месте для них созданы условия, без содержания в доме малютки. «на данный момент в зданиях малютки находятся малыши, каковые не видят детей вторых возрастов. Они сталкиваются с ними лишь в три года, в то время, когда попадают в детский дом», — говорит она.
В документе кроме этого прописано, что сиротские учреждения смогут оказывать услуги по подготовке приемных семей и по постинтернату, другими словами сопровождению 18-летних сирот, каковые уже «выпустились» из детского дома. Кроме этого они смогут трудиться с родной семьей, дабы вернуть ребенка в том направлении, потому, что в Российской Федерации большая часть детей становятся сиротами при живых родителях. «на данный момент большая часть детей находятся в детских зданиях по заявлению своих родителей.
Мы пробовали сократить их нахождение в детском доме маленьким сроком. Все-таки имеется лишь маленькое количество обстановок, в то время, когда предполагается такая помощь страны.
Но это не было учтено, по причине того, что, по словам законодателей, запрещено эту услугу ограничивать каким-то сроком», — отмечает Альшанская.
Еще один момент, что не был учтен, — ограничение численности учреждений. Специалисты предлагали в детском доме воспитывать не более 60 детей. «Но этого также не получилось, потому, что во многих регионах громадные заведения нечем заменить.
Такая логика понятна, но все равно нужна программа по разукрупнению учреждений, по причине того, что в случае если их оставлять в прошлом виде, то мы поменяем жизнь только для части детей», — говорит Альшанская.
По окончании принятия скандального «закона Димы Яковлева» к детям-сиротам было приковано внимание. Согласно данным Министерства образования, за прошедший год количество детей, содержащихся в детдомах, уменьшилось со 118 тыс. до 105 тыс.
Конституция РФ. Полная версия.
