Почему молодежь всегда аморальна
РИА Новости. Русские ученые из Университета психологии РАН изучили, как пол, культура и возраст человека воздействуют на его суждения и моральные принципы, и узнали, из-за чего пожилые люди постоянно считают молодежь безнравственной, говорится в статье, размещённой в издании Frontiers in Psychology.
© Fotolia/ Gabriele Rohde
«Для нас было принципиально важно взглянуть, как очень сильно различаются моральные оценки у различных групп людей, и с чем это возможно связано. Мы продемонстрировали, что кое-какие моральные правила вправду достаточно сходно используются людьми из различных социокультурных групп», — говорит Карина Арутюнова из Университета психологии РАН в Москве, чьи слова приводит пресс-служба Российского научного фонда.
Как говорит Арутюнова, ее несколько изучала то, как люди оценивают действия с точки зрения морали. С самого раннего детства человек усваивает правила и социальные нормы, принятые в его культуре, каковые разделяют действия и поступки на допустимые и недопустимые, «хорошие» и «нехорошие».
Кое-какие учёные и философы уверены в том, что кроме аналогичной «купленной», релятивистской формы морали, существуют кое-какие полные моральные правила, каковые являются частью биологической природы человека и каковые используются людьми из социальных групп и разных культур в достаточно сходной форме.
наказание и Преступление
Русские психологи и их американский сотрудник Марк Хойзер постарались узнать, так ли это на самом деле. Для этого они консолидировали силы с Гарвардским университетом и совершили последовательность опросов среди обитателей России, США, Великобритании и Канады.
Все участники опыта должны были прочесть нескольких рассказов, в которых описывались моральные задачи. Все эти неприятности строились по неспециализированному принципу – в разных гипотетических обстановках ученые предлагали участникам опытов сделать выбор – пожертвовать судьбой одного человека либо совершить неприглядный поступок, но спасти жизни десятков вторых людей, либо же спасти его, и получить вторых жертв на смерть либо мучения.
Сравнение результатов продемонстрировало, что между обитателями всех этих государств имеется некие неспециализированные черты, не зависящие от воспитания, образования, возраста, пола и вторых черт. К примеру, все мужчины и дамы уверены в том, что причинение вреда действием менее возможно, чем бездействие, ведущее к смерти вторых людей либо тяжелым последствиям для их здоровья.
Второй пример: обстановки, в которых человек выручает судьбе и наряду с этим нечаянно причиняет вред кому-то еще, были более приемлемыми с моральной точки зрения для россиян, англичан, канадцев и американцев, чем те случаи, в которых вред наносился умышленно, в качестве средства спасения вторых людей. Все люди одинаково не хорошо относились к «прямому» нанесению вреда, и более позитивно — к непрямому причинению ущерба здоровью либо имуществу.
Эх, молодежь…
Тем не меньше, оказалось, что существуют и различия между различными группами людей. К примеру, мужчины из всех четырех государств предпочитали выручать жизни пяти людей ценой жертвы одного человека, в то время как дамы не готовься на подобные безнравственные поступки.
Что весьма интересно, мужчины из России были в этом отношении менее утилитарны, чем англичане, американцы и канадцы, и чаще соглашались с дамами и выручали жизнь одного «утопающего», чем группу из пяти вторых людей.
И наконец, русские психологи, возможно, нашли обстоятельство того, из-за чего молодое поколение постоянно выглядит безнравственным в глазах пожилых людей – оказалось, что люди в возрасте чаще принимали «моральное» ответ, выручая жизнь одного человека, а девушки и юноши чаще принимали ответ пожертвовать им для спасения большего числа судеб. Подобные различия, как отмечают ученые, были весьма ярко выражены среди россиян, а среди обитателей западных государств они были менее заметны, в особенности при сравнении подростков и людей в возрасте.
Из-за чего это так происходит, ученые пока не знают, но они предполагают, что эти различия в «моральности» между поколениями смогут быть связаны с культурными сдвигами, случившимися в последние годы, и возрастными трансформациями в том, как человек принимает и производит чувстве.
Наличие как неспециализированных, так и различающихся моральных правил у жителей и россиян западных государств, по точке зрения ее коллег и Арутюновой, говорит о том, что некая форма полной морали существует, но ее наполнение может заметно изменяться от одной группы людей к второй.
Источник: РИА Новости
Каким не должен быть психолог
