Павел астахов спросил россиян, можно ли связывать детей
Вероятны увольнения
Детский омбудсмен Павел Астахов, думается, действительно решил взяться за проблему привязывания детей к кроватям в российских специнтернатах и детдомах. Так называемый способ мягкой фиксации персонал аналогичных учреждений использует на протяжении тяжелых приступов больных — тех, кто, к примеру, страдает гипервозбудимостью и возможно страшен для себя и для остальных детей.
Глубокоуважаемые приятели! Мы находим связанных детей в интернатах и специализированных детдомах.
Мы непримиримо боремся с этим явлением.
— Павел Астахов (@RFdeti) 7 июля 2015
Предлогом для негодования стал случай в детском доме-интернате «Забота» в Карачаево-Черкесии. Астахов нашёл в том месте связанного восьмилетнего мальчика.
Ему связывали руки, наряду с этим документация по лечению ребенка была оформлена с нарушениями.
«Прокурор республики занимается этим вопросом, я ему лично все материалы передал. Он давал слово, что будут приняты самые важные меры: быть может, привлечения и увольнения к ответственности», — выделил детский омбудсмен.
Затем Астахов встретился с главой республики Рашидом Темрезовым, принял от него почетную приз, а после этого сам вручил Темрезову медаль «За заслуги в деле защиты детей». В беседе с главой республики детский омбудсмен положительно отметил работу, которая за последние три года совершена в Карачаево-Черкесии по помощи социальных учреждений, где растут сироты, — так сказано в сообщении на сайте главы республики.
Темрезов, со своей стороны, совершил заседание по вопросам реализации в республике политики в сфере защиты прав и заинтересованностей детей и "настойчиво попросил" увольнения начальника детдома «Забота».
«Считаю, что у начальника этого учреждения нет никаких моральных и этических прав дальше продолжать в том месте трудиться. Он обязан написать заявление, искать себе второе место.
Кроме того в случае если закон разрешает, как возможно связывать ребенка?» — цитирует ТАСС слова Темрезова. Он кроме этого поручил профильному управлению совершить диагностику всех сотрудников, трудящихся в этом детдоме-интернате.
Свяжут с «Заботой»
Необходимо подчеркнуть, что Астахов выступает категорически против какого-либо связывания детей — кроме того в тех случаях, в то время, когда доктора смогут обосновать эту меру. «Это недопустимо совсем. Связывать детей запрещено никогда, тем более в психиатрических стационарах.
Они для того и предназначены, дабы детям помогать, а не связывать их. В случае если эти факты подтвердятся, то тут будет дело конкретно», — заявил детский омбудсмен, комментируя случай в столичной психиатрической поликлинике №15, о котором писала «Газета.Ru».
По словам Астахова, сейчас в законе имеется возможность допускать мягкую фиксацию, но она должна быть весьма строго регламентирована — «дабы такая возможность не употреблялась как вседозволенность, этого быть не должно». «Я настаиваю на том, дабы хотя бы детей до 12 лет не связывали», — пояснил омбудсмен.
Но и предложенный Астаховым другой способ — психофармакологию — чуть ли возможно назвать панацеей. «Вы бы поболтали с детьми, которых привязывали и накалывали психофармакологией в психушке. Они говорят, что лучше привязывание, чем укол», — отмечала доктор Софья Доринская, защитник прав человека, специалист в сфере душевного здоровья.
Она утвержает, что страдание, боль, обида, невозможность ответить на протяжении привязывания не идут ни в какое сравнение с теми муками, каковые испытывает человек по окончании накалывания психофармакологией.
«Неприятность вправду неадекватного поведения решается единственным методом — это установление объективного физического страдания ребенка. Никаких связываний, никакой психиатрии как решения проблем детства», — отрезала Доринская.
Привязывать либо не привязывать — вот в чем вопрос
В итоге Астахов обратился с опросом к широкой общественности через твиттер.
«Прошу высказать собственный вывод по данной весьма острой и болезненной теме. Так как страдают и без того больные незащищенные дети. Причем довольно часто младшего возраста», — написал Астахов в собственном инстаграме.
Затем детский омбудсмен запустил опрос в твиттере, что мгновенно взял широкий резонанс из-за собственной расплывчатой формулировки.
ВАШЕ вывод:
Связывать детей запрещено никогда — ретвит.
Связывать детей возможно крайне редко — в избранное.
— Павел Астахов (@RFdeti) 7 июля 2015
Будучи оторванным из контекста, опрос формирует чувство, что Астахов интересуется, возможно ли связывать детей в принципе. В конечном итоге же омбудсмен имел в виду привязывание детей к койкам в соответствующих учреждениях.
Сам Астахов есть ярым соперником этого способа, но опрос продемонстрировал диаметрально противоположный итог: за привязывание выступает практически вдвое больше людей, чем против него.
Опрос раздора
Опрос детского омбудсмена уже успел привести к широкому резонансу в блогосфере и за ее пределами. Соцсети отреагировали на твит Астахова в собственной фирменной манере — мемами и юмором в ответ.
@RFdeti — Ок, Google. Возможно ли связывать детей?
— Обязан сообщить, детский омбудсмен из вас так себе.
— dy (@2zesky) 7 июля 2015
Люди, не посвященные в проблему привязывания детей в психиатрических учреждениях, заинтересовались, что именно омбудсмен имел в виду под «особенными случаями».
@RFdeti в особенных случаях-это на сутки рождения что ли? «Сына, у тебя сейчас особый случай-7лет! А ну иди ко мне»?
— Gleb (@gleban_ya) 7 июля 2015
Кое-какие дали совет Астахову обратиться с этим вопросом к Соулу Гудману — юристу из американских сериалов «Во все тяжёлые» и «Лучше звоните Соулу», специализирующемуся на «чёрных» делах и решающему разные криминальные вопросы.
@RFdeti BETTER CAUL SALL
— принц датский (@princdatskij) 7 июля 2015
Припомнили омбудсмену и его недавние слова про «сморщенных дам», которыми он растолковал женитьбу зрелого чеченского полицейского на 17-летней девочке.
@RFdeti Павел, вы про сморщенных детей либо как? Уточните!
— Daniel Silvestris (@d_silvestris) 7 июля 2015
Ну и само собой разумеется, не обошлось без мема на базе «50 оттенков серого».
Шутка за 300
В «Газету.Ru» стали поступать звонки со всей России: люди утверждают, что малоизвестные давали слово им работу в редакции, если они внесут предоплату…
Но, приверженцев привязывания детей оказалось вдвое больше, чем соперников. «У меня сына в поликлинике в 3 года связывали, дабы поставить снотворное, а позже капельницу. В этом возрасте многие детки орут и не слушаются.
У него был вопрос жизни и смерти — сильное обезвоживание из-за отравления, это был вопрос спасения жизни и быстрого реагирования», — написала пользователь @marysoulia в комментариях в инстаграме.
«Сперва кроме того не осознала вопроса… Само собой разумеется, нет, только в каких-то медицинских особенных случаях», — уточнила, со своей стороны, @vipbarabulka. «Само собой разумеется нет.. А вдруг для его же благополучия?
Если он ночью в розетки лезет и ножи берет и посуду бьет, а объяснений не осознаёт? В то время как?» — интересуется @julia_2014_k.
Пожалуй, вопрос вправду остается открытым, и ответ на него должны давать не столько пользователи соцсетей, сколько квалифицированные специалисты и профессиональные врачи.
Павел Астахов — снова в центре скандала
