Патриарха всея руси не пустят в рай — «общество»

Чем дальше замечаешь за процессом превращения светского русского страны в православный аналог запрещённого у нас ИГИЛ, тем отчётливее осознаёшь, что нынешних иерархов РПЦ в эдем не разрешат войти. И совсем не вследствие того что заокеанские бесы пролоббируют какие-нибудь санкции, а западноевропейские линии их поддержат себе в ущерб.

Неприятность кроется в откровенном игнорировании влиятельными батюшками заветов того самого Иисуса Христа, на котором они свыше тысячи лет паразитируют.

Давал предупреждение же Господь, что легче верблюду будет состояться в игольное ушко, чем богатому в царствие небесное. Сказал же он открытым текстом, что перед тем как следовать за ним, нужно раздать собственное имущество бедным.

Но услышан собственными самопровозглашёнными служителями, к сожалению, так и не был.

Сейчас поступила информация, что до конца этого года обязан разрешиться долгий спор между городом Санкт-тамошним представительством и Петербургом так именуемого ЗАО РПЦ об имущественных правах на такую жемчужину всемирный культуры, как Исаакиевский собор. Губернатор города, претендующего на звание культурной столицы России, Георгий Полтавченко предписал передать монумент клерикалам.

А вместе с ним церковники сохраняют надежду взять в собственное распоряжение прекрасную церковь Спаса-на-Крови и кое-какие помещения бывшего Смольного монастыря, находящиеся в собствености сейчас Главному ВУЗу Санкт-Петербурга.

Всей данной элитной недвижимостью в центре второго по административной значимости города России святые отцы интересовались довольно давно. Но до сих пор удовлетворить собственные аппетиты не могли из-за активного противодействия как горожан, так и его управления.

Всего годом ранее тот же Полтавченко поддерживал сохранение музейного статуса Исаакия. Но неожиданно поменял собственное вывод по окончании того, как митрополит Петербургский и Ладожский Варсонофий обратился с просьбой о помощи к премьеру РФ Медведеву.

Широкой общественности доподлинно неизвестно, какие конкретно как раз доводы в защиту православного стяжательства привёл отечественный повелитель часовых поясов, но итог – налицо.

Самое же занимательное содержится в том, что шедевр всемирный архитектуры, передаётся ведомству патриарха Гундяева не на баланс, а всего лишь в безвозмездное управление. Другими словами, доходы от туристической деятельности, а это порядка 800 миллионов рублей в год, отныне будут уходить в кубышку епархии, но затраты на работы по реставрации, и на оплату труда и функционирование музея трёх сотен его научных сотрудников останутся лежать на плечах города.

— Парадоксально со стороны церкви потребовать вернуть в собственную собственность объект, что ни при каких обстоятельствах ей не принадлежал, — возразил поповской жадностью депутат Законодательного собрания Санкт Санкт-Петербурга Алексей Ковалёв в интервью ИА Regnum. – Собор был выстроен за деньги страны и постоянно принадлежал министерствам. Он ни при каких обстоятельствах не принадлежал церкви, как и большая часть соборов в отечественном городе.

У меня появляется идея, что они желают деньги взять не чтобы что-то реставрировать, а дабы на них прекрасно жить. Это же много миллионов рублей!

Забрали бы что-нибудь, что дохода не приносит! Но они желают то, что даёт доход.

В следующий раз придут за Петропавловским собором.

Озвучивая одиозную новость, губернатор Полтавченко очень выделил, что, в соответствии с устной договорённости с патриархом, Исаакиевский собор продолжит функционировать в качестве музея. Но уже сейчас днём начальник юридической работы Столичной патриархии игуменья Ксения Чернега выразила сомнения в целесообразности для того чтобы применения получаемых церковных активов.

— Тут появляется увлекательный вопрос, — рассуждает юридически подкованная игуменья, — вся музейная деятельность в Исаакии на сегодня сосредоточена на экспонировании самого архитектурных особенностей и церковного пространства. В том месте, как мне известно, нет экспонатов и предметов, не относящихся к храму.

В случае если в том месте что-то демонстрируется, то это иконы, иконостас, архитектурные изюминки. Исходя из этого появляется вопрос о том, что музей будет делать в новом строении?

Что экспонировать? Так как музей занимался показом самого строения.

Матушка полностью права. Как раз этим музей и занимался, получая, как уже говорилось, порядка 800 миллионов рублей в год.

Этих денег хватало на содержание не только Исаакиевского собора, но и храма Спаса-на-Крови, и Смольного и Сампсониевского соборов. Сейчас же игуменья Чернега прямо заявляет, что патриархат рассчитывает поддерживать Исаакий в работоспособном состоянии не за счёт собственных средств, а посредством субсидий из бюджета города.

К сожалению, мы не можем обвинить святейший столичный патриархат в разграблении страны, потому что, в соответствии с действующему законодательству, преступником кого бы то ни было в праве именовать только суд. Исходя из этого просто напомним, что жадность святых отцов сейчас начала зашкаливать за все разумные пределы.

Из источников нам как мы знаем, что упоминавшийся выше Христос забыл обиду появлявшихся рядом с ним распятых разбойников и забрал их с собой в эдем. Но они, в отличие от его Михайловича коллег и Кирилла Гундяева, перед этим честно раскаялись в содеянном…

Смиренный кортеж т н патриарха всея Руси

Читать также:

• А патриарх кирилл может доказать, что он верующий? — «общество»

• С позиций силы: зачем патриарх кирилл болгар обидел? — «общество»

• В истории с исаакиевским собором многое делается не патриархом — депутат — «общество»

• Встреча патриарха кирилла и папы франциска — реальный шаг на сближение церквей: мнения — «общество»