Оппонент власти
В первый раз за продолжительное время Путина вынудили отвечать на неудобные вопросы. Сделали это не начальники федеральных каналов, пожирающие премьера глазами, а представитель народа, что, по главному нормативному документу РФ, есть единственным источником власти. «Провокатором» выступил довольно юный человек.
Нам показалось увлекательным взглянуть на смельчака изнутри. Один из самых видных и востребованных писателей России Захар ПРИЛЕПИН ответил на вопросы «АН».
Автор в гостях у политика
– Вы находитесь в оппозиции к действующей власти. Но оппозиция в Российской Федерации какая-то несерьёзная.
Вероятно ли на данный момент появление настоящей оппозиции?
– Я не знаю, что вы подразумеваете под «настоящей оппозицией». Как я знаю, Эдуард Лимонов, Алексей Навальный, Гарри Каспаров, Людмила Алексеева, Борис Немцов и ещё тысячи «несогласных» – в полной мере настоящие люди.
То, что власть именует хороших, а иногда и широко знаменитостей «отщепенцами и маргиналами», характеризирует только саму власть.
И это, непременно, пара смешит. Вот Навальный маргиналы и – Лимонов, а братья Якеменко – по всей видимости, интеллектуальная элита.
Смешно.
Многие люди вправду считаюм, что выбирать президента возможно лишь из Путина, Жириновского и Медведева. И это в Российской Федерации, где живут десятки миллионов мужчин.
Нелепо, но люди вправду в этом уверены. В случае если человека не продемонстрировали в телевизоре – какой же он политик?
– Сейчас и вас продемонстрировали по телевизору. Для этого и пошли на встречу с Путиным?
– Меня трижды приглашали. На первой встрече я не был, от второй отказался, на третью всё-таки решил сходить. Последовательность людей, мне родных и понятных, меня практически уговорили. Они сообщили: «Если ты, Захар, не отправишься, то никто ему ничего не сообщит.
Нужно каким-то образом нарушить угодничество и всеобщее благолепие».
И дело не в том, что он мне ответил. Легко сейчас любой человек может сверить ответ Путина.
похоти и Карусель пьянки
– Вы поддерживаете запрещённую национал-большевистскую партию Лимонова. Его бунт против правительства – отрицание по большому счету любой власти?
Вероятна на данный момент революция в Российской Федерации? И нужна ли она, поскольку «задумывают идеалисты, делают фанатики, плоды пожинают подлецы»?
– Всё это ерунда про Лимонова. Он, к примеру, ни при каких обстоятельствах не выступал против советской власти.
Лимонов, что бы о нём ни говорили, консерватор. Человек, что ориентирован на сильную, последовательную государственность, культ земли, воинской мощи, героики, – в общем, Лимонов человек традиции.
Ну и вся эта блажь про подлецов и идеалистов также в далеком прошлом прискучила мне. А ещё все люди умирают. Давайте не будем рожать детей? Это какая-то философия мертвецов.
У человека нет никакой второй задачи, не считая как постараться достигнуть спокойствия в душе и выстроить эдем земной. Задача изначально невыполнимая – ну и что? А чем ещё заниматься?
Чесать себе пузо? Крутиться от похоти до пьянки и обратно?
– Что делать с государственный служащими, каковые победили и патриотов, и либералов? Возможно, как раз госслужащие – это то, что на данный момент необходимо?
– Госслужащие нам гарантируют медленную и безболезненную деградацию. В случае если у народа как раз такая задача – деградировать медлительно и безболезненно, то отечественные госслужащие, непременно, отвечают этим требованиям.
Справка «АН»
Захар Прилепин появился 7 июля 1975 года в деревне Ильинка Скопинского района Рязанской области в семье врача и учителя истории. Окончил филологический факультет ННГУ им. Н.И.
Лобачевского.
Финалист премий «роман бестселлер» (и «Национальный» роман Патологии «Санькя»), «Русский Букер» (роман «Санькя»), премии «Национальный бестселлер» (роман «Грех»), «Супернацбест» и многих вторых.
Трудился разнорабочим, охранником, грузчиком, был начальником отделения ОМОН. Принимал участие в двух чеченских кампаниях. Домашнее положение: счастливо женат.
Успехи: четверо детей. Политические убеждения: леворадикальная оппозиция, участник коалиции «Вторая Российская Федерация», член запрещённой национал-большевистской партии.
Чеченская Республика, как много в этом слове
– Захар, вы сами сражались, и вы писали о войне. Из-за чего появился таковой парадокс: военная литература о Великой Отечественной издавалась огромными тиражами, ей зачитывалась вся страна, а книги о войне афганской, двух чеченских появляются лишь в сети либо печатаются мизерными тиражами?
– Если вы назовёте мне имена «чеченцев» и «афганцев», каковые всерьёз способны подняться вровень с Юрием Бондаревым, Константином Воробьёвым, Виктором Астафьевым – я задумаюсь над этим вопросом.
А так, я знаю одного превосходного, замечательнейшего писателя-«афганца» – Олега Ермакова. Я просматривал достаточно большое количество весьма прочно сделанной, добротной прозы «чеченцев».
Но к настоящей литературе возможно отнести, пожалуй, лишь повести Аркадия Бабченко и «Я чечен!» Германа Садулаева.
На сайте «Артофвар» – в те годы, в то время, когда был подъём военной литературы, созданной участниками «тёплых точек», – я пробовал, не забываю, в форуме растолковать, что никакого взрыва «чеченской» и «афганской» литературы не будет. Легко вследствие того что её создают люди не искушённые в литературе.
Мужикам, прошедшим «тёплые точки», может показаться забавным филолог, не могущий разбирать автомат. Но, право слово, филолог также имеет кое-какие основания наблюдать скептически на то, как люди, могущие пользоваться оружием, мучаются с русским придаточными предложениями и словарём.
Автор Леонид Юзефович внес предложение как-то такое объяснение отсутствию новейшей «военной прозы»: на Отечественную войну шли люди из различных слоёв населения, шла интеллигенция – тогда вести войну и элитарии, и крестьяне, и рабочие. А в наше время армия – только рабоче-крестьянская.
Люди, каковые начинали писать по окончании Афгана и Чечни, – практически во всех случаях ни при каких обстоятельствах не мыслили себя в качестве писателей, да и книг-то просматривали не довольно много – не до этого им было. Вот и итог соответствующий.
– Другими словами уровень образованности в те годы был значительно выше?
– Вспомните биографию Виктора Некрасова: папа – банковский служащий, мать – доктор. Раннее детские годы провёл Париже и Лозанне, был театралом, прошёл всю войну, был два раза ранен – и лишь позже написал «В окопах Сталинграда».
Вспомните первые армейские книги о Великой Отечественной – Василия Гроссмана, Леонида Леонова, Константина Симонова – это же были высококлассные мастера, писатели, уже подтвердившие собственный дар, – и вот они взялись за «военную тему». Что до Бондарева, Бакланова либо Астафьева – они начали делать военную прозу уже годы и годы спустя по окончании войны – по окончании того, как отучились в Литературном университете либо на литературных направлениях.
Ощущаете отличие?
Литература не захватывается с наскока, не завоёвывается человеческим желанием и биографией высказаться. Литературе также нужно обучаться, вот и всё.
– Поэт в Российской Федерации больше, чем поэт. Так было раньше. на данный момент «как слово отечественное отзовётся»?
– Не знаю. Мне всё равняется. Нужно, дабы писались хорошие книги, сочинялась хорошая музыка.
Это одни из немногих возможностей изъясняться с Всевышним и подтверждать ему и самим себе, что мы – имеется, мы – живы, мы – думаем и радуемся, и мучаемся.
Отец-храбрец
– Захар, вы многодетный отец, летом появился уже четвёртый ребёнок. Делаете демографическую программу страны?
Каково это – воспитывать и содержать такую семью?
– У меня нет никакой демографической программы. Я детей и желаю, дабы у меня их было большое количество.
Тем более что у нас с женой получаются прекрасные и породистые дети.
– Выстроить громадный дом на громадную семью много стоит
– Я тружусь на данный дом уже четыре года. Ежегодно трачу, приблизительно, по миллиону на сам дом и сопутствующие вещи.
Но возможно тратить и значительно больше. Возможно и меньше – не принципиально.
Если вы строите, повторяю, хороший зимний дом на громадную семью – это наслаждение не для русских бюджетников. Им государство отказало в праве на собственный дом.
В то время, когда закончу с домом – буду думать про квартиру. В отечественной «двушке» мы вшестером уже очевидно не помещаемся.
– Почву дали по программе президента Медведева?
– Про почву многодетным буду на данный момент выяснять, пока не до этого было, мы рожали.
Тимошенко – главной оппонент власти. Вывод политолога
