Обвинение сочло справедливым приговор блогеру соколовскому
Верх-Исетский райсуд Екатеринбурга приговорил видеоблогера Руслана Соколовского к трем с половиной годам заключения условно. Дело блогера стало известным как «процесс над ловцом покемонов в храме», потому, что уголовное преследование молодого человека началось по окончании того, как в осеннюю пору 2016 года он выложил видео с процессом игры Pokemon Go в екатеринбургском Храме-на-Крови.
Но претензии были не столько к ловле покемонов в не предназначенных для этого местах, сколько к видеороликам блогера, где он много раз в резких выражениях отзывался о разных их приверженцах и конфессиях. Соколовского обвинили в нескольких преступных деяниях: «возбуждение неприязни или неприязни», «нарушение права на свободу вероисповеданий и совести», и «незаконный оборот особых технических средств, предназначенных для негласного получения информации».
По мнению следователей и суда, к таковым относится ручка-видеорегистратор, благодаря которой он и снял ролик в Храме-на-Крови. Оборот аналогичных товаров в Российской Федерации ограничен.
Незадолго до оглашения ответа суда
прокуратура "настойчиво попросила" приговорить Соколовского к трем с половиной годам настоящего заключения. И с самого начала чтения решения суда стало ясно, что судья Екатерина Шопоняк сочла парня виновным.
Ловца покемонов забрали за ручку
В деле о ловле покемонов в екатеринбургском храме показался новый поворот: СК «начал атаку» против видеоблогера Руслана…
«Соколовский желал унизить людей собственными видео. Таковой вывод возможно сделать из показаний свидетелей.
Обвиняемый владел особыми знаниями о компьютерах и применял их, дабы пропагандировать собственные экстремистские взоры», — заявила она.
По словам судьи, в ролике про патриарха Кирилла Соколовский уничижительно высказался в адрес главы Русской православной церкви.
«Специалисты доказали, что феминистки, мусульмане и православные — это группы лиц, а Соколовский имел цель их унизить, поскольку назвал их глупыми и ограниченными.
В комментариях к роликам их автора грозились избить. Из этого суд делает вывод, что Соколовский знал, что он возбуждает неприязнь», — говорится в решении суда судьи.
Вина блогера установлена по всем 16 эпизодам, добавила судья. Но наряду с этим Шопоняк усмотрела в Соколовском рвение к раскаянию, не смотря на то, что официально он собственную вину не принял. «Суд учел степень и характер опасности правонарушения, вместе с тем учел и тот факт, что отягчающих событий в деле нет.
Притом в том месте имеется смягчающие события. Соколовский не судим, у него имеются хорошие характеристики с места жительства.
Обвиняемый помогал пожилой матери и попросил прощения в суде», — заявила Шопоняк.
Она, возможно, имела в виду выступление блогера на окончательном слове. «Ролики, каковые я создавал, я создавал в критических и полемических целях, и у меня не стояло задачи обидеть кого бы то ни было. В случае если кто-то оскорбился, то, непременно, прошу у этих людей прощения, по причине того, что цели обидеть у меня не было», — сообщил блогер.
Наряду с этим он просил судью учесть, что побывал на протяжении процесса в следственный изолятор, и это — только «предтеча того ада, что творится в русских колониях». Напомним, что солидную часть судебного следствия Соколовский сидел все же под домашним арестом, а не в следственном изоляторе.
На протяжении процесса юристы блогера привели в суд в качестве свидетелей православных, каковые объявили, что посты и ролики Соколовского не позвали у них обиды. Свидетельствовал и
глава горадминистрации Екатеринбурга Евгений Ройзман, что просил не отправлять парня на зону, а приговорить того к общественным работам, дабы он, «махая лопатой, поразмыслил над собственным поведением».
По всей видимости, Шопоняк учла все это при вынесении решения суда, что обвинение, в лице гособвинителя Екатерины Калининой, назвало «честным»
По закону блогер в праве в течение десяти дней обжаловать нынешнее ответ суда. Позже оно машинально вступит в силу.
По окончании завершения чтения ответа суда мать Соколовского Елена Чигина заявила, что у нее «эйфория от того, что сын на свободе», а другое для нее уже не имеет значения. Поддержать блогера в суд пришли пара его приверженцев, один из которых кроме того оделся в костюм Пикачу — существа из мультиков про покемонов.
Действительно, конкретно этого сочувствующего в суд не разрешили войти.
По окончании освобождения Соколовский планирует стать «весьма спокойным и негромким, по причине того, что меня смогут посадить на настоящий срок».
В первую очередь он собирается увидеться со своей девушкой, пообщаться с мамой, решить жилищный вопрос. «Все события меня разорили, я утратили все собственные деньги», — добавил блогер. Он кроме этого сказал, что займется получением высшего образования.
Он пока не определился, какого именно как раз, но не исключил, что отправится на журфак.
Помимо этого, Соколовский уже заявил о собственном намерении поработать с главой горадминистрации Екатеринбурга Евгением Ройзманом. «Постараюсь оправдать доверие и, как я и сказал, вместе с Ройзманом поучаствую в проектах. Он мне предлагал», — заявил блогер журналистам в четверг по окончании вынесения решения суда по его делу.
«в течении условного срока, думаю, буду заниматься причастностью к данной деятельности», — добавил он. Что это за проекты, пока не известно, но ранее Ройзман сказал, что блогеру отправилась бы на пользу работа на благоустройство города либо в приютах города.
Священник продемонстрирует суду неугодный пост
Суд в Ставрополе решил привлечь духовенство к рассмотрению первого дела об оскорблении эмоций верующих. Процесс продолжится 30 января, и к…
Руслан Соколовский появился в первой половине 90-ых годов двадцатого века в городе Шадринск Курганской области. В то время, когда мальчику было 13 лет, погиб его папа, и в будущем его воспитывала мама.
Уже с 16 лет Соколовский начал создавать веб-сайты и начал заниматься фрилансом, удаленно делая задания работодателей по маркетинговому анализу и написанию интернет-страниц. По окончании школы он поступил в Курганский национальный университет на факультет психологии.
Но, проучившись в том месте один курс, Соколовский кинул данный вуз и перебрался в Екатеринбург. В 2012 году он стал студентом юридического факультета Уральского гуманитарного университета.
В том месте он обучается до сих пор.
Через какое-то время Соколовский начал делать переводы и озвучивать видеоролики, этим ему удалось привлечь интерес пользователей всемирной сети. За год блог Соколовского собрал более 100 тыс. подписчиков на портале YouTube и около 45 тыс. в социальной сети VK.
Поклонники проекта участвуют в жизни блога и деятельно комментируют понравившиеся ролики.
Одним из проектов видеоблогера стал издание «Sokolovsky!», что был создан в качестве отечественной адаптации скандального французского издания Charlie Hebdo.
В том месте юный человек обсуждал в сатирическом ключе вопросы взаимоотношения общества, религии и государства, и проблему свободы слова.
Соколовский ни при каких обстоятельствах не был женат и не имеет детей, поскольку придерживается идеологии чайлдфри (англ. childfree), которая характеризуется сознательным нежеланием иметь детей во имя личной свободы.
Из-за чего СОКОЛОВСКОМУ ДАЛИ УСЛОВНЫЙ СРОК? [Приговор Соколовскому]
