Объединить усилия для решения экологических проблем
Иркутская область — чуть ли не единственный регион России, где сочетаются несочетаемые явления: неповторимый природный объект и большие предприятия. Ни в Алтайском крае, ни на Камчатке, ни в Карелии, ни в Крыму неповторимая природа так хорошо не соседствует с производственными монстрами.
Прибайкалье — исключение в этом перечне. Казалось бы, при таком положении вещей отечественному региону уготована будущее стать примером, фаворитом по уровню экологической образованности, по внедрению «зеленых» разработок на фирмах, передаче и накоплению соответствующего опыта вторым территориям.
К сожалению, ничего аналогичного пока не отмечается и близко. Газета «Доводы семь дней» совместно с Иркутским национальным исследовательским техническим университетом (ИРНИТУ) начинает серию публикаций, посвященных этому сложному вопросу.
В качестве пролога редакцией был организован круглый стол, участие в котором приняли начальники профильных властей Приангарья: министр природных экологии и ресурсов Иркутской области Андрей КРЮЧКОВ, помощник министра Нина АБАРИНОВА, и.о. начальника управления экологии комитета муниципального обустройства администрации Иркутска Наталья СТУПИНА, и и.о. ректора ИРНИТУ, врач физико-математических наук, доктор наук Александр АФАНАСЬЕВ и ведущие сотрудники университета — заведующий кафедрой обогащения нужных ископаемых и охраны внешней среды ИРНИТУ, врач технических наук, доктор наук Константин ФЕДОТОВ, доктора наук данной же кафедры, доктора технических наук Елена Андрей и Зелинская БОГДАНОВ, профессор химии Галина САРАПУЛОВА, и президент Альянса лесопромышленников и лесоэкспортеров Иркутской области Юрий ЛОГАЧЕВ.
Наука — драйвер экологии
Ученым, представителям власти, да и обывателям ясно — решить бессчётные накопившиеся экологические неприятности в регионе одним только «взмахом шашки» нереально. Для начала нужно сосредоточенно обрисовать целый круг имеющихся неприятностей, после этого взвешенно выбрать технологии их решения, а уж позже функционировать, не забывая использовать существующий и зарекомендовавший себя опыт в том либо другом направлении.
«Нужным условием для старта этого процесса будет и критическая масса экспертов, неравнодушных к вопросу, неизменно поднимающих острые темы и готовая предлагать решения. К счастью, в Иркутской области такие люди имеется, — напоминает и.о. ректора ИРНИТУ Александр Афанасьев. — В их числе опытные экологи, члены влиятельных публичных организаций, к примеру, Общероссийского национального фронта, представители властей.
Наука также не остается в стороне. Сотрудники отечественного университета всегда учавствовали в процессах согласно решению насущных для региона экологических неприятностей.
В свое время мы создали целую серию проектов, посвященных обращению с отходами предприятий, в их числе удачно реализованное предложение по ликвидации загрязнения мышьяком в Свирске. На сегодня мы имеем и много других нужных наработок и готовы стать нужным инструментом в борьбе с накопившимися экологическими трудностями.
Хотелось бы призвать власти региона активнее ставить перед нами задачи».
Список соответствующих задач влияниям Иркутской области известен, согласится министр природных экологии и ресурсов Иркутской области Андрей Крючков: «Проблемных вопросов большое количество, от муниципальной деятельности по обращению с коммунальными отходами до выбросов с предприятий. Наряду с этим действенных разработок не достаточно, и представители производств активности не проявляют — такое чувство, что они находятся в вакууме и не знают, что делать».
«Существуют огромные неприятности, которые связаны с экологическим благополучием населения. В регионе до 40-50% людей живут в местах, где климатические условия не разрешают скоро рассеиваться вредным выбросам.
К этому возможно добавить усугубившуюся сейчас обстановку с возгоранием торфяников и лесов. Помимо этого, назрели вопросы, которые связаны с реконструкцией очистных сооружений в муниципалитетах, на сегодня реконструкции требуют порядка 50 очистных станций.
Очевидно, в числе наиболее значимых остается вопрос с ликвидацией накопленных промышленных отходов на площадках Усолья-Сибирского и Байкальска», — додаёт заместитель министра Нина Абаринова.
Обстановка относительно Байкальска, прежде всего будущее отходов БЦБК, накопленных в картах (намерено оборудованные ямы для хранения — АН), должна быть понятной уже в текущем году. Как отмечает Андрей Крючков, до мая-июня будет совершено дополнительное изучение содержимого карт, по окончании чего обоснован их класс опасности.
Исходя из этого будет запущен процесс утилизации, в качестве старта целого комплекса мероприятий по превращению территорий Байкальска в привлекательную территорию для туристической отрасли.
«ИРНИТУ может стать главной организацией, предлагающей действенные разработки утилизации отходов БЦБК. В этом направлении мы трудимся еще с 80-х годов прошлого века, имеется успешные наработки, подтвержденные экспериментально», — отмечает со своей стороны доктор наук Константин Федотов. «В базе отечественной идеи — уменьшение количества отходов посредством процесса вымораживания осадков.
Это трезвое ответ, разрешающее ответственно решить проблему», — додаёт доктор наук Андрей Богданов.
Весомый фактор — бытовой мусор
Ликвидация промышленных отходов, уменьшение количеств выбросов с фирм вредных веществ в воздух и воду — серьёзная, но не единственная задача на пути экологического оздоровления Иркутской области. Обоснованные опасения у экспертов вызывает совокупность обращения с коммунальными отходами, находящаяся у нас в плохом состоянии.
«На данный момент в регионе на 500 городов приходится лишь 28 лицензированных полигонов для утилизации ТБО. В правительство систематично поступают иски от прокуратуры, которые связаны с тем, что не создаются новые полигоны.
Но это не такая несложная задача, как думается. Во-первых, сложно выбрать площадку. Для нового полигона под потребности областного центра мы разглядывали 15 разных площадок в Иркутском и Шелеховском районах.
Ни одна не подошла по разным обстоятельствам. Помимо этого, денежная сторона вопроса есть очень значительной.
Лишь проектирование полигона для Иркутска может обойтись в сумму около 1 млрд рублей, — перечисляет неприятности Нина Абаринова. — Не следует забывать и о культуре населения. Сельских обитателей практически нереально вынудить вывозить мусор на особый полигон и платить за это.
Региональными властями был выстроен современный полигон в Ольхонском районе, но соглашения по вывозу мусора на него заключили лишь туристические базы и местные гостиницы. Население же занимается складированием мусора на стихийных свалках».
Наведение порядка в данной сфере должно начаться с 2017 года, в то время, когда в соответствии с федеральному законодательству в каждом регионе должен быть выбран личный единый оператор, с которым будет заключаться соглашение по утилизации, переработке и захоронению ТБО. «Перед этим нам предстоит создать главную схему очистки территорий, в которой должно быть все предусмотрено — откуда везти куда и мусор, сколько полигонов должно быть в регионе, по каким тарифам они должны трудиться», — додаёт Нина Абаринова.
«Помимо этого, параллельно нужно развивать совокупность переработки отходов. В Иркутске такие предприятия имеется, предлагают занимательную продукцию, к примеру, быстроразлагающуюся одноразовую посуду.
Но их мощность до тех пор пока мала, поскольку компании не смогут организовать постоянное поступление сырья в нужном количестве. Для этого в Иркутске нужно развивать обращения и схему сортировки с отходами», — говорит и.о. начальника управления экологии комитета муниципального обустройства администрации Иркутска Наталья Ступина.
Доктор наук Елена Зелинская, оценивая упрочнения властей по наработке практики управления отходами, даёт предупреждение, что эта тема требует привлечения специалистов высокого уровня. «В собственной практике мы уже сталкивались с анекдотичным случаем, в то время, когда столичная компания, победившая тендер по управлению отходами в Слюдянском районе, обратилась к нам прося дать курсовые работы студентов на эту тему, — вспоминает она. — Очевидно, таковой подход опытным назвать сложно, и местные власти должны осознавать, что с подобными компаниями они не только не решат проблему, а усугубят ее. ИРНИТУ со своей стороны готов предлагать конкретные идеи, зарекомендованные разработки, простые и недорогие ответы».
«Вправду, мы систематично контактируем с университетом по разным экологическим вопросам и остаемся довольны результатом. Так, эксперты ИРНИТУ помогли нам создать комплекс технологий и мероприятий для ликвидации накопленных отходов от бывшего ПО «Восток», — соглашается с мнением Наталья Ступина.
Объединение во благо
Борьба с последствиями антропогенного действия на природу — вот еще одна громадная сфера сотрудничества науки, правительства, бизнеса и общества.
«Одним из печальных фаворитов негативного действия на природу смогут принимать во внимание предприятия лесопромышленного комплекса. Это связано как с громадным количеством выбросов с больших производств, так и всплеском незаконной добывающей деятельности в отечественных лесах, из-за которых тайга делается пожароопасной.
Согласно данным из официальных источников, количество незаконной рубки в регионе образовывает 680 тыс. кубов, но, в случае если разбирать данные по перевозкам на железной дороге, данным Россельхознадзора и таможенников, то окажется, что в южных районах области тёмные лесорубы вырубают около 2 млн кубов, и порядка 5 млн — в целом по региону», — приводит статистику президент Альянса лесопромышленников и лесоэкспортеров Иркутской области Юрий Логачев.
«Вправду, неприятность неконтролируемых вырубок и лесных пожаров в отечественном регионе очень актуальна. Но она порождает цепочку не меньше ужасных неприятностей.
Лесные насаждения формируют и лесную подстилку, и кустарниковую растительность, каковые задерживают и накапливают воду. Рубки и пожары разламывают данный механизм, в следствии мелеют реки, падает уровень озера Байкал.
А низкий уровень водности содействует тому, что бытовые загрязнители, прежде всего соли серной кислоты, попадают в водоемы в более концентрированном виде, — обозначает еще один угол неприятности профессор химии Галина Сарапулова. — Из-за чего об этом молчат, я не осознаю. Так как соли серной кислоты при условиях и определённых концентрациях возможно помогут образованию в водоемах сероводорода, что делает воду негодной для питья, сельхознужд и без того потом».
Ученые уверены в том, что для действенного ответа имеющихся в Иркутской области экологических неприятностей нужно объединиться всем заинтересованным сторонам. «В регионе назрела задача создания научно-экспертного совета по экологии, с участием властей, ученых, общественности. Таковой орган имел возможность бы взвешенно и методично производить действенные ответы», — подчеркивает Елена Зелинская. «Само собой разумеется, деятельность для того чтобы совета обязана осуществляться на постоянной базе, в течение долгого периода.
За это время мы сможем подготовить нужных экспертов, выработать комплекс разработок», — вычисляет Константин Федотов. «ИРНИТУ кроме этого может стать логичной площадкой для функционирования совета, опираясь на которую власть сможет поднимать уровень экологической безопасности и культуры в регионе», — резюмирует Александр Афанасьев.
Методы сохранения экологии
