Недобрые дрязги в сфере благотворительности
В Бурятии нежданно разгорелся скандал в сфере благотворительности: его обстоятельством стала русский премия «Хорошие люди». Страсти кипели около интернет-голосования, участниками которого стали пять представителей республики.
Национальная премия в области благотворительности создана в 2015 году и присуждается лицам, ведущим активную и плодотворную публичную деятельность. Первым лауреатом Национальной премии РФ за выдающиеся успехи в области благотворительной деятельности в 2016 году стал председатель совета директоров независимой некоммерческой организации «Детский хоспис» Александр Ткаченко.
Отметим, премия подразумевает финансовую выплату в 2,5 миллиона рублей. Средства эти победитель может израсходовать по собственному усмотрению.
В текущем году Общественная палата Бурятии выдвинула на соискание Национальной премии пять представителей республики. Среди них журналист, соучредитель фонда помощи семей «Родительский комитет» Лариса Иринцеева, начальник фонда «Пускай постоянно буду я!» Василий Михайлов, организатор социальной деревни «Отрадный сад» для особых детей Наталья Малых, начальник культурного центра «Ала Тоо» Шакир Омонов и воображающая фонд «Радость материнства» Надежда Гершевич.
Голосование проходило до 31 октября на портале премии, сейчас его итоги направлены в публичную рабочую группу при президенте Российской Федерации, в состав которой входит секретарь общественной палаты Валерий Фадеев, члены ОП РФ Диана Гурцкая, Владимир Винницкий, Галина Осокина и Галина Горбатых. В том месте и будут определять победителя.
Но в Бурятии эта премия запомнилась прежде всего скандалом, которым сопровождался этап интернет-голосования. Отношения бурно выясняли две участницы, управляющие публичные фонды.
Дело в том, что практически сразу после начала голосования сперва глава Бурятии, а после этого и местное духовенство призвали пользователей всемирной сети дать собственные голоса за Надежду Гершевич, которая возглавляет фонд «Радость материнства». Наряду с этим у определенной части общественности в полной мере резонно появился вопрос: а из-за чего, фактически, такое предпочтение, поскольку в интернет-голосовании целых пять фамилий от Бурятии, для чего первые лица агитируют голосовать как раз за одну из них?
Дальше больше: начальник фонда «Родительский комитет», видный в Бурятии журналист, телеведущая Лариса Иринцеева разместила на собственной странице в соцсети пространный комментарий, где поведала, что около премии вырисовывается не прекрасная обстановка.
«Я была вовлеченной в скандал, — пишет журналистка. — Некрасивый, искусственно раздутый, дискредитирующий. Возможно, вы уже осознали, он связан с Национальной премией по благотворительности.
Все началось со звонка из Общественной палаты Бурятии. Аппарат сказал, что меня включили в перечень пяти номинантов от республики. Отказалась, ввиду маленького срока работы, отсутствия времени на составление резюме и т.д. Но звонки продолжились, и в итоге я дала согласие.
Соглашусь, отнеслась к этому не весьма серьёзно. Кроме того текст о работе фонда писал второй человек, второпях, исходя из этого он достаточно «корявый», в нем имеется неточности и не отражена вся работа отечественной публичной организации.
Я не подозревала, что эта информация будет предана широкой огласке, и понятия не имела о том, что будет голосование. Об этом я определила позднее, в то время, когда механизм уже был запущен.
Тогда же мне стали известны имена вторых номинантов и сумма премии. Я осознавала, что она мне «не светит», но меня переполняла радость от одного участия в ходе. Но радость эта была недолгой. Скоро я взяла письмо от Надежды Гершевич.
В нем хорошая верующая дама обрушила на меня собственный праведный бешенство. Цитата: «Все мои привычные по большому счету удивляются, как ты решила принимать участие в этом так как в условиях написано, за вклад в благотворительной деятельности, за активное участие и т.д.
Ты фактически этим не занималась, совершила выдачу б/у вещей и по сей день иногда выдаёшь редко, не так как ты пишешь каждую субботу, для чего ты лжёшь? Это же видно людям, что это неправда.
Ты умный человек, я думаю, ты осознаёшь, что легко за раздачу б/у вещей взять национальную премию — несправедливо и нечестно по отношению к вторым фондам, каковые много лет вправду пашут целыми днями! Если ты возьмёшь премию, тебе не будет стыдно ее приобретать?
Знать, что это нечестная победа? Всевышний тебе судья, премия и лучшая награда — от Всевышнего!» — финиш цитаты.
Затем сообщения в соцсетях стали появляться практически однообразные комментарии. Их может сводилась к тому, что благотворительная деятельность Иринцеевой — не более чем пиар.
Наряду с этим комментаторы проявляли редкую осведомлённость о создании фонда, личной жизни его соучредителей, уличали их в присвоении чужих заслуг и резюмировали: раздача вещей — дело нехитрое и несерьёзное, в случае если кратко, — недостойное Национальной премии.
Тем временем Иринцеева стала фаворитом голосования по СФО, начались «догоняшки», а в итоге оказалось, что две дамы стали конкурентками и соперницами в борьбе за 2,5 млн рублей.
Чем все закончилось? В действительности в интернет-голосовании все равно победил совсем второй человек, кемеровчанин Михаил Сергеев, большой предприниматель, уже много лет помогающий детям-сиротам, детским зданиям, спонсирующий спортивное перемещение на Кузбассе.
Тогда для чего по большому счету целый сыр-бор? Снова же, победа в голосовании, говорят, не очень воздействует на подведение итогов конкурса.
А общественная палата, из благих, что именуется, намерений выдвинувшая целых пять кандидатов на данный респектабельный конкурс, вряд ли имела возможность представить себе, во что это выльется. В ОП, отметим, обстановку предпочитают не комментировать.
Сопоставляем: деньги на воров, деньги на детей
