Не одна на всех победа
То, что разумеется для волгоградцев, не всегда видится таким же обитателями вторых городов, а уж тем более государств. В Триумфальном зале музея-панорамы прошла интернациональная конференция историков, каковые представили немыслимые, с позиций коренных волгоградцев, факты отношения к Сталинградской битве.
Величайшая битва Второй мировой, одно из самых кровопролитных сражений, коренной перелом, развернувший движение истории, и в один момент катастрофа мирового масштаба. Казалось, эти постулаты неоспоримы.
Их признал плененный генерал-фельдмаршал Паулюс, Рузвельт, Черчилль, король Георг, подаривший клинок сталинградцам, крепким как сталь. А вместе с ними и всё мировое сообщество.
Но существовал и второй взор на Сталинградскую битву и по большому счету на Вторую мировую войну. Больше того, он живёт и по сей день, уже в современной публичной и медийной жизни.
Доктор наук Будапештского университета болгарин Камен Михайлов выступил на конференции в Сталинграде с докладом, в котором разложил по полочкам факты, подтверждающие, что идеи и слова пропаганды Йозефа Геббельса да и то, как воображала Сталинградскую битву болгарская пресса в первой половине 40-ых годов XX века, повторяют сегодняшние официальные медиа Болгарии, Польши и Венгрии.
В начале выступления доктор наук Михайлов напомнил, что Болгария есть той неповторимой страной, которая принимала участие в двух фазах Второй мировой. В первой – как сателлит и союзник гитлеровской Германии; во второй – как соперник гитлеровской Германии.
Принимая участие в первой фазе, ни один болгарский воин не сражался на Восточном фронте.
Война-прогулка
информации и Военные корреспонденции болгарских газет армейского времени — это заимствованные от германской пресс-службы фотографии, на которых радующиеся лица побеждающих арийцев. Нет кроме того намека о уничтоженных городах, о сгоревших избах, о покалеченных судьбах, о сотнях тысяч погибших мирных людей.
У читателя должно сложиться познание о войне-прогулке, о несении цивилизации в безжалостной стране «недочеловеков».
Первое сообщение о Сталинграде опубликовано 23 июля 1942 года.
Вот главные моменты освещения битвы за Сталинград: Сообщение с Кавказом прервана, коммунисты остаются без снабжения (28 июля 1942). Сталин признал деморализацию в Красной армии – комментируется приказ 227 (9 авг. 1942).
Для Южного большевистского фронта наступает начало финиша (12 авг. 1942). Первая оборонительная линия Сталинграда прорвана (14 авг. 1942).
Последние дни Сталинграда, ж.д. линия захвачена (25 авг. 1942). Последние оборонительные упрочнения коммунистов (26 авг. 1942).
Силы коммунистов разгромлены, прорваны муниципальные упрочнения (28 авг. 1942).
И вот с этого момента пропаганда газеты «Зора» начинает буксовать. До конца августа и целый месяц сентябрь сообщения твердят одно да и то же: «Вот-вот и Сталинград упадёт».
«Безукоризненное» руководство маршала Паулюса
В середине сентября используются новые выговоры при информировании о Сталинградском сражении. Первый из них – это тщетное и сверхжестокое сопротивление.
К примеру, в номере 24 сент. 1942 сообщается, что Сталин лично приказал возводить баррикады из людских тел. Германская армия вынуждены наступать в условиях неосуществимой жары и удушливой вони.
Образ «людоеда» напрямую связывается с образом «недочеловеков» русских. Никак не разъясняется, как связывается концепция о несении цивилизации «несчастным» русским людям» с концепцией, что по существу это «нелюди», и замысел Гитлера оставляет в живых лишь 30 процентов из всего населения данной страны — в качестве рабов.
Наконец, с 10 ноября тема Сталинграда прерывается, разумеется, делается «скучной», «исчерпанной». Детально описываются сражения в Африке, в Атлантике, в том месте, где германские армии показывают чудеса храбрости и торжествуют над соперником.
Разгром армии Паулюса подан так. Основной темой есть утверждение, что Сталинград – долг и общеевропейская забота, Восточный фронт – неспециализированная цель для всей Западной цивилизации!
Параллельно с ней идет героизация союзных войск и сопротивления вермахта: «Германские защитники Сталинграда написали славнейшую военную эпопею» (26 янв. 1943). «Остров храбрецов Сталинград продолжает собственный бессмертное сопротивление» (27янв.
1943, с. 3). (Кстати, по поводу «острова» – так и не раздалась информация об окружении 6-й армии). Финиш фиксируется 4 февр. 1943: «Смелая и эпическая борьба за Сталинград закончена.
Верная собственной присяге 6-я армия, под безукоризненным руководством маршала Паулюса, была повержена из-за численного превосходства соперника и негативных для нее условий». Редакционный комментарий к этому, что жертва не напрасна, поскольку германское руководство взяло возможность принять нужные меры.
Незабытое старое
Исследуя риторику архивных газет, доктор наук Михайлов делает вывод, что одна из хороших империалистических войн для Тройного альянса – Вторая мировая – представлена как битва за освобождение человечества от эксплуатации, от плутократства, от коррупции кабинетов министров, руководимых мировым еврейством. Концепция придумана лично врачом Геббельсом и запущена машиной пропаганды его министерства. «Главные слова» в ней – «западная цивилизация», «независимость народов», «жизненное пространство», «большевистское варварство», «новый порядок».
История конкретно продемонстрировала, что прячется за ними: расистское тираническое правление (концлагеря, массовое уничтожение, волна войн, разрушение культурных достижений человечества), рвение к перераспределению колоний, введение настоящей рабской совокупности (неполноценные народы). Узнаваемая идеологическая совокупность фашизма кроме того не вариантно, а практически повторяется в сегодняшнем мире, уверен Михайлов.
И приводит убедительные примеры. Главные слова остаются те же: «западная цивилизация» (нынешние идеологи додают – «единственный выбор» и «западные ценности». «Большевистское варварство» (нынешние идеологи глобализировали эту позицию – повсеместный антикоммунизм через стирания из исторической памяти имён деятелей, монументов, достижений).
Действительно, вместо «жизненное пространство» показалась фраза «территория американских заинтересованностей», вместо «свободные народы» – в соответствии с идеей глобализации – «права человека», вместо «новый порядок» – «новые условия» (в них слово «капитализм» заменилось на «рыночное хозяйство», слово «порядок» на «глобализация»).
Продвижение таковой идеологии выступавший с докладом на конференции историков Михайлов растолковал тем, что большинство современных болгарских «демократических» политиков — прямые уроженцы фашистских семей, чьи родители были казнены либо осуждены за фашистскую деятельность. Исходя из этого они вернули имена улиц, именовавшихся в честь фашистских деятелей, воздвигли монументы, на которых стоят имена убийц и головорезов антифашистов.
Похожее возможно замечать в Венгрии, Польше, Украине. Сегодняшняя западная цивилизация не есть фашисткой, нацисткой, но отнюдь не стесняется применять практики и те идеологии.
Ещё десять лет назад сложно было поверить, что должностные лица европейских государств и правительств будут выполнять поступки и выступать с речами, ставящими под сомнение итоги Нюрнбергского процесса. В то время, когда урок не извлечен и не закреплён, история беспощадно идет по кругу.
#ОднаНаВсех. Диана Анкудинова
