Навстречу выборам: заметки на полях электоральной социологии украины — «общество»
По окончании Brexit и избрания Дональда Трампа в США к любым социологическим опросам направляться относиться предельно критично. Тем более совершённым на Украине, где прикладная социология всегда была зависима от большого капитала и внешних грантодателей.
Последние социологические изучения, опубликованные Киевским интернациональным университетом социологии (КМИС), дают, но, определенную пищу для размышлений.
Главная тенденция, фиксируемая украинскими социологами, — серьезнейшее недоверие общества к политикам. Неудивительно: социальные лифты на Украине в далеком прошлом сломаны, а потому избирателям всегда приходится выбирать между одними и теми же лицами, каковые в втором стране в далеком прошлом были бы посланы на обочину истории.
Главные политические игроки владеют персональным антирейтингом на уровне 70–85%. По сути, это внутриполитический дефолт, но новых лиц на политическом горизонте пока не просматривается.
В случае если бы президентские и выборы в парламент прошли в ближайшее воскресенье, то первое место на них имел возможность бы с уверенностью занять условный кандидат «против всех». 38,3% опрошенных не определились, 5,5% вычеркнули бы всех кандидатов либо сломали бы бюллетень, а 15,2% не принимали бы участие в голосовании.
Приблизительно такие же результаты опросов по выборам парламентским.
Указанные выше показатели являются большим электоральным резервом — с одной стороны, для массовых фальсификаций, а с второй — предоставляют окно возможностей для появления в политике новых лиц. Действующие кандидаты в президенты не соответствуют запросам общества, и в случае если в ходе избирательной кампании не покажется-таки «украинский Макрон», то явка на будущих выборах президента угрожает установить антирекорд за годы независимости.
Среди тех, кто определился с выбором, за Юлию Владимировну Тимошенко готовы голосовать 24,6%, за Олега Ляшко (глава «Радикальной партии») — 15,5%, за Анатолия Гриценко (бывший глава министерства обороны, глава партии «Гражданская позиция») — 12,5%, за Петра Порошенко — 9,8%, за Юрия Бойко (глава «Оппозиционного блока») — 9,7%, Вадима Рабиновича (глава партии «За судьбу») — 9,5%. Остальные кандидаты имеют рейтинг ниже 5%.
Но, необходимо сделать оговорку, что сейчас рейтинги зависят от конечного перечня кандидатов: на пример, в случае если баллотироваться будут музыкант Святослав Вакарчук или комик Владимир Зеленский, спрогнозировать, как это повлияет на рейтинги вторых кандидатов, фактически нереально.
Пара другие цифры получаются, в случае если проводить опрос среди всех украинцев, владеющих правом голоса. При таком подходе Тимошенко поддерживает 9,8%, Ляшко — 6,2%, Гриценко — 5%, Порошенко — 3,9%, Бойко — 3,9%, по поводу — 3,8%.
В таких условиях победить может любой из кандидатов, а может не победить ни один из перечисленных выше — повторимся, еще имеется время для новых лиц. Разрыв между первым и последним кандидатом мизерный, менее 10%.
Украинская политическая история знает много примеров преодоления куда более значительных разрывов — в частности, первая и вторая победа Леонида Кучмы на выборах президента. А мировая политика знает примеры ликвидации 30-процентных и кроме того громадных гандикапов.
Общенациональный фаворит за год до выборов отсутствует в принципе. Фрагментированность политического поля высока очень ранее — топ-10 кандидатов имеют уровень доверия в обществе от 0,3% до 9,8%.
До тех пор пока сохраняется интрига относительно того, отправится ли Порошенко на второй президентский срок. В ходе Давосского форума, чьи итоги стали самыми неудачными для украинской делегации с 2015 года, Порошенко объявил, что лишь через полгода сможет совершенно верно сообщить, будет ли он принимать участие в президентской гонке.
Ответ баллотироваться, по словам украинского президента, якобы зависит от успешности грядущих шести месяцев. Но, Петр Алексеевич известен своим безудержным оптимизмом — шутка ли, под его управлением состоялись пресловутые «144 реформы», — потому, независимо от настоящего положения дел в стране, где длится качества жизни и падение уровня населения, ближайшее полугодие фактически неизбежно будет заявлено успешным.
Но рейтинги КМИС, наровне с ранее опубликованными рейтингами Международного республиканского университета (IRI) под управлением Джона Маккейна, являются очень тревожным знаком для Порошенко. Зная подобные эти, админресурс предпочитает ориентироваться на фаворитов грядущей избирательной кампании, начиная трудиться против действующего главы страны либо саботировать его указания.
Представляется, что Петр Алексеевич откажется от выдвижения на второй срок только при отсутствии мельчайших шансов пройти во второй тур кроме того при массированном применении «лучших» украинских политтехнологических практик, что покажут эти объективной социологии закрытого характера.
Вместе с тем, до начала избирательной кампании нельзя исключать проведения конституционной реформы в части сокращения полномочий президента в пользу парламента, что быстро снизит сокровище президентской должности. Для Порошенко это возможно теоретически выгодно, поскольку при таковой форме национального правления ни одна из олигархических групп не будет владеть монополией на власть, что гипотетически предоставит Петру Алексеевичу возможность лавировать, договариваясь о сохранении личной неприкосновенности и бизнес-активов.
Помимо этого, правящая вершина владеет опцией введения правового статуса армейского или чрезвычайного положения, при котором проведение любых выборов делается неосуществимым. Кроме этого в украинском медиапространстве иногда появляются «вбросы» о том, что команда Порошенко, применяя юридические зацепки, будет пробовать перенести проведение выборов с 2019 на 2020 год.
Логики подобная мысль не лишена, тем более, в случае если учесть, что в парламент следующего созыва (плановые выборы должны пройти в октябре 2019 года) Порошенко сможет совершить собственную фракцию, лишь в случае если останется в кресле президента.
На сегодняшний сутки за «Блок Петра Порошенко — Солидарность» готовы дать собственный голос 6,6% избирателей среди определившихся с выбором. Рейтинги других партий, преодолевающих 5-процентный барьер, выглядят следующим образом: «Батькивщина» — 22,5%, «Радикальная партия» Олега Ляшко — 13,7%, «Оппозиционный блок» — 12,4%, «За судьбу» — 10,3%, «Гражданская позиция» — 9,4%, «Самопомощь» — 6%, «Свобода» — 5,8%.
Расклад небезынтересный — тем, что спрогнозировать конфигурацию правящей коалиции при таких процентных показателях, очень затруднительно. До тех пор пока, действительно, неясно, по какому закону пройдут ближайшие выборы в парламент (сохранится ли, в частности, «мажоритарка»), что выяснит конфигурацию избирательного процесса и стратегию главных игроков.
самая «лакомой» электоральной нишей, за которую начинается важная борьба между множеством политпроектов, являются бывшие избиратели канувших в лету Партии регионов (ПР) и Компартии (КПУ). Без Крыма и части Донбасса эта ниша сократилась, но так же, как и прежде остается внушительной.
Главные игроки, перебравшие себе электорат ПР и КПУ, — это «Оппозиционный блок» и «За судьбу». Партия «За судьбу» создана в 2016 году уроженцами «Оппоблока» Евгением Мураевым и Вадимом Рабиновичем и неспешно «откусывает» электорат, разочаровавшийся в «Оппоблоке», склонном к соглашательству с действующей властью.
По данной причине «Оппоблок» покидают мало-мальски харизматичные политики: к «За судьбу» присоединился Нестор Шуфрич (депутат многих созывов, бывший глава министерства по чрезвычайным обстановкам), личный проект называющиеся «Христианские социалисты» основал Михаил Добкин (экс-губернатор Харьковщины), в независимое политическое плавание может уйти неспешно увеличивающий медийную активность предприниматель, экс-гражданин РФ Вадим Новинский.
Неясно, сохранит ли интерес к «Оппозиционному блоку» Ринат Ахметов, наибольший олигарх страны, отыскавший неспециализированный язык с Порошенко и извлекающий из этого денежные бонусы. Для сохранения электоральных позиций «Оппозиционному блоку» требуется перезагрузка, к тому же достаточно нелепо выглядит наименование «Оппозиционный блок» для партии, рассчитывающей на вхождение во власть по итогам ближайших выборов.
Подспорьем для «Оппозиционного блока» и «За судьбу» в ходе будущих выборов может стать помощь Виктора Медведчука, фаворита перемещения «Украинский выбор» и спецпредставителя Украины по гуманитарным вопросам в минской Трехсторонней контактной группе. В февральском интервью русском «Новой газете» Медведчук прямо объявил, что поддерживает «Оппозиционный блок» и «За судьбу», где присутствуют тесно связанные с ним политики.
Политические программы «Оппоблока» и «За судьбу» перекликаются с программой «Украинского выбора», предполагающей мирное урегулирование на Донбассе и «финляндизацию» Украины, т. е. налаживание взаимовыгодных взаимоотношений с РФ при военно-политической внеблоковости и возможности развивать взаимовыгодные отношения с ЕС.
Увидим, что политическая капитализация Медведчука ввиду действенного исполнения функции главного переговорщика между Киевом, непризнанными республиками и Москвой Донбасса, что разрешает осуществлять обмен военнопленными и незаконно удерживаемыми лицами (пункт № 6 «Минска-2»), без шуток выросла. Данный факт очевидно не нравится правящей вершине, потому провластные специалисты пробуют «пристегнуть» фигуру Медведчука к нардепу Надежде Савченко, которую власти сейчас обвиняют в подготовке и терроризме к госперевороту.
Но никакой связи между Савченко и Медведчуком ни при каких обстоятельствах не прослеживалось, кроме того, что последний был автором юридической концепции, разрешившей обменять Савченко на отбывавших наказание на Украине двух россиян, не попадавших под воздействие Минских соглашений.
Не исключено, что на электоральном поле Юго-Востока Украины постарается сыграть Сергей Тигипко, лидер партии «Сильная Украина», экс-вице-премьер-министр, участник выборов президента-2010. По окончании 2014 года Тигипко отошел от публичной политики, сосредоточившись на бизнесе, демонстрируя впечатляющие удачи.
Наряду с этим жизненный путь Сергея Леонидовича подтверждает тот факт, что бизнесмен и этот политик — мастер своевременно «залечь на дно», дабы после этого триумфально возвратиться в самые высокие киевские кабинеты.
В неспециализированном, самое увлекательное лишь начинается. С осени 2018 года украинские политики полноценно войдут в режим избирательной кампании.
На данный раз цена неточности будет очень высока, потому точно большая часть политигроков возьмут на оружие принцип «цель оправдывает средства».
Денис Гаевский, Киев
Дезинтеграция Украины
22.03 Сечи и Запорожские казаки. Муляжи украинской истории
20.03 За что «самоубился» украинский летчик Волошин: версии
18.03 Четыре года в Донецке: от надежд к разочарованию
16.03 Украинский президент заявил о завершении «АТО» и начале «Операции ОС»
15.03 «Дело Рубана» на Украине: последствия и политические аспекты
Все новости сюжета
Так Вышло. Заметка // Леди Супер кот и-Баг
