На процессе по делу об убийстве адвоката маркелова дал показания ключевой свидетель
Во вторник Евгении Никиты и защита Тихонова Хасис, обвиняемых в убийстве журналистки Станислава Анастасии и адвоката Маркелова Бабуровой, завершила представление доказательств, показав запись пресс-конференции в «Свободном пресс-центре», по окончании которой был убит Маркелов и зачитав протокол допроса защитницы прав человека Натальи Эстемировой. На конференции Маркелов сказал о деле полковника Юрия Буданова и возмущался его досрочным выходом на свободу.
Эстемирова (она была убита в Ингушетии в июле 2009 года) говорила следователям, что юрист занимался так называемыми чеченскими делами, а также защищал интересы потерпевших по делу милиционера Сергея Лапина (Кадета).
Прокурор Борис Локтионов, в то время, когда защита завершила выступление, заявил: «У прокуратуры имеется дополнительные доказательства». Первым таким дополнением стало оглашение допроса Ильи Горячева – свидетеля обвинения, которого так и не удалось доставить в суд.
На допросе в ноябре 2009 года, практически сразу после задержания Тихонова и Хасис, фаворит националистической организации «Русской образ» Горячев дал против них показания следователю Следственного комитета (СК) Игорю Краснову, поведав на допросе, что Тихонов лично сказал ему о собственной роли исполнителя убийства. Хасис, с которой Горячев общался, также позволяла понять, что имеет отношение к этому правонарушению, поведав, что 19 января была на Пречистенке.
Эти же показания Горячев дал в апреле 2010 года на повторном допросе, а незадолго до начала процесса в Городском суде столицы попросил дать ему национальную защиту. Горячев был в перечне необходимых для вызова свидетелей со стороны обвинения, но в ходе так и не показался: его явку не удалось обеспечить ни одной из сторон.
Оперативники, опросившие отца свидетеля Виталия Горячева, сказали прокуратуре, что его сын находится в Сербии и возвращаться в Россию несобирается.
Пара недель назад, в то время, когда процесс в суде уже шел полным ходом, в издании The New Times показалась статья о свидетеле Горячеве с его собственным заявлением об отказе от показаний, заверенным нотариально. Документ датирован 27 августа 2010 года, в нем Горячев информирует, что его вынудили оговорить Тихонова и Хасис, припугнув признать его третьим соучастником убийства.
В то время, когда защита подсудимых, выступая в протест оглашения обвинительных показаний Горячева, попросила зачитать присяжным это заявление, судья Александр Замашнюк сказал, что это не единственное письмо, которое свидетель написал в Московский городской суд.
Замашнюк подтвердил, что отказ от показаний в суд вправду поступал, случилось это 21 марта 2011 года. Письмо было послано из Москвы 17 марта. «Ранее, 17 февраля, в Московский городской суд поступило еще одно письмо – рукописное на трех страницах.
Оно было послано 18 января», – сказал судья, не уточнив, откуда пришла эта депеша. В документе, что также подписан Ильей Горячевым, говорится, что в осеннюю пору 2010 года на него вышли привычные Тихонова, каковые убеждали его в необходимости поменять показания и пугали дискредитирующими публикациями, каковые якобы готовит друг «Русского и» лидер вердикта Хасис Алексей Барановский.
Позднее из «Лефортово» позвонил сам Тихонов, сообщив, что «эти показания никуда не годятся». «Он заявил, что нужно не просто отказаться от показаний, но и убедительно придумать, какими как раз методами появилось давление», – зачитывал судья Замашнюк. Тихонов с соратниками якобы рекомендовали Горячеву явиться лично либо передать письменный отказ через юристов.
В то время, когда судья закончил просматривать письма свидетеля, прокурор Локтионов внес предложение огласить все отказы и эти отказы от отказов в присутствии присяжных заседателей, каковые эта дискусия не слышали. «Не считал, что сообщу это, но я поддерживаю прокурора», – заявил юрист Тихонова Александр Васильев. Против был лишь представитель семьи погибшего Маркелова Роман Карпинский: он пояснил, что в заявлении Горячева находятся сведения, каковые характеризуют Тихонова не с лучшей стороны – в частности, сообщение об угрозах по телефону.
В случае если это огласить перед присяжными, сторона и Тихонов защиты сможет в будущем поставить под сомнение и оспорить вердикт, что они вынесут.
В итоге судья Замашнюк объявил, что оглашать прокуратуре разрешено лишь те показания, каковые Горячев дал под запись – и никаких дополнительных документов.
«С Никитой мы познакомились в университете. В 2006 году он пропал, позже практически год не виделись, пока он сам не вышел на сообщение», – говорил присяжным с экрана свидетель Горячев – скованный юный человек в очках, сидевший в кабинете следователя Краснова прямо в осенней куртке.
По словам Горячева, что назвал себя «одним из фаворитов традиционалистской антилиберальной антитолерантной организации «Русский образ», они с Тихоновым общались достаточно хорошо , пока их взоры на «русское перемещение» не разошлись. Сам Горячев был за легальную политическую борьбу, Тихонов, пребывавший в розыске за убийство антифашиста Александра Рюхина (это обвинение с него сняли по окончании ареста), думал, что «легальный путь развития – это компромисс, что отвлекает людей от борьбы с совокупностью».
В одном из таких споров незадолго до концерта правых групп «Хук справа» и «Коловрат», что организовывал «Русский образ», Тихонов и сообщил Горячеву, что имеет отношение к убийству Маркелова, уточнив, что «был его исполнителем».
«Он поведал, что сперва убил Маркелова, позже Бабурову, которая постаралась ему помешать, – теребя рукав куртки, откровенничал со следователем Горячев. – Я был в шоке, испугался». Данный рассказ фаворит «Русского образа» воспринял как намек на угрозу в собственный адрес.
Он испугался еще больше, в то время, когда осознал, что Тихонов и на данный момент привычны и оба принимали участие в этом правонарушении. Подсудимая Хасис, в то время, когда обращение зашла о ней, прекратила нашептывать что-то сидящему рядом Тихонову и с жёстким выражением лица скрестила на груди руки.
«Мы общались по большей части в ЖЖ, виделись всего пара раз», – вспоминал о Хасис свидетель, что знал подсудимую по большей части под ником sheney – так именовался ее блог в «Живом издании». Она также отстаивала путь радикального национализма, но Горячев уверяет, что не знал об ее отношениях с Тихоновым. «Я осознал, что они совместно, в то время, когда она заявила, что также была на Пречистенке 19 января.
Она четко не определяла собственную роль, но я так осознал, что это было что-то наподобие разведки», – сказал следователю Горячев.
Еще один свидетель, что не показался в суде, не смотря на то, что был вызван стороной обвинения, – Дмитрий Орлов, нашедший пулю на месте убийства Маркелова и Бабуровой.
Орлов, как сказали суду его родители (у них забрали объяснение оперативники), всегда живёт в Соединенных Штатах, в Сан-Диего, уже 11 лет и в скором будущем в Москву не планирует. В январе 2009 года он приезжал к родителям и, в то время, когда выяснил, что в центре столицы убили правозащитника Маркелова и известного адвоката, решил возложить цветы к месту его смерти.
Орлов (прокурор Локтионов зачитал его показания в суде) стоял неподалеку от угла дома № 1, у которого были убиты журналистка и адвокат, в то время, когда увидел на земле железный предмет, появлявшийся пулей. Он продемонстрировал его милиционеру, а тот отвел к участникам следственно-оперативной группы, каковые сами искали пули на Пречистенке, но бесполезно.
Третья пуля (первую извлекли из головы Маркелова, вторую нашёл Орлов) так и не нашлась.
Подкуп свидетеля по делу Буданова сняла камера
