Ленинградское дело: выяснить предстоит ещё многое
Принятая в августе 2015 года распоряжением правительства №1561 Концепция политики по увековечиванию памяти жертв политических репрессий – объёмный документ, наконец-то закрепивший все совершённые работы и исследования, развенчивающие самые ужасные периоды истории нашей страны, к каким относится и «Ленинградское дело», «выкосившее» практически всю вершину партийной организации смелого города, не сдавшегося неприятелю во время блокады. Но неприятностей на пути реализации концепции ещё много
История – наука подневольная
Кирилл Болдовский, кандидат исторических наук,профессионально занимающийся периодом послевоенного сталинизма, говорит, что явления и события того времени во многом выяснили судьбу как СССР, так и современной России. «Лишь на данный момент мы подходим к осознанию процессов, каковые происходили в первые послевоенные годы. Продолжительно советская историография страны пребывала в плену сталинской концепции историографии, позже маленьких концепций, предложенных Хрущёвым: история строилась под потребности политики.
Сейчас история открывает факты, на которых основывается знание, основывается память. Но у нас мало опубликовано исторических работ и документов. С конца 1980-х годов по настоящее время на тему «Ленинградского дела» изданы две книги.
Имеется пара публикаций в рамках сборников и ещё пара статей. Это всё – за 25 лет! У нас до сих пор не опубликованы уже открытые в архивах стенограммы бюро горкома и другие документы «Ленинградского дела», многие документы находятся в ходе рассекречивания.
Отсутствие квалифицированных исторических работ ведет к фактам спекуляции данной темой людьми, в архивах кроме того не бывавшими. Сейчас мы испытываем необходимость не столько в рассекречивании документов, сколько в наличии важных исследователей имеющихся документов.
Мы не можем опубликовать последовательность уже рассекреченных документов в силу недостаточного финансирования С столичными архивами дело обстоит хуже, обвинительное заключение по делу до сих не рассекречено. Но в эру Ельцина Дмитрий Волкогонов занимался изучениями «Ленинградского дела», готовил публикации. «трагедия и Триумф» – одна из самых его известных книг.
В его личном архиве остался последовательность скопированных им в госархивах документов (фото и ксероксы), большая часть которых по окончании его смерти оказалась в Соединенных Штатах. Как именно это произошло, неизвестно.
Текст обвинительного заключения по «Ленинградскому делу» легко дотянуться. Но не у нас – в библиотеке Конгресса США»
Подлинные обстоятельства
Вправду, продолжительное время официальная версия «Ленинградского дела» была предельно легко сформулирована «для народа»: «неприятели» в лице начальников Ленинградской партийной организации задумали в противовес Компартии СССР создать русскую партию, захотели противопоставить себя партии имеющейся Но, по словам Болдовского, настоящей обстоятельством заведения «Ленинградского дела» было формирование партийной региональной элиты, которая становилась независимой. «Ленинград в блокаде, – уверен Болдовский, – пример независимого регионального управления в условиях авторитарной сталинской совокупности. А в годы войны регионы делились на прифронтовые и тыловые: в первых управление осуществляли армейские (совет фронта), во вторых распоряжались гражданские власти.
Ленинград был единственным регионом, действовавшим в отрыве от центра. Он в прямом смысле являлся городом-фронтом.
Кузнецов являлся приверженцем того, дабы очень многое ставилось под контроль региональных партийных органов, включая и деятельность фирм наркоматского подчинения. Так и происходило.
Данный в полной мере естественный процесс – привыкание к региональному, местному управлению – вошёл в несоответствие с авторитарной сталинской моделью, что и привело потом к эксцессам. Позже региональная элита сформировалась и не только в Ленинграде. До момента распада СССР она игралась большую роль – и во второй половине 50-ых годов двадцатого века, в то время, когда развенчивали Сталина на съезде и на пленуме 1957 года, в то время, когда региональная элита выступила как так называемая антипартийная несколько, и в первой половине 60-ых годов двадцатого века, в то время, когда снимали Хрущёва, и в брежневское время, в то время, когда Брежнев должен был чуть ли не каждое собственное ответ согласовывать с региональными начальниками»
Получается, что представление о том, что во все периоды существования СССР власть Компартии была централизованной, по сути – миф. По окончании войны-то это было совсем не так
Поиски не остановят
По словам Анатолия Разумова, директора Центрального госархива историко-политических документов,где идёт долговременная подготовка многотомного издания «Ленинградский мартиролог», фиксирующего имена людей, расстрелянных на протяжении репрессий во время с 1917 по 1954 год, «Ленинградское дело» не было изолировано от истории страны.
«С 1947-го начался новый этап Громадного террора в стране, – говорит Разумов. – Возможно заявить, что он, как и прошлый период репрессий, носил «юбилейный» темперамент: во второй половине 30-ых годов XX века Громадной террор должен был закрыть, обосновать «полную победу социализма», во второй половине 40-ых годов двадцатого века Громадной террор требовался для закрепления идеологического обоснования «полной формирования» и победы социалистического лагеря. «Ленинградское дело» – один из фальсифицированных политических процессов, созданных правительством и государства во главе со Сталиным. География расстрела 17 человек по «Ленинградскому делу» известна: это Донское кладбище, в крематории которого жертвы были и сожжены.
В том месте во второй половине 90-ых годов XX века благодаря Анатолию Александровичу Собчаку был установлен монумент с именами всех расстрелянных в Москве по «Ленинградскому делу». Разобраться с расстрелами в Ленинграде тяжелее: это то, что ещё предстоит сделать.
Об этом говорится и в Концепции – нужно продолжать поиски захоронений и мест расстрелов». Согласно точки зрения Разумова, существует три документа, касающихся расстрела представителей ленинградской партийной вершины.
В одном акте зафиксирован сам факт расстрела Николая Вознесенского, Алексея Кузнецова, Михаила Родионова, Петра Попкова, Якова Капустина, Петра Лазутина, и в этом акте указано время – 1 октября, 1950 года в два часа ночи, но место в документе не приведено. Документально зафиксированы место и факт сожжения личных вещей этих людей – в котельной внутренней колонии госбезопасности (без указания времени).
И третий документ – акт о погребении несёт данные о том, что расстрелянные были закопаны в четыре часа ночи в яме спецобъекта МГБ – каком, не указано. Сомнений о Левашово, где в том же 1996 году был установлен монумент «Молох тоталитаризма», до сих пор не появлялось: схема погребений на Левашовском кладбище разрешает заявить, что это самый громадный расстрельный могильник СССР времён Громадного террора, где захоронены десятки тысяч людей.
Но Разумов уверен, что выяснить тут возможно и конкретное место захоронения шестерых вышеназванных людей. Так что изучение «Ленинградского дела» ещё длится.
Спортлото-82
