Кто убил ссср 2
Вышедшая в ИД «Доводы семь дней» книга Анатолия ТЕРЕЩЕНКО «Правонарушения без наказания» весьма популярна у отечественных читателей. В ней отечественный постоянный создатель, историк и ветеран госбезопасности проводит глубокое изучение обстоятельств крушения СССР и последовавшего за ним безвременья 90?х, именуя конкретных виновников.
Дабы уточнить кое-какие вопросы, поднятые в книге, мы встретились с её автором.?
Не повезло никому
– По историческим меркам коммунистический опыт подобен метеору, ярко сверкнувшему на небосводе и без того же скоро погасшему. Был ли шанс у СССР достигнуть коммунистической цели, не сжёгши дотла по дороге идеалы и свои ресурсы?
– Коммунистический опыт, просуществовавший почти 74 года, никак не имел возможности превратиться в коммунизм, в особенности к 1980 году. Коммунизм не имел возможности наступить в силу различных обстоятельств: это и последствия для России разрушительных войн (1914–1918, 1918–1922, 1939–1940, 1941–1945, 1950–1953 и т.д.).
И борьба за союзников с огромными денежными вливаниями на поддержание их живучести. Большие траты на поддержание боевой готовности армии огромной страны, убитая индустрия, металлический занавес, практически те же экономические санкции Запада, что и по сей день, и другое.
Но правящая партия декларировала идею не только возможности наступления «яркого будущего», но любой раз теоретически то приближала, то отдаляла горизонты «коммунистического рая», полагая, что в итоге он в обязательном порядке и обязательно наступит.
А вот в жизни, в особенности в глубинке, никаких кардинальных подвижек не было. Партчиновники просили подождать этого «броского дня».
Для многих советских граждан 1970-х годов коммунизм уже представлялся миражом и утопией, не смотря на то, что тот период партийно-политического правления одни вычисляют «застоем», другие – «золотым веком». Жизнь протекала в речном русле самообладания.
На партийных занятиях и собраниях по марксистско-ленинской подготовке секретари и парторги партбюро потребовали верить в то, во что уже верить было нельзя.
– Имеется ли среди бывших республик СССР такие, каковые бы победили в следствии развала страны?
– Среди бывших республик СССР, образовавших независимые страны, в экономическом замысле никто не победил. Пострадали промышленные производства, наука, культура, образование, здравоохранение и вся социальная сфера.
Победили чиновники-властолюбцы, предприниматели, взявшие в следствии приватизации по Чубайсу за бесценок предприятия бывшей госсобственности СССР. Кое-какие из них стали олигархами, заимевшими собственную недвижимость за рубежом, прячущими деньги от доходов на квитанциях в зарубежных банках, поселившими в забугорье собственных родственников.
Последствия развала страны почувствовали на себе все отколовшиеся бывшие республики, ставшие «свободными» государствами:
– падение уровня и резкое сокращение производств судьбы;
– территория России сократилась до границ XVII века;
– осложнился доступ к морским портам;
– уменьшилось население России практически вполовину;
– появились бессчётные национальные конфликты с возникновением территориальных претензий у бывших «сестёр» и союзных братьев;
– началась глобализация с процессами, превращающими мир в единую политическую, информационную и экономическую совокупность;
– мир стал однополярным: с единой сверхдержавой – США.
А по большому счету мы либо потомки будут со временем искать обстоятельства событий не только в не добрый либо хорошей воле правителей, но и в рвениях миллионов людей к лучшей судьбе.
Российская Федерация крепче СССР
– Вы пишете, что одним из самых сильных ударов, пошатнувших СССР, был сговор США и арабов, обрушивших стоимость бареля нефти. По окончании «крымской весны» последовал схожий сценарий, в то время, когда нефть уронили в пять раз. Но Российская Федерация выстояла.
Получается, нынешняя Российская Федерация стоит на ногах надёжнее позднего СССР, при том, что сравнивать промышленный потенциал легко нереально, СССР в этом замысле имел огромный отрыв от нынешних времён.
– Да, таковой сговор был. В 1980-х годах директор ЦРУ Уильям Джозеф Кейси – тринадцатый начальник разведывательного ведомства, глава избирательной кампании Рейгана, член американского руководства в ранге министра, член Совета нацбезопасности и Мальтийского ордена – посетил Саудовскую Аравию.
Цель – совершить одну операцию, направленную против СССР. Сущность её заключалась в том, что, по оценке аналитического отдела ЦРУ, в случае если стоимость бареля нефти упадут всего на один американский доллар, то СССР будет терять от 500 миллионов до миллиарда долларов в год.
И он договорился с саудовцами.
Результат был страшен – во второй половине 80-ых годов двадцатого века утраты СССР от падения стоимости одного бареля нефти составили 13 млд дол. Особые операции, совершённые США по занижению цен на нефтепродукты в 2013–2014 годах, один в один повторили обстановку с тем, что происходило с СССР.
Управление Саудовской Аравии по наущению «отечественного партнёра» включило насосы на полную мощность, а вслед и США увеличили добычу нефти на 48%. Запретили некоторым компаниям торговые сделки с русскими партнёрами.
А дабы совсем добить экономику России, «порвать её в клочья», как сказал президент Обама, включили механизм санкций с преследованием русского бизнеса за границей. Мы выстояли, скинув балласт республик, соцлагеря и государств третьего мира, и стали создавать экономическую модель с расчётом на личные силы, возможности и интересы.
Сейчас Запад этими непродуманными действиями нанёс себе же таковой ущерб, от которого пострадал прежде всего его бизнес. Особенно торговля сельскохозяйственными товарами.
Получается, нынешняя Российская Федерация стоит на ногах надёжнее позднего СССР. И этим возможно гордиться.
Вправду, полнит чувство гордости за отечественную победу над ИГИЛ (организация, запрещённая в Российской Федерации) в Сирии совместно с солдатами её армии. Причём сделали эту победу с минимальными утратами ограниченным контингентом Русском армии и её ВКС.
А ведь на стороне соперника стояла коалиция во главе с США, которая снабжала оружием преступников.
– Вы рассказываете, что и царские, и советские, и «демократические» власти прежде всего занимались тем, что не строили будущее, а разрушали прошлое. Возможно, стоит сейчас заняться обратным – вернуть исконные сокровища?
Так как получается, что кроме того США, история которых ничтожна по времени существования, имеют нерушимые базисные сокровища, а у нас они чуть не каждые 10 лет новые.
– Страшно то, что в канву процесса развала СССР попали гнилые нити предательства – полотно и разошлось. Неприятель не предаёт, предают лишь собственные.
Исходя из этого довольно часто в Российской Федерации не столько строили будущее, сколько разрушали прошлое, не вникая в сущность его и не принимая к сведенью его неточностей.
Возвратиться к истокам ни при каких обстоятельствах не поздно, но для этого нужна политическая воля. В произвольных временных пластах имеется что-то нужное, дельное, хорошее.
В советском обществе также было большое количество того, к чему возможно было обратиться сейчас. Революция 1917 года, 100-летие которой власти почему-то оставили без внимания, то ли побоялись самого слова, то ли глупостей мальцевских выступлений 5 ноября, но в них были и студенты тенденции – и опасные школьники.
А это отечественное на следующий день. Значит, не работает в полную силу в Российской Федерации сегодняшняя капиталистическая идеология. Все нацелены лишь на одно – получать, довольно часто, мягко говоря, «лёгким методом», деньги, деньги, деньги.
Не это ли обстоятельство появления у нас огромной армии ненужных сторожей, неэффективных чоповцев и вороватых государственныхы служащих.
«Бессмертный полк» ?как знак восстановления
– Вы рассказываете, что влияние Запада на отечественную совокупность образования тлетворно воздействует на отечественную сопротивляемость их вирусу. Но Сорос пропихнул собственные книжки в отечественные школы уже по окончании развала СССР.
Те, кто по ним обучался, выходили на марш «Бессмертного полка». А те, кто обучался по советским книжкам, или разваливали СССР, или не очень сильно этому сопротивлялись.
Нет ли в этом несоответствия?
– Не Сорос пропихнул в отечественную школу собственные книжки по окончании развала СССР, а отечественные кое-какие недалёкие и «далёкие» правительственные госслужащие либерального крыла открыли шлюзы, сдерживающие людскую пакость. Они сделали всё от них зависящее, дабы потоки нечистот выливались на отечественное прошлое – и нехорошее, и хорошее.
Но прошлое отменить запрещено. Оно всего лишь будущее, с которым мы разминулись в пути, но иначе – это отчизна души человека.
И в случае если в эту душу бросают нечистоты – последствия смогут быть страшными. Это обосновывают исторические примеры.
А на «Бессмертный полк» выходят порядочные, душевные, благодарные люди, а те, кто разваливал СССР, сидят в норах собственных квартир и злобствуют.
Сергей Капица перед уходом из судьбы по этому поводу сообщил: «Я предотвратил министров: «Если вы станете продолжать такую политику, то получите страну дураков. Таковой страной легче руководить, но у неё нет будущего».
– Возвратимся к «Бессмертному полку». То, что из нас и отечественных детей системно вытравливают память о Победе, – не подлежит сомнению.
Но грандиозные шествия заставляют усомниться в результативности этого вытравливания. Что это – иммунитет к наветам, русский ген памяти либо столь же системная работа по противостоянию промыванию мозгов?
– Да, в течение четверти века существования современной России – огромного осколка СССР – неспешно происходило вытравливание памяти о отечественной Победе, подчёркивание «великой американской победы». Но память народная сопротивлялась как имела возможность.
И вот случилось то, что случилось в виде бунта против умолчания, очернения, оплёвывания прошлого, которое не имеет возможности возразить. Так показался «Бессмертный полк».
Вытравить память о событиях планетарного значения запрещено.
– И последний вопрос. На ваш взор, мы сделали работу над неточностями либо опять планируем идти по ветхим граблям?
– Полномерной работы над неточностями, к сожалению, до сих пор не сделано, в особенности в социальной сфере. Сидеть лишь на одной «трубе» – нам труба.
Держать огромнейшие деньги в Соединенных Штатах, не вкладывая их в отечественную индустрию, – удавка стране. Колоть общество на красных и белых – смерти подобно.
Армия обязана защищать страну, народ, а не выбранную им власть. Страшно, в то время, когда люди разочаруются в жизни, – вот грабли и тут.
Патриотизм не в слове, а в деле.
военный и Прусский военачальник теоретик Клаузевиц, проходивший службу в Русской армии в 1812–1814 годах, так сообщил о непобеждённой России: «Российская Федерация возможно побеждена только действием раздоров и внутренней слабостью. Достигнуть же этих не сильный мест политического бытия возможно только путём потрясения, которое пробралось бы до самого сердца страны».
Вот это и имеется грабли
Кто Князь Мира? Кто убивал Америку и СССР? 1947-1987- 91
