Карауловой присудили 4,5 года колонии, защита обжаловала приговор
Столичный суд (МОВС) в четверг огласил решение суда бывшей студентке МГУ им. Ломоносова Варваре Карауловой, которая обвинялась по статье 205.5, п. 2 УК РФ (участие в деятельности организации, которая в правовом поле РФ признана террористической).
В суд 20-летняя женщина прибыла в сопровождении конвоя.
Она была в ярком платье цвета морской волны — в том же самом, которое было на ней в первоначальный сутки совещания по ее делу. Наряду с этим конвоиры не стали снимать с нее наручники, пока она слушала решение суда.
Было заметно, что подсудимая очень сильно напугана: она была необычно бледна, и все время бормотала что-то и всегда отводила глаза от председательствующего на ходе судьи Александра Абабкова, что просматривал текст ответа. На решение суда пришло множество родственников Варвары: мать Кира, отчим, бабушка, сестра, и ее отец Павел Караулов со своей новой женой.
Намаз в туалете
Из текста ответа следовало, что на протяжении учебы на втором курсе философского факультета московского университета женщина приняла ислам и начала посещать занятия в классической мусульманской одежде.
По словам ее однокурсников, намаз она совершала в публичном туалете учебных корпусов института.
Выбор религии, как было сообщено в решении суда, был сделан под влиянием молодого человека, с которым Караулова переписывалась в социальной сети и что писал ей с различных аккаунтов: Влад, Артур Соколов, Клаус Клаус, Ицхак Мандельштам. Наряду с этим настоящее его имя было Айрат Саматов.
«Суд установил, что Караулова (которая потом поменяла собственный имя на Александру Иванову. — «Газета.Ru») в апреле 2015 года с целью переезда в вступления и Сирию в запрещенную в Российской Федерации организацию «Исламское государство» взяла паспорт в органах УФМС. Наряду с этим ее папа, Павел Караулов, на протяжении допроса в суде подчернул, что подсудимая это сделала втайне от него», — заявил судья.
Затем он поведал о том, что
27 мая женщина вылетела из Москвы в Стамбул с целью предстоящего нелегального перехода границы с Сирией, как и было указано в руководствах, каковые ей ранее выслал Саматов.
Позднее она, вместе с другими желающими попасть на сирийскую территорию, была задержана турецкими пограничниками и послана в центр временного содержания рядом от Сирии. Оттуда ее и забрал папа, разыскавший Караулову в Турции.
Первоначально ей присвоили статус свидетеля, и она продолжила общаться с любимым — но уже под контролем офицеров федеральной слуюбы безопастности.
На протяжении последнего слова и своего допроса Караулова утверждала, что не планировала никого убивать либо принимать участие иным образом в террористической деятельности, а отправилась на сирийскую территорию с единственной целью — встретиться с любимым и выйти за него замуж. Она подчеркивала, что писала ему легко как человеку, а не как участнику ИГ и на протяжении нахождения в следственный изолятор всецело раскаялась в собственном поведении и решила пара отойти от ислама.
«В Россию возвращаться не желала»
Но судья Абабков привел большое количество аргументов, каковые опровергали версию подсудимой. Он утвержает, что свидетель Саид Алигаджиев, что был ранен на протяжении боя с курдами в Сирии, восстанавливался в Стамбуле на одной из квартир и познакомился с Карауловой, сказал иную данные.
«Данный свидетель говорит, что его привычный по имени Шамиль, кроме этого пребывавший в том месте, поведал, что женщина направляется в Сирию, но ее ищут спецслужбы и родители, а потому ее отправление на сирийскую территорию нужно максимально ускорить. Наряду с этим
сама Караулова, по словам свидетеля, расстроилась, в то время, когда осознала, что находится в розыске, и высказала согласие для того, чтобы ее как возможно стремительнее перевезли в Сирию», — сообщил судья.
Он выделил, что другие свидетели по делу — обозреватель одного из каналов, что видел, как Караулову отправляют к себе; Хаджаева, которая находилась с ней в одном центре для депортируемых, и другие лица — поведали в суде, что Варвара пояснила: она не счастлива приезду отца и категорически против собственного возвращения в Россию.
Помимо этого, в решении суда упомянуты и показания сотрудника ФСБ Полуэктова, под контролем которого женщина продолжала общение с Саматовым через соцсети и мессенджер.
«По словам Полуэктова, по окончании выхода из психиатрической поликлиники имени Алексеева, в то время, когда подсудимая проходила обследование,
она прошла регистрацию во «ВКонтакте» под новыми данными, как Софья Шевченко, и по собственной инициативе вышла на контакт с Саматовым, по окончании чего предотвратила его, что до того общалась с ним в присутствии сотрудников русских разведслужб и по их указке», — заявил судья.
Он утвержает, что на протяжении общения с любимым уже в осеннюю пору 2016 года Караулова высказывала сожаление, что ее поездка в Стамбул окончилась неудачно, и сказала, что планирует предпринять новую попытку. Они кроме этого обсуждали возможность получения поддельного паспорта на имя гражданки Таджикистана.
«Наряду с этим на протяжении переписки Караулова писала, что одобряет деятельность ИГ,
критически высказывалась в адрес главы Российской Федерации Владимира Владимировича Путина и офицеров федеральной слуюбы безопастности, каковые, она утвержает, что не разбираются в исламе, заявляла, что «недалек тот сутки, в то время, когда солдаты Аллаха заберут Париж», — сообщено в решении суда.
В том месте кроме этого упоминается, что Саматов говорил Карауловой, что в случае если та приедет в Сирию, то нельзя исключать, что ей придется стать шахидкой, и пояснил, что пребывает в подразделении «Бадр», входящем в ИГ. Караулова, как направляться из слов судьи, не возражала против участия в военных действиях, но пояснила, что желала бы заниматься оказанием медицинской помощи раненым бойцам.
«Гражданин Турции Аттач-Фарат, что осужден русским судом и был допрошен по этому делу как свидетель, пояснил, что в «Бадре» состоят уроженцы бывших советских республик, а сама организация занимается терактами и диверсиями, а также с применением смертниц», — отметил Абабков.
Раздельно он остановился и на начальных показаниях Карауловой, на протяжении которых она признала вину.
«Она пояснила, что следователь воспользовался ее эмоциональным состоянием и убедил согласиться, оказав моральное давление. Наряду с этим на протяжении предстоящих следственных действий, каковые проходили с участием уже выбранного Карауловой юриста Бадамшина, она не отказалась от этого признания, а ее защитник не стал возражать против следственных действий и направлять на них замечания», — сообщил судья.
Он утвержает, что отказалась обвиняемая от признательных показаний уже на стадии судебного слушания, причем в ее новых показаниях большое количество неточностей.
«Исходя из этого суд исходит из начальных показаний подсудимой», — резюмировал Абабков.
«Не отыскал подтверждения и суд заявлениям о том, что Караулова начала отходить от ислама. Так, свидетель Овчинникова поведала суду, что познакомилась с подсудимой в автозаке в 2016 году, и та пояснила, что сожалеет о неудаче при первой поездке в Сирию, и начала беседовать с каким-то мужчиной, кроме этого сидевшим в данной машине, что был мусульманином.
Ему она заявила, что соблюдает намаз уже в следственном изоляторе», — зачитал ответ судья.
Помимо этого, в решении суда были раздельно упомянуты сведения о психологическом здоровье девушки. В том месте было сообщено, что психолого-психиатрическая экспертиза не распознала у Карауловой каких-либо болезней психики и продемонстрировала, что в момент неудачной поездки в Сирию и по окончании нее она была полностью вменяема и осознавала, что делает.
«Вместе с тем
эксперты отмечают, что у подсудимой очень низкая самооценка, она легко внушаема, эмоционально и психологически неустойчива, но наряду с этим имеет достаточно упрямый темперамент», — отметил Абабков.
«Суд постановил признать виновной Александру Иванову по статье 205.5, п. 2 УК РФ (участие в деятельности организации, которая в правовом поле РФ признана террористической). Наряду с этим он учитывает возраст подсудимой, тот факт, что ранее она к суду не привлекалась, как смягчающие события.
Отягчающих событий суд не усматривает», — сказал Абабков.
Он подчернул, что назначает девушке наказание в виде четырех с половиной лет колонии неспециализированного режима. Ранее прокурор "настойчиво попросил" дать ей пять лет колонии и большой штраф.
Наряду с этим суд зачел ей в срок наказания те год и полтора месяца, что она провела в СИЗО. По закону, отбыв две трети наказания, она в праве на условно-досрочное освобождение, так, на свободе она может оказаться уже через два года.
«Подсудимая, вы имеете право на обжалование решения суда. На это вам отводится 10 дней.
Это вам ясно?» — задал вопрос ее судья. «Да», — весьма нормально ответила осужденная.
«Позор! Это заказной процесс!» — закричала ее мама Кира.
Папа Павел Караулов сообщил «Газете.Ru», что в обязательном порядке через юристов подаст жалобу на решение суда.
«Мне, к сожалению, до сих пор не разрешили свидания с дочерью, но бабушка и мама навещали ее в изоляторе», — отметил он.
Суд Калмыкии вынес вердикт бывшим сотрудникам колонии
