Как греф берега потерял
Мы, как и многие СМИ, много раз писали о перипетиях очень запутанного дела о контроле над наибольшим в Европе производителем гранитного щебня – ОАО «Павловскгранит» (Воронежская область). По поступившей к нам инсайдерской информации, в скором времени дело данной многострадальной промышленной корпорации ожидает очень неожиданный поворот.
Самое время освежить в памяти хронику злоключений.
Тем более что очень многое из «тайного» стало уже явным – Андрей Белоусов (на протяжении обрисовываемых событий – сотрудник аппарата правительства РФ), Герман (глава Сберегательного банка, папа) и Олег (совладелец оценочной компании, сын) Грефы, Ашот Хачатурянц (начальник «Сбербанк Капитал») и Юрий Жуков (основатель строительной компании «ПИК», а сейчас – самый большой обладатель всех предприятий России и щебневых запасов), похоже, сначала нацелились на отъём акций «Павловскгранит» у их обладателя Сергея Пойманова. А также распоряжение Владимира Владимировича Путина «разобраться» в ситуации не сбило их с намеченного пути.
Никто разбираться и вникать не стал, а распоряжение возможно и обойти, введя главу правительства РФ (дело было зимний период 2011–2012) в заблуждение.
«На эти два процента я и живу»
В 2008 году председатель совета директоров ОАО «Павловскгранит» Сергей Пойманов обратился за кредитом в Сбербанк России, чтобы выкупить пакет акций в 48% у собственного компаньона Сергея Мамедова, тем самым консолидировать более 70% ценных бумаг общества. Сумма кредита составила 5,2 млрд руб. под ставку 15,2 и 17,8% годовых.
Активы (залог) Сергея Пойманова оценили в 14 млрд рублей. Зимний период 2010 года кредит был признан проблемным (заёмщик допустил просрочку), по окончании чего Сбербанк передал права требования к «Павловскграниту» и «Сбербанк Капиталу».
Тем временем стабилизиционая программа правительства РФ в 2008–2010 гг. («Замысел Путина») в значительной степени складывалась из триллионных финансовых вливаний в национальную финансовую систему. Государственные банки, предотвратив личный коллапс, должны были профинансировать промышленность.
Наряду с этим «системные» банки России приобретали от ЦБ эти триллионы в форме кредитов без обеспечения, под 8% годовых. Известно кроме этого, что большую часть этих денег «национальные банкиры» послали на валютный рынок, а позже в офшоры.
Письмо С. Пойманова с резолюцией В. Путина
С марта 2009 года Сергей Пойманов пробовал договориться со Сберегательным банком о реструктуризации кредита (более 20 обращений!). Предлагал покинуть сумму и схему оплаты процентов, но перенести сроки оплаты тела кредита, что есть обычным предложением для любого солидного банка ЕС.
Но на все предложения и расчёты предприниматель приобретал отказ. Действительно, банк однако «отправился навстречу» большому промышленнику – предложив передать «Сбербанк Капиталу» за 1 миллионов рублей. (!) 51% акций ОАО «Павловскгранита», и право назначать на предприятии собственный менеджмент и выбирать совет директоров.
Долг наряду с этим переоформлялся на само предприятие. Вместо банк готов был дать понижение ставки с 15 до 14,75% и отсрочку платежей по кредиту до лета 2011 года.
Выкупить обратно контрольный пакет акций предприятия Пойманов имел возможность по цене приобретения данного пакета акций «Сбербанк Капиталом» плюс 350 миллионов рублей. лишь при погашения 2/3 задолженности по кредитному соглашению (чего Пойманов не имел возможность обеспечить и осуществлять контроль, лишившись управленческих функций на предприятии).
Глава Центрально-Чернозёмного банка Сберегательного банка России (именно там был выдан кредит) Александр Соловьёв в собственном письме на имя главы Сберегательного банка России Германа Грефа сказал о нецелесообразности передачи долга «Сбербанк Капиталу» и отмечал, что заёмщик сможет выполнить собственные обязательства.
Но неоднократные просьбы Пойманова о личной встрече с Грефом остались без ответа.
Имитация бурной деятельности
22 июня 2011 года «Сбербанк Капитал» в рамках обращения взыскания во внесудебном порядке переписывает на собственные счета 36,37% акций «Павловскгранита». Переписывает, согласно точки зрения Пойманова, с нарушением закона, поскольку соглашения сторон о стоимости взыскиваемого имущества не было.
И не могло быть, по причине того, что ООО «НЕО-Центр» (та самая оценочная компания Грефа-младшего) оценило 100% акций «Павловскгранита» в 3,5 раза ниже рыночной цены. Так как Пойманов с таковой оценкой ни за что бы не дал согласие, Сбербанк сделал так, дабы он определил о итогах оценки уже по окончании того, как акции «Павловскгранита» были списаны на квитанции «Сбербанк Капитала» – «по чистой случайности» уведомление Пойманову о произведённой оценке по вине ФГУП «Почта России» по большому счету не было доставлено!
И не смотря на то, что «возвращено отправителю» оно было 20.05.2011, это не помешало «Сбербанк Капиталу» 30.05.2011 обратиться с заявлением о совершении аккуратной надписи на имя и.о. нотариуса Москвы Карнауховой Айгуль Энгельсовны.
Поняв, что Сбербанк изначально и не желал структурировать долг, 7 сентября 2011 года Пойманов пишет письмо Владимиру Путину, в котором обрисовывает собственные мытарства, напоминает о том, что «Павловскгранит» для Павловска – градообразующее предприятие, говорит о том, как «щедро» (за 1 млн за 51% и 14,75% годовых) Сбербанк внес предложение решить проблему кредита, удивляется тому, что одновременно с этим государство опустило ставку рефинансирования до 7,8% и обеспечивало помощь отечественного производителя. Ну и вишенка на торте – перевод акций «Павловскгранита» Сбербанку без разрешения ФАС РФ и с нарушением регламента ФСФР.
12 сентября Владимир Владимирович отписывает это письмо Андрею Белоусову, главе департамента экономики и финансов Правительства РФ, с резолюцией – «Прошу разглядеть».
Тут нужно отметить, что именно министр экономики РФ Герман Греф пригласил Андрея Белоусова в 2006 году на государственную службу – своим замом. на данный момент уже как мы знаем, что Греф пребывает в дружеских отношениях с Юрием Жуковым, основателем столичной строительной группы компаний «ПИК», совладельцем Национальной нерудной компании и «ВЭБ Управление проектами». Полагаем, из этого и содержание доклада Белоусова Путину: « в соответствии с ответом Комитета ОАО «Сбербанк России» в соответствии с представлением кредитов и инвестиций под руководством Г.О.
Грефа был подписан соответствующий соглашение уступки прав (требований) по долгу компаний группы «Павловский гранит» структурам, принадлежащим Ю.В. Жукову (обладателю ОАО «Национальная нерудная компания» со схожим с ОАО «Павловскгранит» профилем деятельности).
Другими словами Путину доложили, что криминала и никакого сговора нет, имеется очевидный спор двух хозсубъектов.
Заседания у Белоусова кроме того не оказали влияние на расписанный заблаговременно график перемещения акций! 23 ноября Росимущество объявляет о грядущем проведении торгов на акции компании «Павловскгранит».
21 декабря Сбербанк России проводит совещание кредитного комитета по судьбе акций. Белоусов отчитывается Владимиру Путину 30 декабря – в сутки, в то время, когда прошли торги по акциям, ссылаясь на действия Сберегательного банка как на устраивающее всех ответ.
Всех, не считая Пойманова, «Павловскгранита» и моногорода Павловска.
Дело техники и офшоров
Но возвратимся к хронике. Операция по передаче актива ценой 14 млрд руб. по цене 3,2 млрд руб. прошла удачно.
Компания «Атлантик» взяла у Сберегательного банка 3,6 млрд руб. на приобретение горно-обогатительного комбината. Причём по ставкам в полтора раза ниже, чем те, каковые предлагались Поймановым (10% годовых против 15).
Весьма интересно да и то, что в протоколе совещания кредитного комитета Сберегательного банка, утвердившего условия выдачи кредита «Атлантику», как данность, провидчески прописана судьба акций. Не смотря на то, что, в случае если по закону, предугадать, что ООО «Трейд» реализует кипрской компании Urasay Ltd акции ОАО «Павловскгранит», нереально, – торги Росимущества, на которых ООО «Трейд» приобрело акции «Павловскгранита», состоялись лишь через девять дней после заседания комитета – 30 декабря.
А компания Urasay Limited приобрела акции «Павловскгранита» у ООО «Трейд» лишь в феврале 2012 года. Наряду с этим был нарушен ФЗ №57 «О порядке осуществления зарубежных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для безопасности обороны государства и обеспечения страны».
Но кроме того, в протоколе кредитного комитета Сберегательного банка обрисована и сделка между ООО «Атлантик» и офшорной компанией Mostra Consulting ЛТД (Английские Виргинские острова) о продаже доли в ООО «Атлантик». Сделка состоялась 17 февраля 2012 года!
Самое занимательное – кто же в следствии всех этих перепродаж стали главными бенефициарами кипрских офшоров Aletarro ЛТД и Nisoram Holding ЛТД, обладающих большой частью акций «Павловский гранит».
О том, что Юрий Жуков есть «единоличным бенефициарным хозяином» 100% кипрской компании Aletarro Limited, стало известно из сообщений СМИ в ноябре 2015?го. И в массмедиа «засветился» соглашение между Юрием Жуковым (бенефициаром) и Сберегательным банком России о обременении и залоге акций компании «Алетарро Лимитед».
Эти всплывшие документы по офшорам кардинально меняют правовой статус всей схемы. Ну в правовом стране уж совершенно верно.
Получается, что именно так – вывести в офшор в интересах не страны, а отдельных личностей – было задумано изначально.
Получается, что Сбербанк лгал на комиссии (просматривай – Путину) что это, дескать, чисто хозяйственные отношения, не требующие вмешательства страны.
Получается, что Сбербанк намерено умолчал о том, что на выкуп долга перед Сберегательным банком деньги «Атлантику» выдаст сам же Сбербанк. Конечно, не доложили они комиссии и о том, что передача права требования по кредиту «Атлантику» открывает возможность передать стратегическое предприятие офшорам с неустановленными бенефициарами, что, во-первых, незаконно, во-вторых, точно не относится к сфере взаимоотношений хозяйствующих субъектов, а требует ожесточённого контроля со стороны страны.
Продолжение направляться
ЭТО ФИНИШ Сберегательного банка? ГРЕФ В ИСТЕРИКЕ
