Экологи назвали причины зарязнения черноисточинского водохранилища
Акватория Черноисточинского водохранилища под Нижним Тагилом, которое незадолго до было покрыто светло синий-зелеными водорослями, начинает очищаться. Как сообщают свидетели, к сегодняшнему утру биологической массы, наделавшей столько шумихи в массмедиа и повлекшей проверку прокуратурой, практически не отмечается.
По предварительной оценке, обстоятельством случившегося есть легко природный фактор. Таких выводов придерживаются представители природоохранной прокуратуры и общественности.
Итоги будут подведены в конце семь дней, в то время, когда станут известны все результаты экспертизы проб воды.
«Нижнетагильская межрайонная природоохранная прокуратура проводит диагностику по сообщениям СМИ о вероятном загрязнении акватории Черноисточинского водохранилища» – пресс-служба областного надзорного ведомства в понедельник, 9 октября, выпустила релиз, добавив «красок» в и без того не прозрачную гладь водоема. О появлении тут «желе» из светло синий-зеленых водорослей стало известно в прошлые выходные.
В Нижнем Тагиле, для которого Черноисточинское водохранилище есть источником централизованного питьевого водоснабжения, забили тревогу. На следующий сутки на место выехали сотрудники прокуратуры, каковые совместно со экспертами отобрали образцы воды из акватории с целью выяснения событий вероятного загрязнения.
По невыясненым обстоятельствам прокуратура поспешила напомнить, что ранее в отношении ООО «Водоканал-НТ», которое занимается обслуживанием водоотведения и сетей водоснабжения в Нижнем Тагиле, были возбуждены административные дела по факту нарушений правил водопользования. Как информировала пресс-служба надзорного ведомства, предприятие оштрафовано общей стоимостью 135 тыс. рублей, директор — общей стоимостью 25 тыс. рублей.
Эта информация, но, не совсем точна — суд еще не приступал к рассмотрению указанных выше производств.
В это же время обстоятельства появления светло синий-зеленых водорослей еще предстоит узнать. То, что водоемы на Урале «цветут», — явление общеизвестное, и руку человека либо его производственно-хозяйственной деятельности усматривать тут не следует.
Лишь отмечается цветение, в большинстве случаев, в летний период, в последних числах Июля — середине августа, в то время, когда температура достигает 20 градусов и выше. Для октября оно нехарактерно.
«Октябрь месяц, по ночам уже вода и минусовая температура холодная. Что на данный момент этому содействует. День назад эксперты Роспотребнадзора забрали образцы на изучение: воду, которая идет в распределительные сети, и эту «жижу».
К слову, сейчас её уже меньше. В субботу был сильный ветер, громадная волна, к одному берегу прибило водоросли со всего водоёма.
По итогам совершённой гидробиологической экспертизы установлено, что «пенная масса» — это водоросли, находящиеся в стадии распада, никаких химических сбросов в воде нет, очистные сооружения справляются с повышенной нагрузкой, очищая воду до установленных параметров. В ходе очистки «химия» не употребляется, из шламонакопителя не сливаются в водоём никакие «сточные» воды, это «промывные воды», каковые по существующей разработке через шламонакопитель возвращаются в водоём, нельзя путать эти два различных термина», — говорит директор ООО «Водоканал-НТ» Вячеслав Таран.
Вправду, в прошлые выходные МЧС России по Свердловской области давало предупреждение о том, что в отдельных районах региона ожидаются порывы ветра 15–18 м/с.
По словам Вячеслава Тарана, по окончании появления информации о загрязнении акватории единичные жалобы от обитателей на уровень качества воды поступали, но уже по окончании публикаций в массмедиа.
То, что случившееся — чисто природный фактор, считает и член Общественной палаты Свердловской области эколог Андрей Волегов.
«В воскресенье подъехал к берегу и заметил эту зеленую кашу, которая плескалась около плотины. Я пологаю, что её согнал со всей акватории шквалистый ветер, он именно дул в одном направлении — направлении плотины, в других местах для того чтобы скопления водорослей не увидено.
По сусекам наскребло, как говорится. Также, в случае если наблюдать метров 20 от береговой линии, то в том месте вода обычная. Подобная обстановка была в 2015 году 1 октября.
Это какой-то природный процесс, другого объяснения у меня нет. Обстановка носила локальный темперамент. Мне сейчас отправили фотографию того места, вода стала чище.
Ухудшения качества питьевой воды я не увидел», — заявил общественник.
Об отсутствии техногенного фактора заявляют и в Нижнетагильской межрайонной природоохранной прокуратуре.
«Это природное явление, оно видится не только на Черноисточинском водохранилище, но и на вторых водоемах области. Практически месяц назад представители Центра мониторинга и экологического контроля выезжали в Кушву, в том месте подобное явление наблюдалось на пруду.
Это не техногенный фактор, это не связано с хозяйственной деятельностью фирм. Однако это за водоросли, как они смогут оказать влияние на экологическую составляющую, на протяжении проверки мы будем это выяснять.
В принципе, такие факты в прошедшем сезоне кроме этого имели место быть, но какого-либо вреда водоему установлено не было. Черноисточинское водохранилище — это источник питьевого водоснабжения, и самое основное, дабы вода обитателям действовала надлежащего качества.
Обстановка находится на контроле прокуратуры», — отметил и. о. начальника Нижнетагильской межрайонной природоохранной прокуратуры Роберт Слепухин.
Добавим, что в последних числах Сентября в Министерстве природных экологии и ресурсов Свердловской области прошло совещание межведомственной рабочей группе по реализации комплексного замысла экологической реабилитации Черноисточинского и Верхне-Выйского водохранилищ. Было заявлено, что распознаны случаи сброса хозяйственно-бытовых сточных вод из выгребных ям и от хозяйственных построек обитателей поселка на берегу Черноисточинского водохранилища на землю.
Неприятность в том, что в поселке отсутствует канализация — практически её роль делает водоем, куда стекают отходы жизнедеятельности людей из уличных уборных.
Администрация Горноуральского городского округа на комиссии объявила, что проводит разъяснительную работу с физическими лицами, живущими на территории поселка Черноисточинск о необходимости заключения контрактов со специальными организациями для вывоза жидких бытовых отходов и с организациями, занимающимися ассенизацией. Кроме этого ведется работа по ограничению проезда транспортных средств в водоохранную территорию водохранилища.
Представители ООО «Водоканал-НТ» уверены в том, что проблему нужно решать в комплексе.
«Нужен комплекс мероприятий, водохранилище само по себе не очистится, нужно его чистить, нужно центральную канализацию делать в поселке, дабы стоки не стекали в водоем. А все ремонты плотины — это только оттяжка времени», — высказал собственный вывод Вячеслав Таран.
Андрей Волегов в качестве одного из ответов неприятности предлагает применять возможности плотины, которая находится чуть выше Черноисточинского водохранилища.
«Проблемой мы занимаемся с 2014 года, общались с академиками, разработан замысел реабилитации пруда. Все это возможно реализовать на местном уровне — к примеру, расширить проточность, дабы вода в водоеме промывалась стремительнее.
На Ушковской канаве (неестественный канал от реки Тёмной до Черноистоинского пруда. — Прим.) имеется так называемый Верхний прудок, где имеется регулируемая плотина. Дабы поток воды был больше, возможно иногда открывать донные задвижки, другими словами пускать воду не с поверхности пруда, а по дну, дабы донные отложения вымывались из водохранилища», — предлагает Андрей Волегов.
В Нижнем Тагиле звучат и более радикальные предложения. К примеру, очистить пруд от водорослей ультрафиолетом и выловить так именуемые плавающие острова.
Согласно точки зрения экспертов в области охраны водных ресурсов, вмешиваться в биологический баланс водоема было бы опрометчиво, прежде нужно проводить детальное изучение.
«Необходимо определить баланс веществ, каковые в том направлении поступают, наблюдать экосистему, какие конкретно звенья преобладают, донные отложения изучить, источники загрязнения, необходимо изучение совершить, перед тем как что-то советовать. В том месте имеется превалирующие ветра, в том направлении ветром все сносит.
И у нас в Екатеринбурге такие вещи происходят, это не ново. В случае если имеется возможность, мы готовы поработать.
Что касается ультрафиолетовой очистки, вот вам простой бытовой пример: заберите кастрюлю с кашей — вы часть каши убираете, а вам сверху еще додают, вы убираете, а вам снова додают. Я это к чему — косметическая уборка не окажет помощь, нужно бороться не со следствием, а с обстоятельством, источники загрязнения нужно уничтожать в самом источнике», — думает заведующий отделом научно-восстановления и методического обеспечения охраны водных объектов Российского НИИ охраны и комплексного использования водных ресурсов Александр Попов.
Он утвержает, что очень с опаской стоит относиться и к вылавливанию из акватории плавающих островов, организованных из водных растений. Их корневая совокупность находится в воде, где она питается азотом, прочими элементами и фосфором.
По сути, плавающие острова смогут являться соперником водорослей, и в случае если их убрать, то светло синий-зеленой биомассы может стать еще больше.
«Любой водоем требует собственного подхода. Любое действие требует прогнозов. В свое время предлагалось убрать донные отложения на Верх-Исетском пруду, но по окончании изучения мы осознали, что пользы от этого не будет, не считая повышения количества акватории.
Цветение останется на том же уровне, по причине того, что источник цветения — в притоках рек и в жизнедеятельности города. Нужно сперва конкретно и четко разобраться во всем и после этого советовать и делать прогноз, что будет по окончании реализации рекомендаций», — вычисляет заслуженный эколог РФ.
Черноисточинский пруд Стрелка
