«Интернат-концлагерь» в махачкале: генпрокуратура рф рвет и мечет, а абдулатипов спокоен — «общество»
В финише марта вскрылись факты положения дел в одном из ведущих детских домов Дагестана — махачкалинского вспомогательного детского учреждения «Забота», предназначенного для умственно отсталых детей. Опекающие детское учреждение добровольцы подали петицию, где "настойчиво попросили" уголовного и отставки наказания для директора интерната Зарипат Умахановой.
По словам добровольцев, сотрудники интерната относятся к воспитанникам халатно и жестоко. В качестве иллюстрации привели видео: обнажённые дети сидят в ванной помещении с открытым настежь окном и плачут.
Взрослый голос за кадром задаёт вопросы у воспитанника: «Нас тут бьют? Отвечаешь?» Внизу видео, забранного очевидно из открытого источника, стоит комментарий: «Дети на холодном полу, холодной водой моют.
В такое холодное время ещё и окно покинули открытым! Это „Забота“?
За что эти дети наказаны?! Это ещё часть того, что я показываю».
Как свидетельствуют простые граждане, каковые на правах добровольцев опекают воспитанников «Заботы», тревожные сигналы из интерната доходят не первый год. Но заканчиваются в большинстве случаев одним: факты противозаконных действий воспитателей не выявляются.
Более того, занимающая пост директора интерната Зарипат Умаханова пользуется высоким доверием главы минобразования Дагестана Шахабаса Шахова и заслуживала похвалы лично от главы Дагестана Рамазана Абдулатипова. Интернат на хорошем счету у правительства, каковые систематично посещают детское учреждение и остаются, в большинстве случаев, довольными.
Не так в далеком прошлом уполномоченный по правам ребенка в Дагестане Алибек Алиев определил другую сторону судьбы интерната. На данный раз от бывших воспитанников «Заботы».
Бывшие питомцы интерната, в главном калеки с детства, поведали омбудсмену, что в примерном интернате для воспитанников созданы, мягко говоря, нечеловеческие условия содержания.
Вот краткий пересказ изложенного. «На ночь воспитанников укладывают дремать в одной комнате. И не в постели, а на полу, подстелив покрывало — дабы неполноценные дети во сне не испачкали белье и матрасы», — приводят слова бывших «заботовцев» дагестанские источники.
По окончании ночи следуют водные процедуры — ополаскивание холодной водой, дабы не включать отопительный котел и не «накручивать» электричество. Потом детей оставляют одних в безлюдной помещении, где нет ни игрушек, ни обучающих пособий.
Из антуража — ведра по углам. Ведра применяют вместо унитазов. Одежда, которая поступает от добровольцев, до детей практически не доходит, воспитанники ходят полуодетыми, а то и вовсе обнажёнными (На одном видео, снятом втайне добровольцем, полуодетые и фактически обнажённые дети сидят на полу в так именуемом «дневном помещении», вцепившись замерзшими руками в трубу парового отопления.) Обед складывается из солянки и горохового супа, по вкусу и виду больше напоминающих тюремную баланду.
Обед наливается из половника в железные миски из стоящего на полу котла. Миски дети держат в руках. не сильный руки больных детей не неизменно в силах удержать миску, исходя из этого тёплые смеси то и дело проливаются на пол либо же на самих воспитанников.
Как мы знаем, что умственно отсталые дети не постоянно могут осуществлять контроль собственные физиологические процессы, исходя из этого нуждаются в особых памперсах. В «Заботе» вместо этих памперсов выдают пеленки для младенцев, и то не всегда.
В то время, когда же добровольцы привозят в учреждение столь необходимые воспитанникам вещи, то памперсы необычным образом исчезают. Как поведал бывший воспитанник «Заботы», их сходу же увозит на машине малоизвестный мужчина, что, по словам свидетеля, «какой- то родственник начальницы».
По предлогу видео, где малоизвестный взрослый в издевательском тоне задаёт вопросы мелкого «заботовца», в самом деле ли его бьют, выпускники говорят, что рукоприкладство в интернате не уникальность. Бьют сами сотрудники, и это же поощряют среди воспитанников, натравливая более крепких и старших на более не сильный и мелких.
В детдоме кроме этого существует совокупность «трудового воспитания». По словам бывших «заботовцев», Зарипат Умаханова заставляет собственных питомцев безвозмездно убираться в подъезде ее дома и в личном гараже.
За уклонение либо не хорошо сделанную работу надеется укол аминазина. Одним словом, концлагерь.
По окончании встречи с выпускниками «Заботы» Алибек Алиев нанес в интернат визит. Сопровождавшие Алиева добровольцы свидетельствовали: «На лицах директора и её подчиненных не проступает ни намека на раскаяние либо не смотря на то, что бы чувство неловкости.
Наоборот, коллективное осознание собственной правоты — и в мимике, и в интонациях персонала „Заботы“. Да, у нас вот так организовано жизненное пространство для постояльцев — по причине того, что постояльцы такие».
О фактах настоящей судьбе воспитанников «Заботы» определил народный депутат РФ от Дагестана Руслан Курбанов, ранее трудившийся помощником прокурора Дагестана. На основании обращения Курбанова к генпрокурору РФ Юрию Чайке Генеральная прокуратура РФ поручила главе прокурору Дагестана Рамазану Шахнавазову совершить диагностику в связи с ожесточённым обращением с воспитанниками детского дома-интерната для умственно отсталых детей «Забота» в Махачкале.
При обнаружении фактов ожесточённого обращения Генеральная прокуратура РФ обязала дагестанских сотрудников принять нужные меры прокурорского реагирования. Кроме «Заботы», Москва обязала прокуратуру Дагестана совершить комплексную диагностику в республике вторых детских учреждений интернатного типа. результаты и Ход проверочных мероприятий находятся на контроле у Юрия Чайки.
Показательно, как повела себя Зарипат Умаханова. Дама написала прошение об увольнении, когда определила о том, что ее учреждением заинтересовались в прокуратуре РФ, не ждя результатов ревизии.
Но еще более весьма интересно было поведение высших правительства Дагестана. 22 марта скандал около «Заботы» стал причиной экстренного созыва Совбеза Республики Дагестан.
На совещании было выслушан вердикт особой рабочей группе правительства по интернату, под управлением первого помошника премьер-министра Дагестана Анатолия Карибова. Побывавший утром 22 марта в «Заботе» Карибов поведал, что шокирующая информация об учреждении лично им подтверждена не была. «В интернате организовано 5-разовое питание воспитанников по утвержденным нормам, — сообщил Карибов. — Выделяется хватает средств на обеспечение полноценного питания, имеется большой запас продуктов.
Помимо этого, всегда поступает спонсорская помощь — фрукты, овощи, кондитерские изделия. Учреждение оснащено реабилитационным оборудованием, а также тренажерным залом, сенсорной помещением для снятия эмоциональных нагрузок и стрессов, технологическим оборудованием, мебелью, мягким инвентарем, располагает программным обеспечением для интернет-класса по обучению детей с ограниченными возможностями здоровья, их применения и социализации дистанционных разработок в обучении.
В интернате имеется 3 учебных класса, 4 игровые помещения». Помимо этого, Анатолий Карибов поведал, что в ходе утреннего визита в дом-интернат особенное внимание уделялось состоянию помещений, о которых упоминалось в распространенных заявлениях. «самые тяжёлые дети находятся в цокольном помещении, а не в подвальном, как говорится в сообщениях, пол этого этажа находится максимум на 5–7 сантиметров ниже уровня уличного покрытия; помещения чистые и не вызывают опасений за здоровье детей», — констатировал первый помошник премьер-министра.
Очень выделил Карибов то, что дом-интернат «Забота» — единственное в республике учреждение, которое занимается ментальными калеками с детства. «Дом-интернат для умственно отсталых детей „Забота“, функционирующий с 1979 года, есть единственным в республике стационарным учреждением, осуществляющим социальное обслуживание детей-калек в возрасте от 4-х до 18 лет, каковые страдают сверхтяжелыми формами психоневрологических болезней и исходя из этого не смогут пребывать в семье, но нуждаются в постоянном уходе, бытовом и социально-медицинском обслуживании, обучении, воспитании и социально-трудовой адаптации», — сообщил Карибов. По точке зрения первого помошника премьер-министра, гневные заявления общественности по предлогу «Заботы» нельзя принимать сходу на веру, потому, что основаниями для таких заявлений стали свидетельства бывших воспитанников, каковые в силу собственного врожденного недуга не смогут быть полноценными свидетелями.
В связи с выдвинутыми в адрес работников интерната обвинениями в ожесточённом обращении с детьми, впредь до побоев, Анатолий Карибов сказал: медицинские работники осмотрели всех детей, и возможно с уверенностью признать, что информация о наличии синяков, ссадин, а кроме этого пролежней, опрелостей ввиду несоблюдения норм личной гигиены не подтверждается. Помошник премьер-министра внес предложение установить в интернате камеры, изображение с которых имели возможность бы отсматривать члены попечительского совета и публичные наблюдатели.
Глава Дагестана присоединился к заявлениям помошника премьер-министра. Рамазан Абдулатипов поведал, что в августе прошлого года он побывал в «Заботе» и выразил удовлетворенность как состоянием больных, так и условиями их содержания.
Абдулатипов кроме этого напомнил, что работа бывшего начальника интерната была отмечена национальной призом республики. «Мало кто осознаёт, как сложно трудиться с такими детьми, а персонал дома-интерната трудится с ними десятилетиями. Я лично обошел все помещения, и могу заявить, что они были в хорошем состоянии», — сообщил глава Дагестана.
Абдулатипов заявил, что Дагестан отличается повышенным вниманием к умственно отсталым детям. «У нас не бросают больных людей, у нас нет таких традиций, — выделил глава республики. — Как раз исходя из этого данный вопрос вынесен на дискуссию Совбеза. При посещении всех учреждений республики, в которых находятся люди с ограниченными возможностями, у меня не было практически ни одного замечания.
В прекрасном состоянии находятся интернаты в Верхнем Казанище, Дербенте. Во многих субъектах РФ нет таких условий для людей с ограниченными возможностями, как у нас, а я бывал во многих таких заведениях в регионах России.
Многое сделано в этом замысле в Дагестане, эту работу нужно продолжать на хорошем уровне».
По итогам совещания республиканского Совета безопасности Абдулатипов поручил Анатолию Карибову, министру социального развития и труда Дагестана Хасбулле Гаджигишиеву, министру здравоохранения Дагестана Танке Ибрагимову, а кроме этого главу минобразования и науки республики Шахабасу Шахову обеспечить проведение испытаний условий нахождения одиноких старых граждан, лиц с ограниченными возможностями, детей и подростков в национальных стационарных учреждениях. Учитывая тональность этого поручения и круг лиц, которому оно было доверено, возможно прогнозировать, что итог проверки будет конкретно хорошим. «Потому, что обстановкой со специнтернатом „Забота“ заинтересовалась Москва, в Махачкале предпочтут замять данный скандал, — высказал предположение «NOVOSTI-DNY.Ru» компетентный дагестанский источник. — Данный интернат — единственный на всю республику, и потому власти стараются из года в год преподносить его лишь в самом лучшем свете: что о детях в том месте заботятся, заботятся за ними как за родными и т. д.».
Дагестанский юрист, публицист и блогер Расул Кадиев сделал вывод, что Совбез Дагестана заочно оправдал управление интерната «Забота», не дождавшись выводов проверки прокуратурой. «Рамазан Абдулатипов не раз показывал, что он приверженец главенства политики над правилами, — написал Кадиев в собственном блоге на сайте „Кавказская политика“. — Не смотря на то, что это ошибочная стратегия, поскольку нарушение правил ведет к потере доверия, которое есть базой репутации политики».
Вместе с тем дагестанский юрист уверен в том, что необходимо кроме этого с опаской доходить к фактам из судьбы махачкалинского интерната, каковые представила пресса. «Для того чтобы рода дела нужно разглядывать весьма пристально. Журналисты, каковые трудились над сюжетами по этому интернату, говорили о трудностях доказывания некоторых фактов обращения.
И сгоряча разламывать дрова не стоит. Исходя из этого нужно было дождаться решения рабочей группы и опубликовать его», — сообщил Кадиев.
Решить проблему интернатов наподобие «Заботы» Кадиев внес предложение методом создания при каждом таком учреждении попечительских советов, куда будут входить общественники, добровольцы, родители и спонсоры воспитанников данных учреждений. Но дагестанский юрист подчернул, что местные власти смогут воспрепятствовать допуску общественников в подконтрольные им бюджетные учреждения.
Интернациональный специалист по социальному сиротству Александр Гезалов, специалист Общественной палаты РФ, ранее в беседах с обозревателем «NOVOSTI-DNY.Ru» отмечал, что на фоне достаточно закрытой для общественности совокупности детских домов в России интернаты для умственно отсталых детей отличаются самая повышенной закрытостью. «Десятилетями в том месте существует одно правило: что в том месте происходит, то в том месте должно и оставаться, — говорит Гезалов. — Таковой же линии придерживаются и региональные учреждения, которым подведомственны эти интернаты. Закрытость содействует безнаказанности и коррупции персонала.
В случае если внезапно всплывает скандал, его стараются замять на уровне региональных верхов». В качестве примера Гезалов привел обстановку со специнтернатом в астраханском поселке Разночиновка, привёдшую к скандалу зимний период 2011 года. «В том месте дети годами умирали от болезней и голода.
Их хоронили в безымянных братских могилах. Девочек насильственно стерилизовали. Фотографии оттуда — натуральный Бухенвальд либо Саласпилс.
И это все умалчивалось годами, а интернат представлялся как родной дом для больных детей, где они приобретают заботу и ласку. Кроме того по окончании того, как на министра и директора интерната соцразвития Астраханской области были заведены уголовные дела, на наибольшем уровне старались делать все возможное, дабы обстановку замять».
Публичный деятель Борис Альтшулер, много лет занимающийся правами детей, по предлогу интернатов для умственно отсталых детей некое время назад сообщил: какое количество он замечал, в данной совокупности интересуются не детьми, а деньгами на их содержание и поощрениями от вышестоящих начальников. «В большинстве случаев, калекам с детства в таких стенках уготована одна участь — погибнуть, — поведал Альтшулер обозревателю «NOVOSTI-DNY.Ru» кое-какие время назад. — Эти дети погибнут, на их место отправят новых. Не исключено, что изначально новоприбывший ребенок был здоровым, а взял диагноз в результате действий недобросовестных докторов либо государственныхы служащих из опеки.
Те дети, каковые поступают в интернаты для умственно отсталых из простых детдомов, в большинстве случаев появились здоровыми. Кто-то начал отставать в развитии в силу условий детдома, а многих по большому счету послали в закрытое учреждение в наказание за что-то».
Северо-Кавказская редакция «NOVOSTI-DNY.Ru»
Свалив из России Абдулатипов потерял собственный последний шанс
