Господин великого новгорода
В то время, когда я ехал в командировку в данный старый русский город, то поймал себя на мысли, что ещё Александр Невский в одноимённом фильме именовал его не в противном случае, как «Господин Великий Новгород».
Прошли столетия. Но слова «Великий» Новгород «и господин» за это время так и не утратили собственного исторического родства. Лишь сейчас они звучат не так патриотично, как когда-то трактовал их в Киевской Руси князь Александр.
В частности.
С кем мы были, мы не скажем, но что делали – продемонстрируем
Сперва мало истории. В 2007 году в Новгородской области начались большие кадровые подвижки, запустившие невесёлый для местной власти процесс, что, наверное, не утратил собственной динамики и сейчас.
Первым пьедестал местного руководящего почёта покинул прекрасно узнаваемый в то время и стране в целом, и Кремлю особенно губернатор Михаил Прусак.
За ним потянулась и вся его долгая «губернаторская рать»: против нескольких замов возбудили уголовные дела, такая же участь постигла и тогдашнего главы горадминистрации города Николая Гражданкина. Местные «авторитетные предприниматели» Николай Кравченко по кличке Коля Бес (он же – руководитель и основатель местной ОПГ и приятель Прусака по охотничьим забавам), и почётный гражданин Новгорода (он же советник Прусака) Тельман Мхитарян, как говорят в определённых кругах, тут же «поднялись на лыжи» и подались в бега.
Главой горадминистрации города вместо упомянутого гражданина стал господин Юрий Бобрышев, до того руководивший местным спиртоводочным оазисом «Алкон». на данный момент за этим источником водки и денег надзирает новый генеральный директор – Сергей Бобрышев, его сын. То, что новый глава города был не только знаком с Мхитаряном и Бесом, но и был с ними «в хороших отношениях», он лично заявил в одном из собственных интервью.
Действительно, наряду с этим сказал фразу, которую на различный лад на данный момент пробуют осмыслить и местные журналисты, и силовики, и все жители: «По собственной воле, не по собственной – не имеет значения. Мы взаимодействовали»
Сейчас Юрию Бобрышеву имеется над чем поломать голову… Фото РИА Новости
В то время, когда фавориты ОПГ «взаимодействуют» с фаворитами власти, это именуется коррупцией. Возможно, не просто так бывший в 2007 году полномочным представителем Кремля в регионе Илья Клебанов назвал Новгородскую область «самым криминальным регионом на Северо-Западе».
Подняться! Подсудимый идёт
В мае Следственный комитет по Новгородской области возбудил против мэра дело по показателям правонарушения, предусмотренного ст. 315 УК РФ (неисполнение решения суда суда, решения суда либо иного судебного акта. – «АН»).
Как узнали следователи, господин Бобрышев решил не подмечать ранее вынесенное ответ Новгородского райсуд об необходимом предоставлении городом жилья детям-сиротам (что предусмотрено федеральным законодательством. – «АН»).
Более того, бюджет области выделил на эти цели аж 32 млн рублей, каковые по непонятным до тех пор пока обстоятельствам глава горадминистрации города на благое дело использовать не стал. В следствии сироты-детдомовцы остались без крыши над головой, а пресловутые миллионы были перераспределены в пользу иных городов.
В «антисиротское дело» срочно вмешалась и облпрокуратура.
Из заключения прокуратуры следовало, что принятое ответ о возбуждении дела областным СК в отношении Юрия Бобрышева есть «незаконным», потому, что в материалах дела «отсутствуют достаточные эти», говорящие о наличии в его действиях показателей состава правонарушения».
Другими словами неисполненное ответ суда присутствует, неосвоенные бюджетные миллионы присутствуют, обездоленные сироты также присутствуют, а «достаточные эти», согласно точки зрения прокуроров, отсутствуют!
Эта нелогичность озадачила и следователей областного СК, каковые 21 августа 2015 года возбуждают новое дело против мэра – уже по ч. 1 ст. 23 УК РФ (халатность, т.е. неисполнение либо ненадлежащее выполнение должностным лицом собственных обязанностей. – «АН»).
Прокуратура опять не покинула эту инициативу своим вниманием и, как информирует интернет-издание «Ваши новости» со слов старшего ассистента областного прокурора Елены Баркане, признала возбуждение дела законным и обоснованным! К слову сообщить, определив об данной постыдной «сиротской» истории, кроме того депутаты горсовета (!) своим ответом отстранили главы горадминистрации Бобрышева от должности (на которую он, действительно, скоро необычным образом согластно судебному вердикту опять вскарабкался), а соратники по партии из «Единой России» кроме того приостановили его членство в партии.
«Чудны дела твои, Господи», – сообщила бы, будь она жива, моя бабушка, определив об этих кокетливых прокурорских метаниях в собственных же ответах. А если бы она определила о том, что в октябре 2015 года, уже при очередном рассмотрении дела в Новгородском суде, представитель той же прокуратуры опять заявил о его «незаконности», моя бабушка по большому счету ничего, возможно, сообщить бы уже не смогла.
Судейские также в некоем правовом ступоре отложили вынесение ответа на 7 дней.
Через означенный срок суд вынес собственное ответ: возбуждение дела против главы горадминистрации Бобрышева однако признать законным! Вы станете смеяться, читатель, но прокурор, семь дней назад обосновывавший его незаконность, на этом совещании попросил также вычислять это дело законным.
Принципиальность в профессии прокурора – первое дело!
В следствии окончательного разрешения этого правового ребуса областной СК в ноябре 2015 года предъявил главе горадминистрации города обвинение в совершении указанного правонарушения. Трижды мэр Бобрышев сейчас под подпиской о невыезде.
Дело в производстве. Но если бы лишь этим ограничивались «шалости» Юрия Бобрышева с действующими законами
Всё смогут короли
В этом случае 6 ноября с.г. против него СК области возбуждает очередное дело. О чём?
Согласно точки зрения следователей, глава горадминистрации города незаконно распорядился частью денежного гранта в 1 млн 100 тыс. евро от Интернациональной северной корпорации по охране внешней среды «НЕФКО» (Финляндия. – «АН»), выделенных на модернизацию служб ЖКХ города и подлежащих по окончании исполнения работ возврату обратно на квитанции «НЕФКО».
Сумма гранта, разумеется, так очаровала главы горадминистрации, что он только по доброте тут же без необходимого согласования с «НЕФКО» (соответственно, незаконно. – «АН») отстегнул более 23 млн рублей разным сторонним компаниям. По необычному стечению событий, в тот сутки, 6 ноября, средь бела дня на глазах многих свидетелей в городе был казнен местный олигарх Валерий Тян.
По предположению блогеров, Валерий Тян мог иметь конкретные денежные претензии и к нынешнему главе горадминистрации Бобрышеву. Так это либо нет, должно установить следствие. (Кстати, господин Тян незадолго до смерти успел свидетельствовать и по т.н. «дорожному делу», которое сейчас слушается в суде.)
Но необычно тут второе. Незадолго до смерти предприниматель виделся и имел напряжённый разговор с некими коммерсантами из Чехии, приезжавшими лично к нему.
О чём? Это также должно узнать следствие. Но как, по своевременным данным, установили местные силовики, сегодняшний директор «Алкона», он же сын главы горадминистрации Сергей Бобрышев (о котором мы уже упоминали), сейчас имеет бизнес-заинтересованности также в Чехии, а по некоторым данным – и вид на жительство в том месте либо кроме того гражданство.
Сам Бобрышев-старший, выступая перед жителями по поводу собственного очередного дела, добродушно сказал: «Деньги в фонд, о котором идёт обращение, новгородскими организациями будут возвращены. А все нужные отчёты «НЕФКО» по проектам предоставят » Тем самым глава горадминистрации города вольно либо нечайно подтвердил, что выдвинутые против него СК обвинения вовсе не беспочвенны и деньги фонда он таки единолично разбазаривал.
Дорогу осилит берущий
«Дорожное дело» (либо «Дорожная карта»), о котором мы уже упомянули и о котором в области знают кроме того дошколята, сейчас вовсю рассматривается в суде. Среди обвиняемых – первый помошник губернатора области Арнольд Шалмуев и его подельники.
Эти люди обвиняются в хищении 15 млн 376 тыс. рублей, выделенных на ремонт местных дорог.
Всю «дорожную» операцию в обстановке строжайшей секретности инициировала облпрокуратура, не завлекая кроме того сотрудников из Следственного комитета. После этого по фактам, взятым прокурорами, в СК области, как и требует закон, возбудили дело.
Само собой разумеется, в рамках жанра были и телефонные прослушки (о которых представитель обвинения упомянул в суде), в частности, между бывшим тогда помошником губернатора Шалмуевым и сенатором от Новгородской области г-ном Дмитрием Кривицким. О чём же шептались два влиятельных господина?
Именно на данный вопрос работники облпрокуратуры почему-то поручили отыскать ответ… следователям СК РФ. Более того, попросили оформить собственную инициативу через суд в виде частного распоряжения в адрес начальника местного СК: дать правовую оценку этим самым переговорам.
Из-за чего сами прокуроры внезапно застеснялись дать таковую оценку тому, что с их подачи и было записано на спецаппаратуру, неясно.
В чьей колоде «Дорожная карта» будет козырем?
Но, в полной мере возможно, что главные инициаторы этого тайного расследования из облпрокуратуры сейчас засомневались в том, верно ли они сделали, по большому счету назначив только себя единственными установщиками истины по делу, минуя СК области. А что если дело начнёт разваливаться в суде?
Тут-то именно и возможно будет кивнуть головой в сторону тех, кто дело, в соответствии с наработкам и закону прокуратуры, возбуждал, т.е. следователей областного СК.
Быть может, для собственной подстраховки прокуратура области объявила, что в пресловутом «Дорожном деле» может показаться и новый фигурант – уже упомянутый сенатор Кривицкий. Действительно, также до тех пор пока неясно, в каком качестве.
К примеру, новая платная автомобильная трасса, которая соединяет Санкт Петербург и-Москву, громадным отрезком проходит и по территории Новгородской области. какое количество миллионов рублей и в чьи карманы данный кусок асфальта обязан будет регулярно приносить прибавку к пенсии, в определённых кабинетах региона, быть может, уже просчитали. Осталось выяснить только «наблюдающих» за этими потоками.
В полной мере быть может, мы все становимся невольными свидетелями этого процесса.
Господин Великий Новгород
