Госдума выяснит, насколько корректно и адекватно минобрнауки провело мониторинг вузов
Государственной дума собирается выяснить, как корректно и адекватно был совершён какие последствия и мониторинг вузов угрожают русском высшей школе по окончании намеченной реформы. «В отечественный комитет из Государственной думы поступило указание инициировать диагностику вероятных последствий всех ответов, принятых Министерства образования в рамках мониторинга институтов. В то время, когда будет выполнено это указание, пока что неясно», — поведал «Газете.Ru» заместитель председателя главы думского комитета по образованию Олег Смолин.
Результаты проверки смогут быть неутешительными для новой министерской команды. Кое-какие специалисты связывают будущую диагностику Министерства образования с чисто политическими мотивами.
Особенно критично депутаты Государственной думы стали настроены по отношению к Дмитрию Ливанову по окончании того, как тот открыто выступил против принятия закона, запрещающего американским семьям усыновлять российских детей. На протяжении последнего совещания в пятницу члены нижней палаты парламента не по-хорошему упоминали науки и министра образования. «Ливанову выгодно, дабы много людей вышли на улицу.
Возможно, ему выгодно, дабы Государственной дума не принимала единогласно данный закон», — заявил народный депутат от КПРФ Владимир Кашин.
В это же время в пятницу в Министерства образования поведали о мероприятиях в отношении столичных институтов, признанных нуждающимися в реструкуризации.
Как говорится в поступившем в «Газету.Ru» пресс-релизе ведомства, принято решение о присоединении Российского национального экономического университета (РГТЭУ) к Русскому экономическому университету им. Г. В. Плеханова (РЭУ им.
Г. В. Плеханова). «Таковой выбор обусловлен тесными связями данных университетов, и большим совпадением учебных программ (до 80%), что разрешит совершить безболезненную интеграцию образовательных процессов», — говорится в пресс-релизе.
В документе кроме этого отмечается, что в прошедшем сезоне РГТЭУ продемонстрировал нехорошие результаты среди однопрофильных национальных столичных институтов. «Практически студенты РГТЭУ стали жертвами недобросовестных действий управления РГТЭУ. РГТЭУ вкладывал в обучение одного студента менее 50 тысяч рублей в год, за эти деньги в принципе нереально дать полноценное высшее образование.
Для сравнения: в Москве обучение одного школьника стоит около 120 тысяч рублей в год», — цитирует ведомство собственного главу Дмитрия Ливанова.
Помимо этого, решено присоединить к Столичному национальному машиностроительному университету (МАМИ) Столичный национальный открытый университет им. В. С. Черномырдина и Столичный национальный вечерний металлургический университет.
«Сейчас МАМИ есть большим и динамично развивающимся столичным вузом технического профиля. В декабре 2011 года к нему был присоединен Столичный национальный университет инженерной экологии.
Предстоящее укрупнение института призвано решить задачи консолидации денежных, материально-технических и интеллектуальных ресурсов для интенсивного развития российского инженерного образования», — говорится в пресс-релизе.
предстоящая реорганизация и Результаты мониторинга вызвали недовольство появлявшихся в «тёмном перечне» институтов. Особенно деятельно протестовали студенты РГТЭУ, каковые в прошлый вторник начали забастовку. В акции учавствовали 400 человек.
Студенты принесли в университет спальные мешки и еду. Ночью к бастующим со словами помощи выходил ректор института Сергей Бабурин и приезжали парламентарии от «Честной России» Дмитрий Илья и Гудков Пономарев, и координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов.
Бабурин написал открытое письмо Владимиру Путину прося разобраться в ситуации около института.
В среду госслужащие из департамента Министерства образования дали согласие пересмотреть рейтинг эффективности институтов. Незадолго до сообщалось, что студенты прекратили забастовку, поскольку взяли подтверждение, что их условия выполнят.
Но в четверг вышел приказ Министерства образования, определяющий судьбу институтов, и в пятницу пресс-служба ведомства сказала, что «в рамках реструкуризации столичных институтов экономического профиля и в отсутствие предложений со стороны управления РГЭТУ принято решение о его реструкуризации».
В самом институте на данный момент звучат призывы не подчиняться этому ответу, поведал «Газете.Ru» пресс-секретарь ректора РГТЭУ Андрей Гара.
«На данный момент проходит собрание коллектива, на котором звучат призывы не подчиняться этому приказу. Коллектив настроен весьма решительно, люди призывают к протестным акциям, кроме того к голодовке», — поведал Гара.
Он напомнил, что разобраться в ситуации министру поручил президент. Помимо этого, с этими же предложениями к правительству обратились пара парламентариев Государственной думы. «И, не обращая внимания на это, министр Ливанов издает в последний рабочий сутки Думы и в отсутствие президента данный приказ, что выглядит достаточно подло, согласно точки зрения многих профессоров и преподавателей», — возмущается Гара.
Бастовавшие студенты додают к перечню обвинений в адрес министра нарушение данного им слова. «Министр давал слово приехать к нам, по окончании того как мы приостановим забастовку, и мы ему поверили», — говорит активист Альберт Зарипов. По словам студента, он «не отрицает, что РЭУ им.
Г. В. Плеханова — хороший вуз, но кто заявил, что РГТЭУ хуже». «Быть может, Плехановский университет более известен, но отечественный университет — ведущий в торгово-промышленной сфере вуз, имеет 200-летнюю историю, и по многим показателям намного лучше», — вычисляет Зарипов.
«Если бы я желал получать образование Плехановском университете, то поступал бы в том направлении. Но я поступал в РГТЭУ, по причине того, что желал взять образование как раз тут, и это вывод большинства», — говорит студент.
Ранее помошник премьер-министра России по социальным вопросам Ольга Голодец, признавая, что к мониторингу эффективности учебных заведений остается большое количество вопросов, сказала, что у нее «имеется чувство, что студентов ректорат в каких-то не весьма хороших целях».
Цена обучения по договору в вузах весьма разнится. Так, в университете им. Плеханова цена обучения для поступивших в этом учебном году составила на профессии «политология» 200 тыс. рублей в год, «экономика» — 210 тыс. рублей, « и сообщение с общественностью» — 230 тыс. рублей и «менеджмент» — 220 тыс. рублей.
В РГТЭУ на тех же профессиях цена образовывает соответственно: 83 тыс. рублей, 150 тыс. рублей, 122 тыс. рублей и 125 тыс. рублей. И это также имело возможность напугать студентов.
Согласно точки зрения ректора университета им. Плеханова Виктора Гришина, студенты лишь победят от того, что получат диплом Плехановского университета. «Появляются вопросы про цена обучения: к нам уже присоединился несколько вуз — мы сохраняем для студентов их условия.
В случае если сказать об оплате, то условия мы сохраним. Однако мы попытаемся дать более качественное образование.
Думаю, отечественные требования будут восприняты студентами РГТЭУ», — сказал Гришин РИА «Новости».
Что касается учителей, то большая часть продолжит работу в объединенном институте. «Я знаю, что зарплата отечественных учителей выше, чем в РГТЭУ. Пологаю, что отечественные социальные возможности по помощи преподавательского корпуса не хуже, чем в РГТЭУ, быть может, кроме того и лучше, — отметил Гришин. — Я не вижу, что нам необходимо что-то дробить.
Я считаю, что министерство проводит адекватную политику». Он утвержает, что на данный момент будет разрабатываться замысел объединения института, кроме этого будет создана рабочая группа, а сам процесс объединения, согласно расчетам Гришина, займет приблизительно год.
Но такое вероятно «при хорошем отношении обоих институтов». В случае если же РГТЭУ займет другую позицию, «будет сложно сходу организовать работоспособный коллектив», заявил ректор.
Что до реорганизуемых технических институтов, то в том месте страсти не достигли таковой степени накала, как в РГТЭУ. В МГОУ имени В. С. Черномырдина «Газете.Ru» поведали, что пока не видели приказа и сохраняют надежду, что решение еще не принято. «Нам звонят с этим вопросом студенты, но пока это все неточно, и мы ничего конкретного не можем им сообщить», — поведала ассистент ректора Адель Крутова.
В это же время министерство предъявляет к этому вузу претензии не только из-за «неэффективности», но и в связи с необеспечением требуемого от институтов увеличения заработных платов профессорско-преподавательского состава.
Как растолковывал ранее «Газете.Ru» первый проректор по учебной работе МГОУ имени В. С. Черномырдина Евгений Щербак, выделенные вузу дополнительные средства были «размазаны узким слоем» между учителями филиала и головного 21 вуза и не урегулировали вопросы. «Отечественный вуз своеобразный, у нас обучаются дети крестьян и рабочих, и мы не можем, как в ГУ ВШЭ, потребовать с них за обучение по 300 тыс. рублей, — поведал он. — Мы не сможем "настойчиво попросить" с шахтера из Кемерово оплачивать за обучение ребенка кроме того и 112 тыс., как это запланировано. Это в корне неправильно: у людей со средним достатком также должен быть доступ к образованию, в особенности на востребованных технических профессиях».
Ректор Университета машиностроения Андрей Николаенко, к которому будут присоединены два вуза-аутсайдера, заявил о том, что гарантирует, «что в ходе реструкуризации права профессорско-обучающихся и преподавательского состава будут строго соблюдены».
Он утвержает, что в скором будущем будет создана коммисия, которая займется формированием предложений по структуре нового университета. На официальных сайтах трех институтов планируется открыть «горячую телефонную линию», где любой желающий сможет выразить собственное видение структуры объединённого университета и предложить конкретные идеи.
Реструкуризация институтов – это «отражение современной русском тенденции на укрупнение университетов», вычисляет Николаенко. Работа в структуре объединённого института, согласно его точке зрения, разрешит объединить традиции и опыт университетов, сконцентрировать ресурсы и повысить уровень качества образования.
Ректор обещает направить реструкуризацию «на формирование таковой совокупности управления, которая имела возможность бы завлекать денежные и интеллектуальные ресурсы для развития университета в целом и каждого университета, входящего в его состав». В это же время изначально МАМИ сам значился в перечне институтов с показателями неэффективности.
Но 22 ноября произошло окончательное совещание Межведомственной рабочей группе по мониторингу институтов, на котором университет был исключён из «тёмного перечня».
Новый рейтинг \
