Где же тот мессия, что спасёт россию?
Участник театра «Александр и» Квартет ДЕМИДОВ играется во всех фильмах и спектаклях проекта: «Сутки радио», «День проведения выборов», «О чём говорят мужчины» и других. А ещё играется собственную музыку в жанре бард-рок.
Прейдет скоро фильм «День проведения выборов – 2». В интервью «АН» артист высказывается о новой кинокартине, и о русских реалиях, которым она посвящена.
Юмор как убежище
– С одной стороны, фильм «День проведения выборов» – хороший и хороший. Иначе, очень не добрый.
В том хорошем смысле, в каком не редкость не добрый сатира.
– Само собой разумеется, это сатира. Мы продемонстрировали природу политических разработок: они иногда коварны, нечисты, несут в себе не самую хорошую энергию. Кандидаты бьются за власть, за деньги.
Не все из них чистоплотны. Весьма редко в Российской Федерации не редкость так, дабы ими двигало рвение оказать помощь стране.
Мне как артисту весьма интересно замечать с 90-х годов, как представители артистического цеха – шоу-бизнеса, кинематографа – внезапно идут в политику. Говорухин, Кобзон Как мне известно, они занялись политикой в искреннем порыве.
Но, как заметил один депутат, достаточно посидеть на совещании Государственной думы часов пять – и преобразовываешься в какое-то необычное существо.
– Я под не добрый сатирой подразумевал на данный момент прежде всего не изображение политиков, а изображение страны. «Чего людям дать обещание? Чего у них нет?..»
– «Да ничего у них нет». Вправду, вначале эта фраза приводит к смеху, но, стоит лишь задуматься, осознаёшь: это катастрофа. Я с семи лет жил в Рязани и посещал на каникулах деревню в 70 километрах от неё.
Это был кошмар. Любая семья жила натуральным хозяйством и пробовала где-то что-то своровать, подкосить. Дорогу в деревню совершили, в то время, когда мне было лет 15. А газ совершили лишь сейчас, в то время, когда все выросшие внучата оттуда разъехались.
Так что возможно порадоваться – фраза «Ничего у них нет» устарела. Сейчас нужно сообщить так: «Ничего у них нет, не считая газа».
Страна у нас весьма гениальная, но ленивая. Это относится и народа, и власти.
– Вам не думается, что юмор – это защитный механизм разума, сталкивающегося с иррациональным и ужасным?
– Согласен. Я считаю, имеется люди умные и люди остроумные.
К умным я себя не отношу, но отношу к остроумным. Ироничное отношение к себе и к окружающему миру выручает меня от всякого рода депрессий.
Оказывает помощь мне не сойти с ума от того, что происходит около. Ирония – прибежище разума.
Но должна быть грань. Имеется опасность превратиться в телевизор, что разрывается от шуток 24 часа в день: про парламентариев, про свекровь, про задницу Всё классно, всё здорово, всё замечательно и превосходно.
Забрали проблему, «перешутили» её – и неприятности как словно бы не стало. Нет, так запрещено.
Запрещено уходить в «Кривое зеркало». Запрещено закрывать идиотскими ухмылками все отечественные дыры и целый отечественный кошмар.
Запрещено прятать голову в иронию, как страус – в песок.
– Серьёзная злобно-сатирическая подробность фильма – это чапельник (держатель для сковородки). Собственного рода знак русских нанотехнологий.
– Приходится признать, что в Российской Федерации до тех пор пока производится мало что. И не вследствие того что нет мозгов.
Просто не ощущается острая потребность в новых производствах. Имеется нефть – живём за счёт нефти. Во власти мало специалистов, и неясно, где их забрать. Сказать о политике, об экономике – это как сказать о футболе. Все наблюдают футбол и считаюм, что в нём разбираются.
А попытайся-ка выйти на поле и забить гол. Кричать с трибун «мазила!» несложнее.
Самоцензура
– Сценаристы «Дня выборов» очень многое предсказали: дружбу России с Сирией, бомбардировку Ливии, лозунг «Цаплин – преступник», явку на выборы выше ста процентов. Как это удалось?
– Это и случайно, и закономерно. В то время, когда варишься в информационных потоках, необязательно быть Вангой, дабы предугадать события на ближайшие пять–десять лет.
К тому же (открою тайну) мы консультировались с политологами, с представителями партий. Интуиция сценаристов также сыграла собственную роль. Я, кстати, не подмечал этих попаданий. Пологаю, что и парни также.
Поведаю им.
– А с сильными мира этого вы консультировались?
– Мы показывали фильм патриарху. Интересовались его мнением, не омрачаем ли мы образ священников. Дабы не омрачать, мы сделали персонажа не батюшкой, а мошенником, что выдаёт себя за батюшку (не смотря на то, что в спектакле у нас как раз батюшка, а не мошенник).
Кроме этого фильм до премьеры был продемонстрирован тогдашнему президенту Медведеву.
– Если бы фильм ему не пришолся по нраву, то лежал бы на полках?
– Вряд ли бы он лежал на полках, но препоны в кинопрокате имели возможность бы появиться. Цензура в те времена уже начиналась, а на данный момент она весьма важная.
Но ещё посильнее меня огорчает самоцензура.
У нас не так долго осталось ждать состоится концерт на одной из больших площадок Москвы, в котором примет участие опальный Андрей Макаревич. Мы решили дать рекламу на транспорте.
Изображение Макаревича привело к у управления данной транспортной компании. Им никто не звонил сверху, они сами решили перестраховаться.
Выделю: они мотивировали собственное ответ не тем, что им не нравится позиция Макаревича, а тем, что его позиция не нравится влияниям. «А на всякий случай, а что если, а ну его на фиг» Ужас прочно укрепился в менталитете. Я уверен, на данный момент очень многое не запрещаеться, но люди сами себе создают запреты.
– Так смогут в Российской Федерации запретить фильм либо нет?
– Я этого не опасаюсь. Мы же нигде не утверждаем, что премьер – дурак либо что Всевышнего нет.
– А фильм, в котором бы такое утверждалось, имели возможность бы запретить?
– В том-то и дело, что таковой фильм никто бы снимать не стал. Испугались бы.
– В «Дне выборов» вы поставили в один последовательность чапельник и Путина как два знака России. В новом фильме станете так шутить?
– На мой взор, шутки с упоминанием первого лица в новом фильме будут не меньше острыми. Да и по большому счету, уровень злободневности в нём не уступает первому фильму. Она-то нами и движет.
В другом случае мы бы принялись снимать не «День проведения выборов – 2», а «О чём говорят мужчины – 3».
– Раскроете сюжет фильма?
– Губернатору Цаплину (Василию Уткину) нужно переизбраться на третий срок, а все пиарщики, каковые его продвигали, сейчас занимаются любой своим делом. Единственный, кто остался при нём, – это я, администратор Саша. И я их всех собираю.
Мы будем взаимодействовать с теми же представителями различных структур – казачества, армии. И вырулит всё это в какую-то пятнадцатую сторону. Мы пробуем выдержать золотую середину, дабы люди и посмеялись, и задумались.
Годом ранее мы рискнули, выпустив фильм «Стремительнее, чем зайцы». И полностью провалились: он был сложноват.
Сценарий «Дня выборов – 2» весьма разросся. Мы пока не знаем, что с этим делать.
Быть может, будем уменьшать. Быть может, снимем не только «День проведения выборов – 2», но и «День проведения выборов – 3».
Выход новой картины планируется через год-полтора.
– на данный момент, на фоне украинских событий, многие стали говорить, что криминально-бюрократическая вертикаль (наподобие той, что продемонстрирована в «Дне выборов») – это отечественная гарантия от скатывания в подобный хаос.
– Я сам в собственные 44 года против революции, не смотря на то, что принимал участие в двух путчах. Революция – это не только борьба за народовластие и за высокие пенсии. Революция – это технологии. Её смогут устроить мелкие структуры, прекрасно организованные.
Конечно, люди в Российской Федерации на данный момент опасаются этого. Война началась не в момент, она разгоралась неспешно.
В то время, когда ко мне на дачу (правильнее, к даме, которая оказывает помощь мне вести хозяйство) приехала семья из Луганска – немытые и нечёсаные детишки с родителями, я заметил данный хаос собственными глазами. Вопрос в том, что ведёт к хаосу – народовластие либо её отсутствие.
Основная страсть
– Поболтаем о ваших песнях. Правда ли, что музыка для вас – основная страсть?
– на данный момент – да. В актёрстве я уже максимально реализовался, а в музыке – до тех пор пока нет. Мой музыкальный проект начинается с большим трудом. Это авторская песня с рок-аранжировкой.
Первостепенное значение имеет текст.
– В «Дне выборов» прекрасно обозначены вкусы русском аудитории: песни про спортивные штаны и ларёк. Однако вы рассчитываете на успех вашей музыкальной группы?
– В случае если мы (юный и никому не узнаваемый театр) смогли стать популярными во всех городах России, про которую говорят, что она слушает лишь шансон и попсу, наблюдает лишь дурные сериалы, – значит, в действительности не всё так не хорошо. Народ у нас не тупой и не быдло, а умный, культурный, думающий.
Эстеты сходу «въехали» в отечественный юмор, а люди несложнее (не желаю никого обидеть) подтянулись со временем.
Образование нации зависит а также от людей, руководящих каналами. Это люди с хорошим образованием, каковые отправляют собственных детей обучаться за границу. Но они придерживаются весьма низкого мнения о собственной аудитории.
Власть также видит в этом собственную пользу: глупыми людьми несложнее руководить.
– «Где же тот мессия, что спасёт Россию?» – поёте вы в песне «Иван Дурак».
– Сравнительно не так давно меня задали вопрос, в курсе ли я, что эта песня стала гимном оппозиционеров (не смотря на то, что никаким гимном оппозиционеров она не стала). На мой взор, без фаворита тяжело чего-то добиться.
Будучи на данный момент человеком консервативным, с одной стороны, и, иначе, имея последовательность претензий к Путину, я считаю, что альтернативы ему нет. Но для меня из всех фаворитов страны, которых я застал, Иваном Дураком стал Ельцин.
Где-то ему везло, где-то он шёл напролом. И ему удалось очень многое поменять в Российской Федерации.
Второй вопрос – что оказалось в итоге.
– Ещё я бы выделил в вашем репертуаре песню «Я погиб на войне». Культ войны весьма силён в русском мире.
Не данный ли культ стал обстоятельством того, что на данный момент происходит?
– Для меня Великая Отечественная война – священная тема. Сутки Победы – единственный праздник, что я отмечаю.
На войне обостряются главные человеческие сокровища: Отчизна, любимая, мать, дети, дружба. Но я не пологаю, что нынешняя война вспыхнула из-за потребности людей ощутить всё это.
Людям война не нужна. Быть может, на уровне политики она возможно задумана для объединения народа и поднятия патриотизма.
В случае если так, то это запредельный цинизм.
Настоящей правды мы не определим ни при каких обстоятельствах. Хочется, дабы в политику приходили люди, каковые бы хотели собственному народу мирного неба над головой, спокойствия и достатка.
Пророчества тайного мессии. Будущее России.
