Еспч: россия не сумела защитить жизни бесланцев — «общество»

3 миллионов евро компенсации присуждены 409 пострадавшим при ее штурме и захвате школы в сентябре 2004 года

Европейский суд по защите прав человека обязал Россию выплатить 2 955 000 евро компенсации и 88 000 евро судебных издержек родственникам погибших при захвате школы в Беслане. Это решение по делу «Тагаева и другие против России» было вынесено 13 апреля.

С страной судились 409 человек, а также бывшие родственники и заложники погибших и раненых заложников.

Суд подтвердил вывод истцов о том, что в их отношении была нарушена статья 2 Европейской конвенции о правах человека. Согласно точки зрения суда, государство не приняло мер по защите судеб граждан, допустило просчеты в переговорах с террористами и операции против них уже по окончании захвата школы и не расследовало события в Беслане надлежащим образом.

При вынесении распоряжения судьи Ханлар Дмитрий и Хаджиев Дедов, и судья Пауло Пинто де Альбукерке выразили два отдельных мнения, не совпавших с мнением большинства.

Во-первых, нарушение статьи 2 суд видит в том, что, по его расчетам, государство не приняло предупредительных мер перед захватом школы. «Власти располагали достаточно конкретной информацией о планируемом в регионе террористическом акте против образовательного учреждения.

Однако не были предприняты достаточные шаги чтобы пресечь сбор и подготовку террористов, их передвижение в сутки нападения; не были усилены меры безопасности в школе; ни администрация школы, ни население не были предотвращены об угрозе», говорится в ответе суда.

Еще одно нарушение ЕСПЧ усмотрел в том, что совершённое в Российской Федерации расследование не разрешило установить, было ли использование силы представителями власти обоснованным в сложившихся событиях.

Пятью голосами против двух суд кроме этого установил нарушения статьи 2 в недочётах в руководстве и планировании спасательной операцией заложников («оперативному штабу операции не хватало формального управления, что обусловило недочёты в ходе принятия решений и координации деятельности заинтересованных ведомств») и в применении летальных средств силовиками («в отсутствие должного правового регулирования по строению школы велся пламя из тяжелого оружия, для того чтобы как танки, огнемёты и гранатомёты»).

Потрясающе, что суд всецело согласился с заявителями, по всем пунктам, сообщил «Ведомостям» юрист «Мемориала» Кирилл Коротеев, воображавший в ЕСПЧ пострадавших. Он утвержает, что ответ суда — исторический документ, в первый раз оценивающий не только правительственную версию событий в Беслане, но да и то, что утверждали заложники.

Помимо этого, додаёт он, в первый раз судом официально признано неизбирательное применение оружия. Суд присудил, само собой разумеется, скромные компенсации, отмечает Коротеев, но привел долгий список мер, каковые Российская Федерация обязана предпринять для исправления нарушений.

Это и признание ответственности, и изменение законодательства, и меры по расследованию событий случившегося, перечислил юрист.

Присужденная компенсация будет поделена между всеми истцами, «другими словами кто-то возьмёт 5000 евро, кто-то — 20 000 евро», заявила ТАСС представитель комитета «Матери Беслана» Анета Гадиева. «Это маленькие суммы для возмещения морального вреда», — отметила она, добавив, что целью истцов было не возмещение морального вреда, а установление виновных в теракте, проведение объективного расследования. Довольна ли Гадиева ответом, она сможет сообщить, в то время, когда всецело его изучит.

В Кремле не смогут дать согласие с формулировкой суда о недостаточном принятии мер, заявил входе пресс-конференции пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков. «Нам нереально дать согласие с таковой формулировкой — стране, которая много раз подвергалась атакам террористов», — заявил он (цитата ТАСС).

В следствии захвата школы 1 сентября 2004 г., ее штурма и осады погибло 334 человека и было ранено более 750. Пострадавшие подавали иски в Страсбург с июня 2007 г. по май 2011 г. Публичные слушания состоялись в октябре 2014 г., а в 2015 г. суд вынес ответ по вопросу о приемлемости в частности, он признал обоснованной постановку вопроса о нарушении права пострадавших на судьбу и действенную правовую защиту.

силовиков и Чиновников кроме этого осуждают и за проведение операции по освобождению «Норд-Оста». В частности, критике подвергалась организация спасательной операции заложников уже по окончании применения газа.

Сравнительно не так давно в Столичном окружном армейском суде на ходе над пособником террористов, захвативших театральный центр на Дубровке, прокурор признал, что имеется причинная сообщение между проведением спецоперации в ТЦ на Дубровке и смертью людей.

РФ подготавливается выйти из ЕСПЧ.

Читать также:

• Россия обжалует решение еспч о неправомерности «закона димы яковлева»

• Еспч встал на сторону москвички, пострадавшей от майора евсюкова — «общество»

• Еспч отказался возобновлять расследование «катынского дела» из-за истечения срока давности

• Россия – это русская безалаберность, считают голландка и австралиец — «общество»