Ещё не вечер
Из всех качеств с отстранением отечественных атлетов разгляжу лишь один, но без которого все остальные не могли бы соединиться: публичное вывод. К данной субстанции у нас относятся очень цинично. Мол, владея контролем за ТВ, промывают мозги в нужном направлении везде.
Но это справедливо только частично, по причине того, что в любой стране имеется некоторый процент интеллектуалов, могущих защищать собственную голову от информационных наркотиков. Точно таких было большая часть и среди тех, кто принимал дискриминационные ответы в отношении отечественных спортсменов.
Отчего же и они выступили, прямо скажем, в антироссийском хоре. Приведу пример того, как, быть может, формировалось вывод некоторых из них.
На первый взгляд очень локальное, но весьма показательное, как мы не учитываем чужую ментальность.
Мой дорогой друг, академик Юрий Иосифович Бузиашвили, занимавший пост главного кардиолога Москвы, проводил знаковую научную конференцию. Среди приглашённых был и весьма большой американский учёный Роджер Лахам – директор нескольких университетов Гарвардского университета, что должен был перед вылетом в Европу заехать в отечественное генеральное консульство в Нью-Йорке, совершить на следующий сутки переговоры в Праге и вечером отправиться в Москву.
Нежданно он позвонил из Чехии с ошеломляющей новостью – ему не дали отечественную визу, поскольку у него ливанское гражданство, что предусматривало иные процедуры, и исходя из этого выступить он не сможет. Юрий Иосифович попросил его не выключать телефон и вправду через час ливанскому подданному позвонили из отечественного консульства и привезли вкладыш, разрешающий въезд в страну.
Но на этом невезуха не закончилась.
Утром он сдал собственный аэрофлотовский билет, а в то время, когда захотел его вернуть, выяснилось, ни одного свободного места в самолёте нет. И опять российский сотрудник попросил его не переживать. Заокеанскому учёному не просто восстановили билет.
Дело в том, что по американским руководствам за счёт казны полёты длиной менее 13 часов возможно осуществлять лишь в эконом-классе. Будь ты хоть трижды посол либо любой желающий.
Но отечественные не могли так жлобски унизить известного исследователя и предоставили салон первого класса. Само собой разумеется, без доплаты.
Конечно, по законам русского гостеприимства гостю ещё неоднократно давали зелёную улицу в том месте, где формально висит «кирпич».
Все участники конференции потом отмечали: американский араб сполна оправдал их ожидания и выступил блестяще. Прекрасная история с хеппи-эндом?
Но имеется один нюанс. Как передали неспециализированные друзья, возвратившись на родину, тот поделился собственными впечатлениями – «В случае если это не мафия, тогда что такое мафия?»
Как имело возможность произойти, что академика Бузиашвили, согласно точки зрения всех с ним друзей, одного из самых хороших людей на свете, приняли, пускай и полушутя, за дона Корлеоне из «Крёстного отца»? Вряд ли гарвардский светило стал жертвой очевидной пропаганды.
Достаточно было прочесть отчёты о ходе английской судебной тяжбы Б.А. Березовского, дабы нарисовалась однозначная неспециализированная картина.
А новости из России додают ей контрастности. К примеру, отечественная и зарубежная пресса информировала о стоимости свадьбы сына М. Гуцериева – миллиард долларов.Один из приглашённых поведал мне: сумма никак не имела возможности дотянуть и до 10 миллионов, другими словами минимум в сто раз меньше.
Но потому, что не было никаких опровержений – значит, вправду миллиард. Мы снисходительно говорим: страна чудес.
Они – мафиозное государство.
Сейчас представьте себе, что кто-то из принимавших ответ по допинговому скандалу поинтересовался у Роджера, как у абсолютного медицинского авторитета: смогут ли обвинения перебежчика Родченкова быть правдой? Его ответ по смыслу, вероятнее, будет: «В Российской Федерации вероятно всё».
Но если бы организаторы конференции, учитывая отличие восприятий отечественных реалий, растолковали: в Бакулевском центре вернули практически с того света маму одного из начальников МИДа и прочно починили жену ответственной птицы из «Аэрофлота», мафиозный сценарий сходу бы заменился на дорогой патриархальный сюжет. Обрисую ещё одну сценку, которую гарвардский доктор наук трактовал бы далеко не так, как мы.
Совсем случайно в кабинете Ю. Бузиашвили под портретом его учителя, великого кардиохирурга Владимира Ивановича Бураковского, были два элегантных мужчины: преступный авторитет, выписывающийся по окончании успешной операции, и генерал самой крутой разведслужбы, пришедший проведать отца. Их представили друг другу – скажем, Иван Зураб и Петрович Георгиевич, и уже через 60 секунд силовик глазами задал вопрос, незаметно продемонстрировав распальцовку. «Да», – глазами ответил директор клиники.
Положительный ответ взял и законник, вопросительно постучавший по плечу – погоны? Завершив скрытую идентификацию, они час обсуждали тему: на подходе стенты из органики, через полгода всецело рассасывающиеся в сердце.
Нужно ли их ожидать либо, в случае если имеется срочные показания, не тащить с операцией.
Для меня эта сценка из ремейка «Мимино». Для западника – броская иллюстрация секретных русской служб и соития мафии, о котором уже столько лет пишут их газеты.
Сейчас перейдём с микро- на макроуровень. Часть июля я совершил в Юрмале, откуда лучше видны разночтения отечественной внешнеполитической информации.
К примеру, по окончании ТВ-репортажа о маневрах НАТО в размещении и Прибалтике в том месте на постоянной базе отдельных подразделений блока, их декларируемую цель – отражение вероятного русского вторжения – отечественные должностные лица комментировали кратко и светло: абсурд. Вращаясь во всех слоях отечественного общества и стараясь следить за ситуацией настроений, могу утверждать: у России нет намерения повторить в том месте крымский либо донецкий сценарий.
Но мои латышские привычные напуганы по-настоящему. И дело не только в памяти о депортациях по окончании «необязательного вхождения в СССР» в первой половине 40-ых годов двадцатого века и освобождения от армий вермахта в 1944-м, но и в неотрегулированности межнациональных взаимоотношений в республике.
У них было совершено качественное социологическое обследование, вскрывшее глубокое недовольство русскоязычной общиной и тенденциями и своим положением в стране. Пикантность в том, что клиентом выступало Минобороны, которое имело возможность трактовать эти анкетирования как наличие возможно замечательной «пятой колонны». на данный момент напряжённости между двумя общинами нет, но и никакой любви также.
И в то время, когда, к примеру, российские каналы во всех подробностях показывают марши бывших эсэсовцев, возмущаясь, что в том месте поощряют «хороших» нацистов, для рижских правительства – это керосин, поливаемый на тлеющий торфяник. А согласно точки зрения русской общины, те вульгарно путают следствие и причину.
Меньше, нужно основательно и внятно растолковать необоснованность страха прибалтов, что Кремль в любой сутки может разыграть этническую карту для провоцирования и дестабилизации гибридной войны. Наряду с этим направляться дать исчерпывающий комментарий предвыборному обещанию ЛДПР «вернуть границы СССР».
Само собой разумеется, поза жены Цезаря весьма эргономична. Но лишь , пока вы не столкнётесь в какой-либо негосударственной рабочей с выходцами, к примеру, из Эстонии либо Швеции, на чьи сантименты вы очевидно и в далеком прошлом забили.
А вот западные СМИ не забывают ретранслировать их настроения и опасения, создавая базисные установки, на фоне которых воспринимаются каждые новости о России. К примеру, клевета об участии Русского страны в сокрытии приёма допингов.
Не смотря на то, что все представленные свидетельства – односторонние половинчатые, субъективные – очень неглупые, самодостаточные люди сочли их убедительными. В психоанализе это явление именуется фиксацией, а по-народному – любое лыко в строчок.
Фото PHOTOXPRESS
Определённую вину за подобное восприятие России несём и мы сами, десятилетиями игнорируя то, как к нам относятся в мире. «Хрен на них положили» – вот сущность философии от Москвы до самых до окраин. Непременно, никто не начнёт менять отечественную судебную совокупность, чтобы понравиться загранице.
Исходя из этого вердикт, к примеру, Краснопресненского суда, объявляющего обвинения Родченкова клеветой, вряд ли будет иметь какие-то последствия. Но у китайцев суд не более свободен, а доверия к ним значительно больше.
По причине того, что Пекин очень грамотно себя позиционирует в мире. Вспомните хотя бы: они не оставили у себя Эдуарда Сноудена, предоставив нам наслаждение наносить США весьма болезненные удары.
У этого олимпийского скандала возможно большой плюс. Если он вынудит озаботиться, как нас принимают в различных слоях за границей. Политический роман с «Хезболлой» либо Мари Ле Пен отнюдь не подменяет вывод интеллектуалов.
Кстати, товарищ Сталин превосходно понимал их роль. Не зря в компартии вступали личности калибра Бернарда Шоу, Пикассо, Арагона Посол Франции Жан де Глиниатис, принимавший участие в моей передаче, заявил, что политика стоит в его приоритетах на третьем месте. второе и Первое дробят продвижение галльской экономики и культуры.
У итальянского посла Чезаре Рагаглини культура в широком смысле от Караваджо до пиццерии, непременно, на первом месте. Говоря по-несложному, пашут как папа Карло, дабы итальянцев обожали ещё больше.
Мы же выше этого. Вычисляем себя такими уникальными и духовными, что обходимся без этих глупостей.
Для начала отечественной элите хорошо бы перенять верные манеры. Скажем, на руке самого богатого человека планеты Билла Гейтса часы за 10 долларов.
У главы «Голдман Сакс» Лойда Бланкфайна недорогой Swatch. В том месте их примеру следуют, поскольку знают, в то время, когда доходы среднего американского начальника компании превышают доходы среднего рабочего в 335 раз, демонстративная роскошь, мягко говоря, – нехороший тон.
И в то время, когда у нас привычно меряются размерами понтов, не нужно ожидать их уважения.
Меньше, перед нами несложный выбор: либо мы начинаем серьёзно трудиться с западной общественностью, либо, как поётся в песне, «лучшее, само собой разумеется, в первых рядах».
Борис НОТКИН,
телеведущий, член Русском академии телевидения.
Один из начальников канала
«ТВ Центр». Начальник
и ведущий программы
«Приглашает Борис Ноткин»
на канале «ТВ Центр».
Два раза номинировался
на телевизионную премию
«ТЭФИ» – в 1995 и 1996 годах.
От редакции. 13 августа Борис Исаевич отметит собственный очередной сутки рождения.
От имени журналистов «АН» и всех читателей еженедельника поздравляем его и хотим новых творческих удач!
Фильм ЕЩЕ НЕ ВЕЧЕР,серии 1-6,Детективное агентство СОВА ведет расследование,его помощники и капитан
