Дело блогера саввы терентьева передано в суд
В муниципальный суд Сыктывкара (Республика Коми) передано первое в русском судебной практике дело, возбужденное по факту комментария в интернет-блоге. Ответчиком выступает музыкант Сава Терентьев — за публикацию в сетевом ежедневнике («Живом издании» — ЖЖ) критических отзывов о сотрудниках МВД.
Как сказали «Газете.Ru» в прокуратуре Коми, ему инкриминируют ч.1 ст. 282 УК РФ (возбуждение неприязни или неприязни, а равняется унижение людской преимущества).
Терентьеву угрожает штраф от 100 тыс. до 300 тыс. рублей либо в размере дохода осужденного за период от одного года до двух лет, или лишение права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, или необходимые работы на срок до 180 часов, или исправительные работы на срок до одного года, или лишение свободы на срок до двух лет.
Прокурор Сыктывкара утвердил обвинительное заключение 6 марта 2008 года. До этого защита Терентьева подавала ходатайство о прекращении дела, но в этом ей было отказано.
Сейчас суд обязан назначить дату первого совещания.
Прокурор уже подготовил перечень свидетелей обвинения.
Как выяснилось, на суде выступят журналист Борис Суранов, пара пользователей «Живого издания», обозреватель БНКоми Алексей Лазарев, продюсер столичного бюро «BBC» Павел Бандаков, сотрудники отдела «К» МВД Коми — Сергей Огородников, Николай Сичкарь и Дмитрий Сафонов, специалист-лингвист Наталья Сергиева, эксперты в области компьютерных разработок Алексей Иванов и Виталий Загуляев, и школьный друг Терентьева Юрий Скорик.
Дело в отношении музыканта в марте 2007 года завели по окончании поступившей жалобы от одного из читателей блогов. «По мнению следователей, в феврале 2007 года пользователь Сава Терентьев, музыкант одной из местных групп, оставил в ежедневнике журналиста Бориса Суранова нелестный комментарий о работе милиции», — поведали «Газете.Ru» в прокуратуре.
Обращение шла об отделе «К» при МВД Республики Коми, что занимается компьютерными правонарушениями. 14 февраля сотрудники отдела посетили редакцию газеты «Искра» и нашли контрафактные компьютерные программы.
Милиция изъяла шесть твёрдых дисков, почему подготовленный к выпуску текущий номер газеты не был сдан в печать в тот сутки. Согласно точки зрения сотрудников «Искры», действия милиции были связаны с оппозиционной направленностью издания, поддерживающего «невыгодного» правящей партии кандидата на республиканских выборах.
Терентьев в ЖЖ прокомментировал эту историю репликой «Менты и гопота — одно да и то же. Было бы хорошо, если бы неверных ментов иногда сжигали на Стефановской площади».
Фраза музыканта не потонула в море критических высказываний пользователей сервиса о погоде, работе и президенте ICQ: 16 марта в квартире, где живёт Терентьев, произошел обыск, из-за которого сотрудники того самого отдела «К» и прокуратуры изъяли дискеты и системный блок. В тот же сутки Терентьеву сказали, что собственной выходкой он разжег социальную рознь.
Скоро Терентьева позвала на допрос в качестве подозреваемого следователь по особо важным делам Светлана Липина. В присутствии юриста музыкант собственной вины не принял и объявил, что ни при каких обстоятельствах не пробовал разжигать какую-либо рознь.
В течение четырех месяцев следователи методично допрашивали виртуальных «друзей» пользователя Терентьева, и совершили лингвистический анализ комментария, дабы доказать его авторство.
Согласно данным местной газеты «Зырянская судьба», результаты судебно-лингвистической экспертизы для прокуроров были невыгодными: профессор филологии Наталья Сергиева объявила, что в комментарии не находятся призывы к разжиганию социальной неприязни, а высказывается только вывод, помимо этого, авторство текста установить не представляется вероятным.
Вторая, социогуманитарная, экспертиза, совершённая четырьмя местными учеными (профессором истории Юрием Шабаевым, профессором философии Игорем Гончаровым, профессором филологии Михаилом Мелиховым и кандидатом исторических наук Петром Котовым), была более плодотворной: специалисты нашли в высказывании виртуального юзера terentyev показатели социальной неприязни. «Стиль, построение фраз и выбор лексики эксперты сравнивали с другими текстами, написанными Терентьевым», — растолковал Князев «Газете.Ru». Как сказали приятели музыканта местным журналистам, для этих целей следователи изъяли школьные произведения Терентьева, списанные из книжек.
По итогам этих действий и было предъявлено обвинение.
«Да, наверное, что мы первые довели дело по факту резких высказываний в ежедневниках до обвинительного заключения и суда», — заявил «Газете.Ru» представитель прокуратуры.
На вопрос о том, возможно ли такое упорство следователей растолковать личной обидой милиционеров на музыканта, в ведомстве ответили отрицательно: «Беседы о принципиальной мести со стороны органов — это глупости. Собака лает, ветер носит». «Легко через чур замусорили все эти интернеты высказываниями из серии «без царя в голове».
Так как обязан же быть какой-то порядок», — пояснил «Газете.Ru» позицию прокуратуры ее представитель.
В то время, когда Терентьев по окончании истечения срока первой подписки о невыезде уехал на гастроли в Петербург со своей группой Durdom, его заявили в розыск, а дабы вручить блогеру повестку на очередной допрос, его сняли с поезда «Сыктывкар—Санкт-Петербург», отвели в обезьянник, сфотографировали, по окончании чего отпустили.
На всех допросах Терентьев пользовался правом не свидетельствовать против себя и говорить со следователем отказывался. Сейчас музыканту вместе с юристом нужно будет продумать собственную стратегию защиты на суде.
эксперты и Правозащитники, ранее пребывавшие в уверенности, что дело Терентьева развалится еще на стадии следствия, сейчас выглядят растерянными.
«Страно, что дело Терентьева не развалилось на стадии следствия, а дошло до обвинения, тогда как более важные заявления (к примеру, националистического толка) в прессе и на телевидении органами игнорируются», — сообщил «Газете.Ru» юрист Андрей Миронов. «Складывается чувство, что прокуратура действует или по указке сверху, взяв какой-то политзаказ, или завела это дело для галочки, или сотрудники ведомства проявляют чрезмерное рвение. В любом случае, с юридической точки зрения на суде с Терентьева, вероятнее, все обвинения снимут, потому как предлог для применения УК разумеется абсурден», — добавил он.
По словам начальника работы блогов компании «Суп фабрик», управляющей русским сегментом блогов LiveJournal, Антона Носика, историю Терентьева нельзя рассматривать в отрыве от политической борьбы, в которой он стал «крайним». «Не следует забывать, что персональная месть и беспредел сотрудников отдела «К» и властей началась как раз по окончании сообщений об их вмешательстве в работу оппозиционного издания, — сообщил Носик «Газете.Ru». — Суд пока не был задействован в данной истории, исходя из этого некоторый кредит доверия мы к нему должны показать. В этом деле самое основное — отстоять собственный право на свободную критику власти, МВД а также.
По всей видимости, отечественная милиция уже разобралась с оргпреступностью, детской проституцией, драгдиллерами и сейчас ей остается лишь смотреть за тем, дабы люди в сети подбирали выражения».
Весной 2007 года соратники Терентьева в «Живом издании» организовали флешмоб: около тысячи человек большими буквами продублировали в собственных ежедневниках злополучный комментарий Терентьева. Но уголовных дел на них, по последним данным, пока не заведено.
