Что за сибирская язва была в свердловске? ответ мы узнали по прошествии почти 40 лет — «наука»

Что за сибирская язва была в свердловске? ответ мы узнали по прошествии почти 40 лет - «наука»

В апреле 1979 года в советском Свердловске началась таинственная эпидемия сибирской язвы. По всей видимости, случилась утечка материала из военной лаборатории, как продемонстрировало совершённое в начале 90-х расследование.

И лишь на данный момент в первый раз удалось взять ДНК бактерии, которая убивала во второй половине 70-ых годов двадцатого века.

Второго апреля 1979 года в тайной военной лаборатории под Свердловском (современным Екатеринбургом) случилось ЧП. Достоверным сведеньям от России о проишествии у нас нет.

В общем обстановку обрисовал, исходя из собственного негативного опыта, бежавший в Соединенных Штатах биолог и один из начальников советской программы биологического оружия Канатжан Алибеков. Оговоримся, что достоверность его рассказа, по сути, никак нереально проверить.

По словам Алибекова, в Свердловске создавалась сибирская язва для армейского применения, что, в общем, очень несложный процесс, что, но, требует громадной точности.

Сибирская язва относится к бактериям, каковые смогут выжить в весьма жёстких условиях, создавая необычные «зимние мумии». В виде так называемых спор бактерии смогут сберигаться многие годы, пока не сложатся бактерия и благоприятные условия не отыщет себе подходящую жертву (к примеру скот и других домашних животных), в которой сможет вольно размножаться.

Другими словами, дабы сибирскую язву размножить, достаточно сперва создать благоприятные условия (другими словами дать ей питательный раствор), каковые неспешно необходимо превращать в негативные. Реагируя на среду, бактерия превратится в споры, каковые способны перенести любое долгосрочное хранение и небрежное отношение.

И не смотря на то, что сейчас сибирская язва убивает весьма редко и распространена уже, скорее, лишь локально, с военной точки зрения это фактически совершенное биологическое оружие: его легко произвести, оно неприхотливо и страшно для зараженных.

В апреле 1979 года в Свердловске была допущена якобы «маленькая» неточность. Один из сотрудников в конце смены на протяжении перерыва открутил фильтр, что защищал от утечки бактерий и спор из помещения сушильной камеры для бактерий.

Но запись об этом действии не была сделана в протоколе, и следующая смена начала производство, считая, что все оборудование готово к работе. Так страшный патоген начал попадать с производства прямо в вохдух.

Перед тем как персонал (возможно, по прошествии более часа) это увидел, бактерия много уже мчалась ветром на юг. В этом месте от свидетельства Алибекова уже возможно отойти, по причине того, что последующие события задокументированы намного лучше.

Эпидемия тишины

В недели и последующие дни (сибирская язва имеет весьма долгий инкубационный период) в области погибло от 60 до 100 человек. Правильное число неизвестно, по причине того, что советские органы шепетильно заметали следы.

К примеру, КГБ изъял медицинские документы всех погибших. Так что остальной мир продолжительное время не знал о случившемся.

Первые неподтвержденные информацию об утечке были опубликованы в издаваемом в Германии издании русских эмигрантов в осеннюю пору 1979 года. Информация была весьма неточной, и обращение шла лишь об утечке биологического оружия из неназванной военной лаборатории и нескольких тысячах погибших.

В первой половине 80-ых годов двадцатого века тот же издание расширил сообщение и назвал местом утечки Свердловск, но опять настаивал на громадном количестве жертв.

Живые бактерии в потоках воздуха

Smithsonian13.01.2016Вспышка сибирской язвы из-за изменений климата

The Guardian03.08.2016Паника в ЕС: данной весной бактерии летают особенно низко

Le Figaro17.06.2011

На эти сведенья обратили крупные издания и внимание, а позже и ЦРУ (по крайней мере, в соответствии с архиву Агентства нацбезопасности (NSA)). На записях и спутниковых снимках прослушки сотрудники разведки распознали следы военной активности около Свердловска, увидев, а также, проверки на дорогах, размещение около города отрядов по обеззараживанию, и оборудование, которое разведслужбы именовали «Комплекс 19».

Практически сразу после инцидента американские разведслужбы заключили , что утечка биологического оружия вправду была.

Советские эксперты начали открыто сказать о произошедшем лишь в первой половине 80-ых годов двадцатого века, и, они утвержают, что дело было в зараженном контакте и мясе с животными. В свое время по поводу этого объяснения большое количество спорили.

Так как это событие привело к большой напряжЁнности в советско-американских отношениях из-за нарушения конвенции о биологическом оружии, которая действовала с 1975 года.

Общественность с трудом могла составить ясное представление. Разведслужбы крайне осторожно опубликовали данные (в итоге, ее достоверность всегда была спорной), и свободных специалистов не допускали в зараженную область.

Во второй половине 80-ых годов двадцатого века западные эксперты смогли хотя бы встретиться с докторами, каковые лечили больных, и каковые поддержали версию о заражении от животных. По их свидетельствам, между четвертым и 18 мая 1979 года в области заразилось в общем итоге 96 человек.

79 из них заразились из пищи, 17 — по окончании контакта с живыми животными. Две трети зараженных, в общем итоге 64 человека, от заболевания погибли. Представители армейского микробиологического университета в итоге согласились, что разрабатывали усовершенствованную вакцину от сибирской язвы, но утечку отрицали .

Советское объяснение было тяжело опровергнуть. С ним дал согласие, к примеру, и молекулярный биолог и известный генетик Мэттью Мезелсон из Гарварда (он, например, принимал участие в открытии так называемой мРНА), что глубоко вникал в вопрос биологического оружия.

В начале 80-х американские разведслужбы открыли ему доступ к своим материалам о проишествии, дабы своим авторитетом он помог убедить общественность, но Мезелсон не согласился с выводами шпионов и признал советское объяснение полностью точным (среди них и вследствие того что, в соответствии с советским источникам, ветеринары в области информировали о заражении скота сибирской язвой еще до апреля). "Наверное," на вывод ученого повлиял тот факт, что прошлое подозрение в применении СССР биологического оружия в Юго-Восточной Азии, о котором также информировало ЦРУ, выяснилось беспочвенным.

Ельцинская оттепель

Вопрос оставался неразрешенным впредь до развала СССР, и большую роль в открытии правды сыграл Борис Ельцин, что, кстати, во второй половине 70-ых годов двадцатого века был Секретарем Компартии в Свердловской области и занимался гражданской частью работ по обеззараживанию. В первой половине 90-ых годов двадцатого века он дал интервью, в котором обвинил армейских экспертов в том, что они скрывали данные о программе биологического оружия кроме того от него.

Ельцин открыто предпринял последовательность шагов для завершения якобы все еще длящейся программы и, например, выделил особые пенсии семьям погибших. Действительно, как информировала русский печать, пенсии до людей так и не дошли, что для России 90-х годов очень характерно.

Лишь в 1992 — 1993 годах командапод руководством Мезелсоном, смогла посетить место событий и поболтать со свидетелями, побывать и на могилах погибших. Затем ученый он поменял вывод.

По словам Мезелсона, весьма убедительным было, в первую очередь, одно эпидемиологическое подтверждение: зараженные люди жили либо бывали только в той области, в сторону которой второго мая 1979 года пребывала дул ветер с военной лаборатории. Подробнее об этом он пишет в издании Science. (Это было «успехом» в беде, по причине того, что ветер дул со Свердловска.

Если бы он дул в противоположном направлении, зараженных, соответственно и погибших, имели возможность бы быть много тысяч.) Заражение сибирской язвой у животных подтверждалось лишь в пяти местах и также в том месте, куда дул ветер с военного объекта.

Кстати, Мезелсон еще кое в чем так же, как и прежде расходился со экспертами разведывательных агентств. Согласно его точке зрения, в атмосферу попало не более грамма сибирской язвы, что подсказывало: в действительности обращение имела возможность идти о маленькой исследовательской лаборатории, а не о производстве биологического оружия.

ЦРУ подозревало утечку килограммов сибирской язвы, что подтверждало версию о «серийном производстве» сибирской язвы для армейского применения.

Возвращение к свердловской ДНК

Так что события 1979 года достаточно туманны и, возможно, останутся такими до открытия архивов КГБ 70-х годов, а это, по всей видимости, произойдёт не так долго осталось ждать, но ученые не сдаются. Исходя из этого в августе этого года мы определили больше о бактерии, которая убивала в Свердловской области.

Несколько биологов возвратилась к примерами, забранным с тел погибших, каковые в первой половине 90-ых годов двадцатого века из России привезла команда Мезелсона, чтобы получить ДНК патогена. До тех пор пока работа была опубликована лишь на сервере biorXiv и проходит рецензирование в издании mBio.

Работа была непростой, по причине того, что ДНК сибирской язвы в примерах был весьма поврежден. Они брались тогда, в то время, когда способы генетического анализа лишь зарождались и условия хранения материала не предполагали сохранения изначального ДНК (образцы помещались в формальдегид и фиксировались в парафине).

Но громадный прогресс в расшифровке ДНК, которого мы достигли по большей части сейчас, разрешил взять из этого материала солидную часть генетической информации.

В соответствии с итогам изучения, случилась утечка сибирской язвы, которая была весьма похожа на «одомашненный» штамм, применяемый в СССР в живых вакцинах от данной болезни (сибирская язвя для вакцин, очевидно, ослаблялась так, дабы не позвать важного заражения, не смотря на то, что данный риск и сохранялся). Отличие между неспециализированным предком «местной» и свердловской сибирской язвы с генетической точки зрения была минимальной.

Данный штамм был страно «консервативным», а ведь сибирская язва в лабораториях может весьма скоро изменяться: по мере промышленного размножения эволюция бактерии достигает максимума. В СССР, по всей видимости, весьма старались, дабы бактерия оставалась как возможно ближе к оригиналу и сохранила свойства начального штамма, как предполагает в издании Science один из авторов нового изучения Пол Кейм из Университета Северной Аризоны Флагстаффе.

Изучение кроме этого подтверждает слова Алибекова о том, что в Свердловске трудились с сибирской язвой, которая не была устойчивой к антибиотикам. Подобные штаммы существуют и в природе, но в СССР, возможно, решили не рисковать и держаться штамма с проверенными биологическими особенностями.

Совсем ясно, что если бы сейчас обстановка повторилась, создать устойчивый штамм было бы еще легче. Кроме этого нельзя исключать, что ученые имели возможность бы передать бактерии и другие «желаемые» особенности, не смотря на то, что это и не так легко, как может показаться непрофессионалам.

По крайней мере, пока.

Сибирская язва. Как уберечься от опасности


Читать также:

Читайте также: