Американские санкции против русского пластика
Металлический марш
Самое демократичное пиво разливают в пластиковые бутыли. Фасовать в пластик дешевле, эргономичнее и надёжнее. Он недорог, мало весит, такую упаковку тяжело повредить при транспортировке. Альтернатива пластику – стеклотара и алюминиевые банки.
Но иметь с ними дело некомфортно и дорого – цена алюминиевой упаковки в 6 раз выше пластиковой. Неудивительно, что розливом пива в пластик, либо, как говорят эксперты, в ПЭТ-тару, занимаются среднего предприятий бизнеса и тысячи малого, снабжая занятость десятков тысяч наших соотечествеников.
Часть пива в пластике образовывает более 50% рынка.
Победить российский пластик в честной рыночной борьбе соперникам до сих пор не получалось. Исходя из этого в дело пошли политические инструменты. Главным лоббистом алюминиевой экспансии в государственной думе выступил депутат Михаил Тарасенко.
Он обратился с письмом к помошнику премьер-министра Аркадию Дворковичу, в котором поделился опасениями о вреде пластиковых бутылок для здоровья любителей пива. В частности, по разумению Тарасенко, пиво в пластике может вызвать токсический гепатит и даже онкологические болезни.
Подготовленный Михаилом Тарасенко сотоварищи закон о запрете ПЭТ-упаковки для пива в первых числах Июня этого года был принят Государственной думой в первом чтении. Наряду с этим о вредоносной сущности пластиковых бутылок Тарасенко уже не вспоминал, потому, что солидные интернациональные изучения начисто опровергают эти догадки.
До полной победы алюминиевым лоббистам осталось очень мало – пройти вторые-третьи чтения в нижней палате. Похоже, что олигарх Олег Дерипаска в компании англо-американских партнёров по алюминиевому бизнесу уже потирает руки в предвкушении зачистки отечественного рынка от средних и малых фирм, разливающих пиво в пластик.
Стоп-кран для регионов
Как раз по таким производителям в первую очередь ударит запрет продажи пива в ПЭТ-таре. В этом уверена председатель напитков и производителей Национального союза пива Елена Цветкова.
По ее расчетам, линия по розливу пива в ПЭТ (6 тыс. бутылок в час) стоит около 1 млн. долл., по розливу в банки – уже 2 млн., по розливу в стеклянные бутылки – ещё дороже. Для малого бизнеса неподъёмные деньги.
Имеется предприятия, для которых кроме того дополнительные инвестиции не выход. Много маленьких пивоварен варят пиво за Уралом, в Сибири и на Дальнем Востоке. Тут просто не отыскать ни стекольных фабрик, ни алюминиевой банки, ни обычных дорог для подвоза хрупкой тары.
При запрета ПЭТ им останется закрыться и послать работников на улицу. А потребители будут выпивать пиво, которое им завезут из соседней Японии либо Китая.
Вот и вся «продуктовая безопасность», «поддержка» и «суверенитет» национального производителя.
Таким гигантам, как Carlsberg («Балтика»), SABMiller, SUN Interbrew, Heineken, будет несложнее закрыть собственные фабрики, трудящиеся с ПЭТ-упаковкой. Транснациональным концернам нет потребности сражаться за доли рынка в Российской Федерации, где алюминиевые лоббисты бездумно уничтожают целую отрасль пищевой индустрии.
Концерны оборудование из областей, куда ещё день назад их заманивали как долгожданных инвесторов. Под удар попадут Воронеж, Владивосток, Калуга, Самара, Саранск, Екатеринбург, Ростов-на-Дону, Тула, Ульяновск, другие регионы и Хабаровск.
Возможно будет от всей души «поблагодарить» алюминиевых лоббистов за сокращение потока «пивных налогов» в местные бюджеты. Любопытно, сознают ли господа депутаты, что многомиллиардные утраты казны ударят по исполнению губернаторами социальных майских указов и обязательств Владимира Владимировича Путина?
Плачевные экономические возможности изложены в открытом обращении Альянса русских пивоваров, Национальной конфедерации упаковки, переработчиков и Ассоциации производителей ПЭТ
(АРПЭТ) к премьеру РФ Медведеву: «Введение ограничений на розничную продажу алкогольной продукции в пластиковых бутылках (ПЭТ-упаковка), готовящееся в государственной думе, не примет решение проблему пьянства в Российской Федерации, но приведёт к фактическому уничтожению пивной отрасли: уходу с рынка региональных производителей, падению количества производства пива и росту цен на него до 25%».
Имеется и другие аргументы, каковые куда важнее доводов депутата Тарасенко о отравлениях и мифических болезнях. Экономист, глава фирмы «НЕОКОН» Михаил Хазин не сомневается, что производители ПЭТ-тары в новых условиях постараются увеличить цену на собственную упаковку для молока и воды:
– Это закономерный и ожидаемый приём защиты отрасли. А что такое рост цен на молоко в сегодняшней обстановке?
Верный путь к социальной дестабилизации, росту протестных настроений.
С тревогой оценивает последствия принятия нового закона наибольший отечественный пивовар, президент «Очаково» Алексей Кочетов:
– В случае если реализовать запретительную думскую инициативу, то отрасли потребуется дополнительно около 17 млрд. стеклянных бутылок на замену пластиковых. Но отечественные стеклодувные фабрики не в состоянии обеспечить потребности пивобезалкогольных фирм, и мы вынуждены закупать недостающие количества стеклопосуды на Украине и в Польше.
А при введении внутренних санкций на пластик производители и пивовары безалкогольной продукции фактически будут «поставлены на колени» перед Украиной и европейскими государствами.
Да что в том месте Европа! Фаворитом среди производителей алюминиевых банок есть американский металлургический гигант ALCOA и его российские подразделения
(к примеру, самарское ЗАО «АЛКОА СМЗ»). Михаил Хазин уверен, что запрет на отечественную ПЭТ-упаковку прямиком приведёт к созданию осязаемых преференций для американского бизнеса в Российской Федерации:
– Весьма, понимаете ли, необычный ответ на режим санкций, введённый США. А как же, спрашивается, отечественный патриотизм, не говоря уже о утратах для отечественных создающих отраслей, неприятностей для занятости населения и предпринимательского сообщества?
До тех пор пока данный вопрос остаётся без ответа, как и вопрос о том, для чего депутатам Государственной думы поддерживать американские санкции против русских пивоваров и производителей ПЭТ-упаковки.
в один раз в Российской Федерации — cписок санкций против России
